杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已(yǐ)达(dá)成基本一(yī)致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股(gyue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语ǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母(mǔ)。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé)伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信(xìn)息(xī)，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容(róng)更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及(jí)相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等(děng)形(xíng)式为主。但不(bù)存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股(gǔ)东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语