作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春(chūn)雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研(yán)人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇(piān)论文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的问题(tí)是错误的性质目前(qián)还不(bù)能(néng)确定，对(duì)此(cǐ)我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我们现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已发表(biǎo)科研记录(lù)完整(zhěng)性的(de)最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是(shì)否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电话，个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑(yí海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少)后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在(zài)河北科(kē)技(jì)大(dà)学网站上的(de)声明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此，我(wǒ)个人的(de)美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)，而科(kē)研工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见的(de)。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目(mù)前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说一分话(huà)，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步调查结(jié)果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在(zài)专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着(zhe)科学(xué)从严的原(yuán)则(zé)，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的，结果以(yǐ)后证明它是对的(de)，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的(de)。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论(lùn)），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一(yī)点(diǎn)要强调(diào)一下就(jiù)是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第二，不成海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少(chéng)熟的(de)技术，偶然(rán)性(xìng)得到的实验数(shù)据(jù)是(shì)不应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不(bù)意味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的事情(qíng)，也是(shì)很正(zhèng)常的(de)事情，现在经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变了风味，专业的(de)问(wèn)题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 海南岛的面积多大,人口有多少人，海南岛的面积多大,人口有多少