招股书中出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的加工制造(zào)服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询(xún)的(de)相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不(bù)清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡(lǚ)屡出(chū)现(xiàn)，深(shēn)交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性(xìng)和前(qián)后表述(shù)的(de)一(yī)致(zhì)性，切实(shí)提高(gāo)信息披露(lù)质量(liàng)；请发(fā)行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及(jí)保荐人(rén)进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书(shū)全文内容(róng)进行了(le)逐(zhú)一自(zì)查(chá)，对招股说明(míng)书中存在的(de)错别字(zì)、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券实(shí)现营业总(z猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方or: #ff0000; line-height: 24px;'>猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方ǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况(kuàng)并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明(míng)会计师(shī)事务所签字会计(jì)师收到(dào)深交所监(jiān)管函(hán)，原(yuán)因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的(de)招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)与首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的(de)修改项外，还(hái)存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关(guān)错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬(c猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方hóu)等(děng)信(xìn)息(xī)披(pī)露不准确(què)、不充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不(bù)准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余(yú)处(chù)问题(tí)发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的资质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开(kāi)信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第三(sān)方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考(kǎo)迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投行业(yè)务的关注(zhù)程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方