杉杉(shān)股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封(fēng)、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人(rén)员(yuán)回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷(tíng)申请撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的(de)披(pī)露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)，杉(shān)杉股份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联(lián)关(guān)系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函(hán)中，上(shàng)交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司(sī)在(zài)前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致行动人(rén)关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发(fā)信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词