成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么,关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗

关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么,关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能(néng)获得好的回(huí)报,上市(shì)公司(sī)董事长雇人(rén)拉抬自家的股票价格(gé),然(rán)后高位出货(huò)。

  最近,中国证监会网站披(pī)露了(le)一则行政处(chù)罚决定书,引(yǐn)发市场关(guān)注。时为新(xīn)美星董事长何德平和其配偶黄秀(xiù)芳(fāng)提供资(zī)金,委托蒋维(wéi)对新美星进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高公司股价(jià),以便后续自己减持获(huò)利。蒋维(wéi)跟毛(máo)明土、李传武(wǔ)合谋(móu),控制35个(gè)证(zhèng)券账户,利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易(yì)新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行(xíng)为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德平(píng)信息披露违法违规,给予警告,并处以40万元罚款。

  我们(men)一起(qǐ)来(lái)看看,究竟是(shì)怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是(shì)

  董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家(jiā)股票

  关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么,关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗ong>多人合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政(zhèng)处罚决(jué)定书披露的信(xìn)息,新美(měi)星董事长、法(fǎ)定代表人、实际控制人何德平和他的妻子(zi)黄秀芳当时(shí)向时任独墅湖文化传播有(yǒu)限公司董事长(zhǎng)蒋(jiǎng)维,提供保(bǎo)证(zhèng)金约3200万元(yuán),这些钱部分来(lái)自他们所掌控的上(shàng)海(hǎi)海得(dé)泽广投(tóu)资管理(lǐ)中心(xīn)(普通合(hé)伙(huǒ))(简称海得泽广(guǎng))减持“新美星”所得。

  他们提(tí)供资金的目的是,委(wěi)托蒋维对“新美星(xīng)”进(jìn)行“市值(zhí)管理”,维持(chí)、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何德平所(suǒ)持(chí)“新(xīn)美(měi)星”限售股于2019年4月26日解禁后能(néng)够获得好的回报(bào)。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后,即(jí)开始利用控制的证券(quàn)账户并联(lián)合其(qí)他市场资(zī)金在二级(jí)市场买入并交易(yì)“新美星”,且在后(hòu)续操作中向黄秀芳反馈其(qí)操作情况(kuàng)。

  据了解,这场操纵(zòng)股价(jià),蒋维还找了两个帮手(shǒu)共同合谋(móu)。他经人介绍认识并联合(hé)毛明土、李传武共(gòng)同操纵“新(xīn)美(měi)星”;毛明土、李传武控制各自(zì)筹得的证券账户、资金(jīn)开始与(yǔ)蒋维共同交易“新(xīn)美星”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与毛明土(tǔ)联系(xì),传递(dì)、沟通各(gè)自(zì)操盘情况(kuàng),以利(lì)于两(liǎng)方交易决策,更好地共同抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià)。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛(máo)明土、李传武(wǔ)控制“俞某(mǒu)华”等35个证券(quàn)账户(hù)(简称账户组),交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”。

  2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个(gè)百分点,偏离同期行业指数25.95个百(bǎi)分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算,在(zài)此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武合(hé)谋,利用资(zī)金优(yōu)势、持股优(yōu)势(shì),连(lián)续集(jí)中交(jiāo)易“新美(měi)星”,影响股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟(jìng)辩称是(shì)

  操纵35个账(zhàng)户拉抬(tái)股价、集(jí)中出货

  违法获(huò)利近(jìn)4800万(wàn)元

  我(wǒ)们具体来看看,蒋维(wéi)联合毛(máo)明土、李传武,控(kòng)制35个证券(quàn)账户(简称账(zhàng)户组),是怎么拉高“新美星”股价(jià),然后出货,违法(fǎ)获利的。

<关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么,关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗p>  总体(tǐ)来看(kàn),2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日(rì),账(zhàng)户组(zǔ)连续(xù)集中(zhōng)交易“新(xīn)美星”,申买量占市场(chǎng)申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申(shēn)卖量占市场(chǎng)申卖量比例(lì)超20%的交易日(rì)有(yǒu)11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总股(gǔ)本比例自(zì)2019年3月5日开始超过(guò)5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年(nián)3月29日(rì)持(chí)流通股达(dá)到峰值,占流通股(gǔ)本的比例24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总(zǒng)股(gǔ)本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势和持股(gǔ)优势。

  具体来(lái)说,第(dì)一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量买入“新美星(xīng)”,当日(rì)申买排名第一,竞价买入(rù)成交排名(míng)第一,至2019年2月28日(rì)期末持(chí)股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量显著增(zēng)加。在此期(qī)间,“新美(měi)星”股(gǔ)价(jià)累(lèi)计上(shàng)涨12.57%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板(bǎn)综指3.33个(gè)百分点(diǎn),偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价(jià)、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至2019年(nián)4月(yuè)3日(rì),账户组集中拉抬(tái)“新美星”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较(jiào)大。

  其中(zhōng),账户组有两(liǎng)段(duàn)典型(xíng)的拉抬期(qī)间:2019年(nián)3月(yuè)1日至3月6日(rì),以不低于卖(mài)一(yī)价或市(shì)价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市(shì)场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以不低于卖(mài)一价或市价申买2,950,300股,占账户(hù)组同期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股(gǔ)数(不(bù)含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日(rì)期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期(qī)行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集(jí)中卖出“新(xīn)美星”。在此期(qī)间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期(qī)间,涉案账户(hù)组还(hái)多次实施盘中拉(lā)抬和对倒,并反向卖出获利的(de)行为(wèi)。经测算,扣(kòu)除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操纵股价

  证监(jiān)会(huì)不予采纳,罚(fá)没(méi)近亿元

  关于操纵(zòng)股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多点(diǎn)申诉(sù)意见(jiàn),请求(qiú)不予处罚:

  第一,没(méi)有操纵动机。

  第(dì)二(èr),在(zài)案关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么,关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗(àn)证(zhèng)据不足以(yǐ)证明(míng)蒋维受何德平或黄秀芳委托,联合(hé)他人(rén)操(cāo)纵股价,一是“市(shì)值管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄(huáng)秀芳与蒋维系委托(tuō)理(lǐ)财关(guān)系,而非操(cāo)纵股价(jià);三是蒋维(wéi)没(méi)有将(jiāng)其与毛明土、李传武等人讨(tǎo)论交易新美星的情(qíng)况(kuàng)告知(zhī)黄秀芳或何德平,涉(shè)案(àn)股(gǔ)东名册并非(fēi)黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供(gōng),蒋维也没有(yǒu)向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈(kuì)过股东(dōng)名册;四是蒋维(wéi)没有与毛明土、李(lǐ)传武就各自账户交易新美星的盈亏分(fēn)配进行约定;五是蒋(jiǎng)维账户组利益与何德平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳不(bù)能控制蒋维账户组,蒋维获(huò)得黄秀(xiù)芳资金后(hòu)部(bù)分用于偿还债务,部分用于非法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛(máo)明土账户组、李传(chuán)武账户组(zǔ)交(jiāo)易行(xíng)为承担(dān)责任(rèn)。

  第四,部分账户不受蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明(míng)土(tǔ)、李传武控制。

  第五,不(bù)认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日询问笔录(lù)的合法性及真实性。

  第六,何(hé)德平对黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)款项不知(zhī)情、未(wèi)参(cān)与,且何(hé)德平与(yǔ)黄(huáng)秀芳系(xì)独(dú)立法(fǎ)律主体,即便夫妻或(huò)一致行(xíng)动人中一方存在不当(dāng)行为,不应推(tuī)定(dìng)或(huò)认定(dìng)另一(yī)方承(chéng)担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ),及他(tā)们的代理人也就是(shì)否(fǒu)合谋、部分账户的控(kòng)制(zhì)关系、委托理财关(guān)系等提(tí)出了申诉意(yì)见。

  对此,证(zhèng)监会回应,经复核,对当事人(rén)及(jí)其(qí)代理人的主要陈述意见不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监(jiān)会表示,本(běn)案(àn)为多个主体参与、多个(gè)环(huán)节(jié)实施(shī)、环(huán)环相扣、锁链式(shì)的上下(xià)游衔接、合作,共(gòng)同完成的操纵行为。在(zài)案证(zhèng)据可(kě)以证明(míng),何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供资金作(zuò)为保(bǎo)证(zhèng)金(jīn),委托其通过二级市场交易影响新(xīn)美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳(fāng)反馈交易情况;何德平(píng)知悉并参(cān)与了本案(àn)行为(wèi);上述行为的(de)实(shí)质是操(cāo)纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共同(tóng)影(yǐng)响“新美星”股价(jià)的意图(tú)和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价(jià),并且采取了(le)联合影响股价的行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期间和责任承(chéng)担,证监(jiān)会表示(shì),由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维(wéi)控制的账户交易“新美(měi)星”客观上为后续的合谋操纵起到一定(dìng)程度锁(suǒ)仓的作用,并且根(gēn)据(jù)蒋维笔(bǐ)录,毛(máo)明土知(zhī)道(dào)蒋(jiǎng)维(wéi)和上市公司的合(hé)作,知道蒋(jiǎng)维(wéi)已经有一定底仓,才愿意买入“新美(měi)星(xīng)”,因此毛明土和李传武的(de)违法期间与(yǔ)蒋维、黄秀(xiù)芳(fāng)、何德(dé)平(píng)一致(zhì)。在此基(jī)础上,在认定及处罚(fá)时(shí)将合谋(móu)各方(fāng)视为一个(gè)整体,不区别(bié)对待(dài)各方(fāng)账户组。

  证(zhèng)监(jiān)会认为(wèi),何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上述行为违反了2005年《证券法》第七(qī)十七条第一项(xiàng)规定,构成2005年(nián)《证券(quàn)法》第二百零(líng)三条所(suǒ)述的操(cāo)纵证(zhèng)券市(shì)场(chǎng)行为(wèi)。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规(guī)定,证监会(huì)决(jué)定:就操(cāo)纵证券市(shì)场行为,对(duì)何德(dé)平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武没收违(wéi)法所(suǒ)得(dé)4783.56万元,并处(chù)以4783.56万元罚款,其(qí)中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋(jiǎng)维罚(fá)款1195.89万(wàn)元(yuán),对毛明土、李传(chuán)武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露违法

  被予以警告并罚(fá)款

  另(lìng)外(wài),关于(yú)何德平信息(xī)披(pī)露违法的(de)相关情况,行政(zhèng)处罚决定(dìng)书披露,在新(xīn)美星2016年4月上市(shì)前,海(hǎi)得泽广代(dài)何德平、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇持(chí)有公司80万股(gǔ)股(gǔ)份,占新美星上市时总股本的1%。上市后,该部分股(gǔ)票继(jì)续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始(shǐ)减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关(guān)于何德平信息披露违(wéi)法,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳及其代理人提出(chū):第一,海(hǎi)得(dé)泽广与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)二人不存在代持(chí),涉(shè)案股份系海得泽广(guǎng)为兰某代持,股份(fèn)减持决(jué)策(cè)由海(hǎi)得(dé)泽广和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄秀(xiù)芳指定账户(hù)的原因系兰某向黄秀芳归还(hái)借款(kuǎn)本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重大性(xìng),不对投资者决策产(chǎn)生重大影响(xiǎng),情节轻(qīng)微(wēi)。第三,即便(biàn)认(rèn)定代持成立,何德(dé)平对借款、还款等事项,不参与、不(bù)知情,没有主(zhǔ)观(guān)过错(cuò),不应受到(dào)处罚。综(zōng)上,请求(qiú)不予处(chù)罚。

  对(duì)此,证监(jiān)会回(huí)应,根据黄秀芳、兰某等询(xún)问(wèn)笔录、海(hǎi)得泽(zé)广交易流水、资(zī)金流(liú)水及相关银行账(zhàng)户流(liú)水,结(jié)合何(hé)德平、黄(huáng)秀芳的(de)配偶关系,代持(chí)资(zī)金(jīn)和(hé)减(jiǎn)持(chí)所得(dé)系家(jiā)庭共同财产,可(kě)以认定海得泽广代何德(dé)平、黄秀(xiù)芳持有新美星股票。当事人所提(tí)相关理由不具有事实和法律依(yī)据(jù),不予采纳(nà)。

  证监会(huì)表(biǎo)示,何德平作(zuò)为上市公司实际控制人,未如实告知上市公司上(shàng)述持股情况,导致新美星(xīng)在相关公告中均未(wèi)披露相关情况,导致新美星违反2005年(nián)《证券法(fǎ)》第(dì)六十三条规定(dìng),何德(dé)平的(de)行为构成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第一百九十三条第三(sān)款(kuǎn)规定的情(qíng)形。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)信息披(pī)露违法行为,对何德平给(gěi)予警(jǐng)告,并处以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 关关难过关关过 事事难熬事事熬下一句是什么,关关难过关关过 事事难熬事事熬是什么诗

评论

5+2=