成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

为什么懂手机的人都不用华为

为什么懂手机的人都不用华为 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的限售(shòu)股解禁后能获得好(hǎo)的(de)回报,上市公司董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自家(jiā)的股票价格(gé),然后高位出货(huò)。

  最近,中国(guó)证监会网站披露(lù)了一(yī)则行政处罚决定书(shū),引发市(shì)场关注。时为新(xīn)美星董事(shì)长何德平和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对(duì)新(xīn)美星进行“市值管理”,维持、抬高公司(sī)股价(jià),以便后续(xù)自己减持获利(lì)。蒋维跟(gēn)毛明土、李传武(wǔ)合谋,控制35个证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集中交易(yì)新(xīn)美星,影响公(gōng)司股为什么懂手机的人都不用华为价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券(quàn)市场行为,罚没合(hé)计9567.12万(wàn)元;还(hái)对何德平信息披露违法(fǎ)违(wéi)规,给予(yǔ)警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

  我(wǒ)们一起来(lái)看(kàn)看,究竟是怎(zěn)么(me)回事(shì)。

  惊(jīng)呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自家(jiā)股票

  多(duō)人合谋操纵股价(jià)

  根据证监会行(xíng)政处罚决定书披露的信息,新美星董事长(zhǎng)、法定(dìng)代表人、实(shí)际控制人何德平和他的(de)妻子黄秀(xiù)芳当时向时任独(dú)墅湖文化传播有限公司董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万元,这些(xiē)钱部分来自他们所掌(zhǎng)控的上海海(hǎi)得泽广(guǎng)投资管理中(zhōng)心(普(pǔ)通合(hé)伙)(简称海得泽广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所得(dé)。

  他们提(tí)供资金的目的是,委(wěi)托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以(yǐ)便何德(dé)平所持“新美星(xīng)”限售股(gǔ)于(yú)2019年4月26日(rì)解禁(jìn)后能够(gòu)获(huò)得好的回报。

  蒋维(wéi)在收到保证(zhèng)金后,即开始(shǐ)利用(yòng)控制的证(zhèng)券账户并联(lián)合(hé)其他(tā)市场资(zī)金在二(èr)级(jí)市场买入并交易“新美星”,且在(zài)后续操(cāo)作(zuò)中(zhōng)向黄秀(xiù)芳反馈(kuì)其操作情况。

  据了解,这场操纵(zòng)股价,蒋(jiǎng)维还找(zhǎo)了(le)两个帮手(shǒu)共同(tóng)合谋。他经人介绍认识并联合毛(máo)明土、李传武共同操纵“新美星”;毛(máo)明土、李传武控制各自筹得的证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户、资金开始与蒋维共同交易“新美星(xīng)”;在此期间(jiān),主(zhǔ)要(yào)由蒋维与毛明土联(lián)系,传递、沟通(tōng)各自(zì)操盘(pán)情况,以利(lì)于两方交易(yì)决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据(jù)监管(guǎn)披露的(de)信(xìn)息,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明(míng)土、李传武控制“俞某华”等35个证券(quàn)账(zhàng)户(简称(chēng)账户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期(qī)创业板(bǎn)综(zōng)指(zhǐ)26.09个(gè)百分点,偏离同期行(xíng)业指数(shù)25.95个百分(fēn)点。账户组累计(jì)买(mǎi)入(rù)4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元,对应(yīng)卖(mài)出4669.04万(wàn)股,卖出(chū)成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武合谋,利用(yòng)资(zī)金(jīn)优势、持股优势,连续(xù)集(jí)中交(jiāo)易“新美星(xīng)”,影响(xiǎng)股票交易价(jià)格(gé),盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位出(chū)货(huò),竟辩称是(shì)

  操(cāo)纵35个账户拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、集(jí)中出货

  违法获利近4800万(wàn)元

  我们具体(tǐ)来(lái)看看,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武,控(kòng)制35个证(zhèng)券账户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美(měi)星”股(gǔ)价,然后出货,违法获(huò)利的。

  总(zǒng)体来(lái)看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账户组连续集中交易(yì)“新美星”,申买量占市场申(shēn)买量比例超20%的交易日有(yǒu)19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量(liàng)占市场(chǎng)申卖量比(bǐ)例超(chāo)20%的交易(yì)日有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总数占(zhàn)总股本比(bǐ)例自2019年3月(yuè)5日开始超(chāo)过5%,持(chí)续至2019年(nián)4月8日,2019年3月(yuè)29日持流通股达到峰(fēng)值,占流通股本(běn)的比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的(de)比例(lì)8.13%。账(zhàng)户组(zǔ)具备资(zī)金(jīn)优势和持股(gǔ)优势(shì)。

  具体来说,第一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账户(hù)组持续(xù)大量买入“新美星”,当日申买(mǎi)排名第一(yī),竞价买入成交(jiāo)排名第一(yī),至2019年2月28日期末持股量(liàng)为期(qī)初持股量38.71倍(bèi),持(chí)股量(liàng)显著增(zēng)加。在此期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨(zhǎng)12.57%,偏(piān)离同期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是(shì)

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星(xīng)”,期末持股量较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅(fú)较大(dà)。

  其中(zhōng),账户(hù)组(zǔ)有两段典型(xíng)的拉抬期(qī)间:2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不(bù)低于卖(mài)一价或市价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申(shēn)买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不(bù)含对倒(dào))3,555,817股,占同期(qī)市场成(chéng)交量22.78%;2019年(nián)3月18日(rì)至(zhì)3月22日(rì),以不低于卖一价或(huò)市(shì)价申买2,950,300股(gǔ),占账户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(shù)(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年3月(yuè)1日至(zhì)4月3日期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个(gè)百分点,偏离(lí)同(tóng)期(qī)行业指(zhǐ)数22.28个百分(fēn)点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4为什么懂手机的人都不用华为月(yuè)4日至6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)集中卖(mài)出“新(xīn)美星”。在此(cǐ)期间(jiān),“新(xīn)美星”股价下跌(diē)13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个(gè)百分点。

  此(cǐ)外,操纵期间(jiān),涉案账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向(xiàng)卖出获利的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和(hé)相关(guān)税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操(cāo)纵股(gǔ)价

  证监会不予采纳,罚没(méi)近(jìn)亿元

  关于(yú)操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出(chū)多点(diǎn)申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何(hé)德平或黄秀芳委托,联合他人操纵股价,一是“市(shì)值管理(lǐ)”不等同于“操纵证券市(shì)场”;二(èr)是(shì)黄秀芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托(tuō)理财关系,而非操纵股价(jià);三(sān)是蒋维没有(yǒu)将其与毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)等人(rén)讨论交易新美(měi)星(xīng)的情况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉案股东(dōng)名册(cè)并非黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维(wéi)提(tí)供(gōng),蒋(jiǎng)维也(yě)没有向黄秀芳反馈过(guò)股(gǔ)东名(míng)册(cè);四是蒋(jiǎng)维没有与毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)就各自账(zhàng)户交易新美(měi)星的盈亏分(fēn)配进(jìn)行约定;五为什么懂手机的人都不用华为是蒋(jiǎng)维(wéi)账(zhàng)户(hù)组利益与何德平、黄秀(xiù)芳利益并不一(yī)致,何德平、黄秀芳不(bù)能(néng)控制蒋维账户(hù)组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资(zī)金后(hòu)部分用于(yú)偿还债务,部分用(yòng)于非法活(huó)动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应(yīng)对(duì)毛(máo)明土账户组(zǔ)、李传武账户(hù)组交易行为(wèi)承担责任。

  第四,部分账户(hù)不(bù)受蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武控制。

  第五,不认(rèn)可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询(xún)问笔(bǐ)录的合(hé)法性及真实(shí)性。

  第六,何(hé)德平对(duì)黄秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供款项不知情、未参与(yǔ),且何德平(píng)与黄秀芳系独立法律主(zhǔ)体,即便夫妻或一致行动人(rén)中一(yī)方存(cún)在(zài)不当(dāng)行(xíng)为(wèi),不应推定或认(rèn)定另(lìng)一方(fāng)承(chéng)担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的代理人也(yě)就是否合谋、部(bù)分账户的控制(zhì)关系、委(wěi)托理财关系(xì)等提出了申(shēn)诉意见。

  对此,证监会(huì)回应,经(jīng)复(fù)核,对当事人(rén)及其代理人的(de)主(zhǔ)要(yào)陈述意(yì)见(jiàn)不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多(duō)个(gè)环(huán)节实施(shī)、环环相扣(kòu)、锁链式的上下游衔接、合(hé)作(zuò),共(gòng)同(tóng)完成的操纵(zòng)行(xíng)为(wèi)。在案证据可(kě)以证明(míng),何德平、黄秀芳向蒋维提供资(zī)金作(zuò)为保证金,委托其通过(guò)二级市(shì)场交易影(yǐng)响新美星股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反馈(kuì)交(jiāo)易情况;何德平知悉并参(cān)与了(le)本案行为;上述行为(wèi)的实质(zhì)是(shì)操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案证据(jù)可(kě)以证明(míng),蒋维、毛(máo)明土、李传武有共同影响(xiǎng)“新(xīn)美星”股价的意图和(hé)目标,共(gòng)同商议(yì)、谋划(huà)操盘、拉抬(tái)股价,并且采取了联合影响股(gǔ)价的行动,属(shǔ)于共同操纵行为(wèi)。

  关(guān)于违法期间(jiān)和责(zé)任承担,证监会表示,由于(yú)2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期间(jiān)蒋(jiǎng)维控制(zhì)的账(zhàng)户交易“新美星”客观上(shàng)为后(hòu)续的合谋(móu)操(cāo)纵起到一(yī)定(dìng)程(chéng)度锁(suǒ)仓的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维和上市公司的合作(zuò),知道蒋维已经有一定底(dǐ)仓(cāng),才愿意买入(rù)“新美星”,因此毛明土和李传武的违法(fǎ)期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德(dé)平一(yī)致。在(zài)此基础上,在认定及处(chù)罚时将合谋各方(fāng)视为一个整(zhěng)体,不区别对待各方账(zhàng)户组。

  证监(jiān)会认为(wèi),何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十(shí)七条第(dì)一(yī)项规(guī)定(dìng),构成2005年《证券法》第二百零三条所述(shù)的操纵证券市(shì)场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市场行为,对何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明(míng)土、李传武分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事(shì)长信息披露违法(fǎ)

  被予(yǔ)以(yǐ)警告并(bìng)罚款

  另外,关于(yú)何(hé)德平信息披露(lù)违法(fǎ)的相关情(qíng)况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年(nián)4月上市前,海得泽广(guǎng)代何德(dé)平(píng)、黄秀芳夫(fū)妇持有公(gōng)司80万股股份,占新美星上市时总股(gǔ)本的1%。上市后(hòu),该部分股票继续由(yóu)海得泽广代(dài)持,海得泽(zé)广自2017年12月19日开始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何(hé)德平(píng)信息披露违法,何德平、黄秀(xiù)芳及(jí)其代理人(rén)提出:第一,海得泽广(guǎng)与(yǔ)何德平、黄秀芳二人不存在代持(chí),涉案(àn)股(gǔ)份系海(hǎi)得(dé)泽(zé)广为(wèi)兰(lán)某(mǒu)代持,股份减持决(jué)策由海得(dé)泽广和兰(lán)某作出,海得泽广将减(jiǎn)持所得汇(huì)入黄秀(xiù)芳指定账户(hù)的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重(zhòng)大性,不对投(tóu)资者决策产生(shēng)重大影响,情(qíng)节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借(jiè)款、还款等(děng)事(shì)项,不参与、不知情(qíng),没有主观过错(cuò),不(bù)应受到处(chù)罚。综上(shàng),请求不予处(chù)罚(fá)。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳(fāng)、兰某等(děng)询问笔(bǐ)录、海得泽广交易流水(shuǐ)、资(zī)金流水及(jí)相关银行账(zhàng)户(hù)流水,结合何德平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系(xì),代持资金和(hé)减持所得系家庭共(gòng)同财产,可以(yǐ)认(rèn)定(dìng)海得泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀芳持有新(xīn)美星股票。当事人所提相关理由不具(jù)有(yǒu)事实和法律依据(jù),不予采纳。

  证监(jiān)会表示,何德平作为(wèi)上市公(gōng)司实际(jì)控(kòng)制人,未如(rú)实(shí)告知上市公司(sī)上述持(chí)股情(qíng)况,导致新美星(xīng)在(zài)相(xiāng)关公(gōng)告中均未披露相关情况,导致新美星(xīng)违反2005年(nián)《证券法》第六十三条规定,何德平的行为构成(chéng)2005年《证券法》第(dì)一百(bǎi)九十三(sān)条第(dì)三款规定的情形。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法》规定,证监会决(jué)定(dìng):就信息(xī)披露违法行为,对何德(dé)平给(gěi)予警告(gào),并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 为什么懂手机的人都不用华为

评论

5+2=