杉杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对外(wài)披露了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明公告(gào)及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜(yí)积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉系(xì)未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司(sī)杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投票(piào)权股份。两人均在信息披(pī)露(lù)的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申(shēn)请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉(s什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型hān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此番操(cāo)作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司(sī)表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的(de)关联关(guān)系，并(bìng)要求上市(shì)公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况(kuàng)下(xià)，公司及(jí)相关方前期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在(zài)故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违(wéi)规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了(le)《上市公(gōng)司(sī)收购管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披(pī)违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型