杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露(lù)了(le)前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公(gōng)告及(jí)补充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等(děng)诉(sù)讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承(chéng)各(gè)方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方(fāng)已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记(jì)者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份(fèn)董(d廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思ǒng)秘(mì)办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉(shān)控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的(de)前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受(shòu)时(shí)代(dài)周报记(jì)者采访时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期(qī)披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规(guī)的关键廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 廉贞是什么意思，廉贞七杀是什么意思