杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申(shēn)请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股(gǔ)权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回复称(chēng)，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉(shān)系未来(lái)控制权(quán)的(de)关(guān)键(jiàn)公司。 昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名p>

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分(fēn)别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股份的(de)股权(quán)关系(xì)隔了(le)好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的(昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对(duì)股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名翔(xiáng)股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义(yì)务的(de)相关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 昆虫界的老大是谁，世界最强虫王第一名