黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的(de)意思是讥笑(xiào)、轻蔑地笑的。关于嗤笑的(de)意思以及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和拼(pīn)音，嗤(chī)笑的意思和造句，嗤的意思，令(lìng)人嗤(chī)笑(xiào)的意思等(děng)问题，小编(biān)将为你整理(lǐ)以(yǐ)下的知识答案：

嗤(chī)笑(xiào)的意(yì)思

　　是讥笑；轻蔑地笑的(de)。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑地笑。

出(chū)处

　　《孔丛(cóng)子·连丛子下》：若从君言，是为先君正(zhèng)义灭(miè)於今日，将使来世(shì)达(dá)人，见今文俗(sú)说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛(cóng)子

　　《孔丛子(zi)》三卷，二(èr)十(shí)一(yī)篇，旧(jiù)题(tí)孔(kǒng)鲋撰。

　　内容主要(yào)记叙孔子及子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言(yán)行，书末(mò)又附缀孔臧所(suǒ)著之赋和书上下两(liǎng)篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐(yòu)时，宋咸曾为(wèi)该书(shū)作注。

托(tuō)名由(yóu)来

　　《孔丛子》的成书时间及其作(zuò)者(zhě)问题，一(yī)直是(shì)学界的一大疑案(àn)，其书之(zhī)真伪也必(bì)然成为历代学者争论不休的话题。

　　为了便(biàn)于(yú)对《孔(kǒng)丛(cóng)子》的真伪问题(tí)有(yǒu)个全面的了解(jiě)，我们有必要对历代学者的《孔丛子》真伪观(guān)进行(xíng)综合的梳理与分析(xī)。

　　关于(yú)该书的真伪，历代学者(zhě)多有(yǒu)考(kǎo)索。

　　旧题该书为孔(kǒng)鲋所(suǒ)撰(zhuàn)，实(shí)不(bù)足信。

　　按孔(kǒng)鲋为孔子八世孙，秦朝(cháo)末年曾出(chū)任陈胜领导的农民起义军的(de)博(bó)士(shì)，不(bù)久即死于陈县（今河(hé)南淮阳），他(tā)似乎没有可能(néng)坐(zuò)下(xià)来撰写此书。

　　尤(yóu)其(qí)是该书(shū)记述了孔鲋死亡的情形，更(gèng)显而易见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录(lù)书中的著录，始(shǐ)见于(yú)《隋书·经籍志》，题“陈胜(shèng)博士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛(cóng)》、《家(jiā)语(yǔ)》并孔(kǒng)氏所传仲尼(ní)之旨”。

　　《汉书·艺文志(zhì)》曾著录《孔子家语》，注云(yún)“非(fēi)今所(suǒ)有《家(jiā)语(yǔ)》”，但对《孔从子(zi)》并(bìng)无著录。

　　故二书真伪即成为(wèi)学界争论热点(diǎn)。

　　由《隋书·经籍志(zhì)》著(zhù)录《孔丛子》称孔(kǒng)鲋撰来看，证(zhèng)明(míng)当(dāng)时编(biān)辑史书者并(bìng)未对其真伪产(chǎn)生疑(yí)问(wèn)，此(cǐ)亦(yì)证(zhèng)此书在(zài)唐以前人是视《孔(kǒng)丛子》为托名之书(shū)的。

　　《太(tài)平御览》曾引《孔丛子》一百余(yú)条(tiáo)，证明当时(shí)编辑此(cǐ)书者尚未对《孔丛子》一(yī)书的真伪(wěi)问题产(chǎn)生疑问。

　　其后，宋咸于嘉(jiā)祐(yòu)三年注《孔丛子》以(yǐ)献，始(shǐ)疑《孔丛(cóng)子》有后(hòu)人增益的内容，故(gù)其删削旧本并(bìng)增加自己的注释。

　　《孔丛(cóng)子》一书内容颇(pǒ)杂，其记(jì)人自孔(kǒng)子始，下历子思、子上(shàng)、子高、子顺、子(zi)鱼迄东(dōng)汉孔子(zi)二十代孙季彦，因此，此书决非(fēi)出自一人之手。

　　宋咸即疑(yí)至汉桓帝(dì)、灵帝时孔(kǒng)氏子孙又有补益，然犹信《孔丛子》实(shí)当成于(yú)孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年(nián)进《孔丛子》时(shí)，虽然怀(huái)疑《孔(kǒng)丛子》有后人附益黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗成分(fēn)，但尤以此书为孔(kǒng)氏(shì)遗(yí)作。

　　大概与其同时之人亦多(duō)信(xìn)此书为真，如司马光在编(biān)辑《资治通(tōng)鉴》时(shí)多采《孔(kǒng)丛子》内(nèi)容(róng)即证。