成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

十五夜望月古诗意思是什么呢,十五夜望月 诗意思

十五夜望月古诗意思是什么呢,十五夜望月 诗意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观(guān)经济学家

  占烁 联系人(rén)

  投(tóu)资要(yào)点

  ·核心(xīn)观点:我们(men)将影(yǐng)响青年失(shī)业率的因素拆解为三方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)。通过(guò)三因素框架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人口的(de)增加不能完(wán)全解释青年失业率(lǜ)的(de)上升(shēng),更重要却被忽视的因(yīn)素是(shì)青年人口(kǒu)和(hé)劳动(dòng)参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分母端大幅(fú)推高青(qīng)年失业率(lǜ)。假(jiǎ)如(rú)今(jīn)年(nián)3月(yuè)分母(mǔ)端的青(qīng)年劳(láo)动力与2020年持平,新增约132万青年(nián)失业人(rén)口只能将失业率拉升至16.2%,但(dàn)实际青年(nián)失(shī)业率却(què)高达19.6%。我们认(rèn)为,失(shī)业(yè)人口会随着经济复苏而减少(shǎo),但(dàn)青年(nián)劳动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的(de)长期(qī)来(lái)源,抬(tái)高青年(nián)失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素框(kuāng)架:(1)失(shī)业率=失(shī)业(yè)人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率),据此可将青年失(shī)业率拆解为青年(nián)失业(yè)人口、总人口、劳动(dòng)参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失业(yè)率(lǜ)上(shàng)升未必(bì)来(lái)自失业增加,不(bù)要忽略分(fēn)母,劳动力的下降,也是抬(tái)高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口(kǒu)只增加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅(fú)提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人(rén)口(kǒu):(1)从总量(liàng)来(lái)看(kàn),当前城镇青(qīng)年就(jiù)业(yè)人数约为2587万人(rén),失(shī)业人数632万人,比去(qù)年4月增(zēng)加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年失(shī)业(yè)者是主动辞职(zhí),被裁员比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程(chéng)度(dù)来看,三分之二的青年失业人员接受(shòu)过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的结构变化(huà)较(jiào)大,呈现出从制(zhì)造到(dào)服(fú)务、知(zhī)识密集程度由低(dī)到高两个特点(diǎn)。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业人口(kǒu),2020年(nián)大(dà)幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青年(nián)就业从知识(shí)密(mì)集程度较低的行(xíng)业流向较高行业,但是知识密(mì)集型(xíng)行(xíng)业(yè)的青年失业情况(kuàng)比整体失业更(gèng)严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或(huò)是一季度青(qīng)年失(shī)业(yè)人(rén)口仍(réng)增(zēng)加的原因(yīn)。经济复苏的(de)主(zhǔ)力是知识密(mì)集程度较低的餐饮(yǐn)、零售等(děng)服(fú)务业,而(ér)知(zhī)识密(mì)集程度较高的生产性服务业复苏较慢,服务(wù)业就(jiù)业复苏结构(gòu)的分化,带来青年就业和(hé)25-59岁就业(yè)的(de)分化。

  ·分母端(duān)的青年(nián)劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁入(rù)均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应的(de)出(chū)生(shēng)人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另(lìng)外,我国农村向城镇的(de)人口转移也在减速,新增城镇(zhèn)人口从十三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳(láo)动参与率出现超预(yù)期(qī)下(xià)降(jiàng)。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率下(xià)降6.7个点,但疫(yì)情(qíng)以来仅仅三年,已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。近三年青年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)的下降主要有(yǒu)三方面原因:一是16-24岁在校生(shēng)大(dà)幅(fú)增加493万(wàn);二是部分群(qún)体因就业形势恶化而退出劳动市场;三是(shì)就(jiù)业观念的变(biàn)化导致初次(cì)进(jìn)入(rù)劳(láo)动市(shì)场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与(yǔ)率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不能完全(quán)解释青年失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业(yè)人口增加(jiā)132万至632万人的情(qíng)况下(xià),对(duì)应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则来(lái)自分母(mǔ)端(duān),城镇青(qīng)年劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青(qīng)年失业(yè)率的变动可能出现以下(xià)三种情况:①青年失业人口增(zēng)加,同时劳动力减少,青年失业率上升;②青年(nián)失(shī)业人口与劳动力均(jūn)在(zài)减少(shǎo),但失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青(qīng)年失(shī)业率上(shàng)升(shēng);③青年失业人口与劳动(dòng)力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少,失业人口降幅大于(yú)劳动(dòng)力降幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人(rén)口会随(suí)着(zhe)疫情后(hòu)经济复苏而减(jiǎn)少,但青(qīng)年劳动(dòng)力的下降可能(néng)成为就业(yè)“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风(fēng)险提示:服(fú)务业分化未收窄;青年(nián)劳动(dòng)参与率(lǜ)出现明显(xiǎn)下降;外需、房地产等(děng)不(bù)及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘(yuán)于服务业复(fù)苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞职(zhí)居多;三分之二接受过(guò)大学教(jiào)育

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏(sū)分(fēn)化(huà)或是一季度青年失业(yè)人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率均下降,带来(lái)劳动(dòng)力减(jiǎn)少

  3.1.青(qīng)年人口:出生(shēng)人(rén)口与乡村迁入均(jūn)在(zài)减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动参与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论(lùn):未来失业率的分母端(duān)可能会越来越重要

  5. 附录:概念和(hé)数据(jù)说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率(lǜ)攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据(jù)以来最高值(zhí)。在疫情(qíng)影响退散、经济逐步复苏(sū)的情(qíng)况下,城镇调查失业(yè)率较去年(nián)同期(qī)大(dà)幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去年4月(yuè)逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研究疫情后留(liú)下的“疤痕效应”如何推高青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框(kuāng)架

  失(shī)业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参(cān)与率)

  据此(cǐ)可见,影(yǐng)响(xiǎng)青年失(shī)业率的主要是三个因素:①青年失业人口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与率(lǜ),其中②③决(jué)定着青年劳(láo)动力的变化(huà)。这三个因素均(jūn)为城镇口径。

  三个(gè)因素的变化都不能忽视(shì)。当我们讨论失业率时,经常认为失业率上升一定(dìng)是失业增加(jiā)的(de)结果,这个(gè)判(pàn)断对于(yú)全年龄段失业率来说并没有问题,因为我国(guó)的劳(láo)动(dòng)力(lì)总量(liàng)(也(yě)称经济活动人(rén)口(kǒu))在(zài)2015年之前(qián)一直在上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分母的变动,因为青(qīng)年劳(láo)动力波动幅度更大(dà)。

  例(lì)如2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。两次人口普(pǔ)查(chá)期(qī)间(2010-2020年),青(qīng)年(nián)失业人口从496万增(zēng)加(jiā)到(dào)500万(wàn),仅增加了4万左(zuǒ)右,约为2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但(dàn)青年失(shī)业率(lǜ)却从六(liù)普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主(zhǔ)要原因就是失业率(lǜ)的分母在下(xià)降,16-24岁(suì)青年劳动力人口在此期间(jiān)从5481万人大(dà)幅减至(zhì)3903万(wàn)人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业(yè)率的(de)分母基本不(bù)变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失业率变(biàn)动(dòng)的是失业(yè)人口数量(liàng)(分子),但决定青(qīng)年(nián)失业率变动的却是(shì)青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于(yú)服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口:主动辞职居多(duō);三分之二接受过大学教育

  从(cóng)总量来看,当前城镇青年就(jiù)业人(rén)数约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约(yuē)132万。国家统计局在(zài)3月就业数据解读(dú)时,披露了当前(qián)青年(nián)就业(yè)和(hé)失(shī)业人(rén)数(shù)的(de)基本(běn)情况(kuàng):“初步测算3月份城(chéng)镇青年9637万(wàn)人,没(méi)有参(cān)与劳动力市场的青(qīng)年6418万人(rén),主体为在校学生(shēng);参与劳动力市场的青年(nián)3219万人,其中就业人(rén)数2587万人、失业人(rén)数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本持平,今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高2.2个(gè)点,青年失(shī)业人员比去年同期多(duō)70万(wàn)人左(zuǒ)右,比2020年七(qī)普(pǔ)多132万人。

  从增量(liàng)看,今年前四个(gè)月青年失业形势好于去年同期。假(jiǎ)设(shè)2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青(qīng)年失业率每提高1个点,带来32万左右的新增失业人口。尽管今(jīn)年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来(lái)看(kàn),今年1-4月约为119万(wàn),去年同期(qī)为125.5万。从增量来看,今年前四个月青(qīng)年失业形势要好于去年,这与当前经(jīng)济逐渐恢复也(yě)有(yǒu)关系。

  从节奏(zòu)来看(kàn),受夏季(jì)毕业影响,我国(guó)青年失业率一(yī)般(bān)在(zài)上半年逐渐(jiàn)提(tí)高(gāo),7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回(huí)落(luò),预计(jì)5-7月青年失(shī)业(yè)率或将继(jì)续小幅(fú)攀(pān)升(shēng)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  失业原因(yīn)方面,近(jìn)7成青年失业者是主动辞(cí)职,被裁(cái)员比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以(yǐ)上群体。一种(zhǒng)观(guān)点认为(wèi),青年(nián)群体由于工作经验和技能相对不熟练(liàn),往往在企业(yè)裁(cái)员时首当其(qí)冲。但根据月度(dù)劳动力调查数据,青年失业主要原(yuán)因是主(zhǔ)动辞职,被裁员的比例明显低于35岁以上群体。根据(jù)《2021年中国劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》,有工作意愿(yuàn)但(dàn)从未(wèi)工作(zuò)过的失(shī)业群(qún)体(tǐ)在16-24岁失业(yè)人(rén)口(kǒu)中占比59%,其他年(nián)龄群体中这一比例最高(gāo)是14.4%。我们剔除这(zhè)部分(fēn)失业(yè)人群后,剩下的青年失业人口中,第(dì)一大失(shī)业原因是主动(dòng)辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破(pò)产(chǎn)占比5.9%;而裁(cái)员仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从高到(dào)低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照(zhào)受教(jiào)育程度来看,三分之二的青年失业(yè)人(rén)员接受过大学(xué)教育。各年龄段(duàn)失业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接(jiē)受过大学(xué)教育的,这一(yī)比例在其(qí)他三个(gè)年龄阶段逐(zhú)步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(shàng)(4.3%)。城镇就业人口的受(shòu)教育十五夜望月古诗意思是什么呢,十五夜望月 诗意思程度也(yě)大致类(lèi)似,青年(nián)人由于年龄限制(zhì),接(jiē)受大学教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁(suì)以下就业人员的受(shòu)教育程度大(dà)幅高于(yú)35岁以上。按照接受过(guò)大学(xué)教育的(de)占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业(yè):从(cóng)制造到(dào)服(fú)务,知识(shí)密度从低到高

  青年失(shī)业人口(kǒu)的(de)行(xíng)业与青年就业分布基本(běn)一致。青年失业人口呈现出行业聚(jù)集(jí)的特点,主要集中在(zài)5个大类(lèi)行业(yè),2020年占比分别(bié)为:批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占全部青年失业人口的65%左(zuǒ)右(yòu)。同时,这5个行业也是(shì)青年就业集中的(de)行(xíng)业,吸纳(nà)了60.7%的青年就业(yè)。从行业来看(kàn),青年失(shī)业人口的行(xíng)业分布是由就业(yè)分布决定的,吸纳就业占(zhàn)比(bǐ)较大的行(xíng)业,往往(wǎng)也贡献了较大规模的失业。因此,在挖掘青年失(shī)业人口来(lái)自何(hé)处之前,需要研究青年就(jiù)业的(de)行业结(jié)构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2010-2020年(nián)青年就业(yè)的结构变化(huà)较(jiào)大,呈现出从制造到服务、知识密(mì)集程度(dù)由低(dī)到(dào)高两个特(tè)点(diǎn)。

  青年就(jiù)业(yè)从工农业大(dà)量流入服(fú)务(wù)业(yè)。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业和电热燃水的(de)生(shēng)产(chǎn)供应业,这(zhè)四个行业是国(guó)民经济分类的农业和工业(yè)。2010年这四个(gè)行业吸纳了(le)50.3%的(de)青(qīng)年就(jiù)业人(rén)口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造(zào)业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个(gè)点(diǎn)。有4个行业吸(xī)纳青年就业比例增加超2个点,其(qí)中,教(jiào)育业为(wèi)5.3%,租赁(lìn)和商务服务为3.1%,信息技术(shù)为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地(dì)产等其他(tā)6个服务行业吸纳青年就业的比例均(jūn)增超(chāo)1个百分点。

  以受教育年限作为维度(dù),青年就业从(cóng)知识密集程度较低的行(xíng)业流(liú)向较高行(xíng)业(yè)。我们以《2021年劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng)各行业就业(yè)人员(yuán)的受教(jiào)育年限,来计算各行业(yè)的(de)知识(shí)密(mì)集程度。有5个(gè)行业的平均受教育年限在14年以上,依次(cì)是:科学研(yán)究与技(jì)术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去十(shí)年青(qīng)年就业流(liú)入(rù)的主(zhǔ)要行业,吸(xī)纳(nà)青年就业比例(lì)的增幅均居前列(liè)。如(rú)图10,各(gè)行业(yè)所(suǒ)吸纳的青年就(jiù)业比例变动与行业平均(jūn)受教育年限基(jī)本(běn)一致,即青年就业从知识密集程度较低的(de)行(xíng)业流向较高行业。

  但(dàn)是知识密集(jí)型行业的(de)青年(nián)失业情况比整(zhěng)体(tǐ)失业更严峻。我们用《2021年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴》中各行(xíng)业的青年失业比例(该行业(yè)的青(qīng)年失业人数/青年失业总人数),除以各(gè)行业的青年就(jiù)业比例(该行(xíng)业(yè)的青年就业人数/青年就业总人数),来作为各行业(yè)失业率的近似替代指标。以这(zhè)个指标来看,知(zhī)识密集型行业的青年失(shī)业率(lǜ)大多高于全(quán)年(nián)龄段失(shī)业率,如信息技术(shù)、教育、科研服务、公共(gòng)管理等行(xíng)业,体(tǐ)现在图11中,都位(wèi)于右下(xià)方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处十五夜望月古诗意思是什么呢,十五夜望月 诗意思p>

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季度青年(nián)失(shī)业人(rén)口仍增加的原(yuán)因(yīn)

  一季度服务(wù)业(yè)复(fù)苏出现(xiàn)分化。今年一季(jì)度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增(zēng)速缺口(kǒu)。分行(xíng)业(yè)来看,批发(fā)零售业缺(quē)口(kǒu)为1.5个(gè)点(diǎn),而建筑业、住(zhù)宿餐饮业(yè)增速(sù)均高于疫情(qíng)前三年均值(zhí),这三个行业(yè)一(yī)季度(dù)复苏(sū)情(qíng)况较(jiào)好;知识密(mì)集程度更高的房(fáng)地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信(xìn)息(xī)技(jì)术服务业的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度(dù)复苏相对(duì)较慢。

  因此从失业率的分子端来(lái)看(kàn),当前青年(nián)失业人员增长的(de)症结在(zài)于服(fú)务(wù)业(yè)就业复(fù)苏(sū)的结构不均衡。一方面(miàn),随着受教(jiào)育水平的整体提(tí)高,青年就业(yè)大(dà)量流向知识(shí)密集型服(fú)务业,如教育(yù)、信息技术等行业。另一(yī)方面,年(nián)初疫(yì)情影响减(jiǎn)弱后,经济复苏的(de)主力是知识密集程(chéng)度较(jiào)低的生活性(xìng)服务(wù)业,而知识(shí)密集程度较高的生产(chǎn)性服务业复苏较(jiào)慢。所以(yǐ)服(fú)务业(yè)就业(yè)复苏结构分化,带来的青年失业人口和25-59岁(suì)失(shī)业(yè)人口(kǒu)的分化。房地(dì)产、互联网、教育(yù)[1]等行业的一季度就业尚未(wèi)出(chū)现明显(xiǎn)改善,应届(jiè)生就(jiù)业压(yā)力大;而住宿餐饮等行业就业(yè)已(yǐ)经出现回暖(nuǎn),但对(duì)于三(sān)分之二(èr)接受(shòu)过大(dà)学教育(yù)的(de)青年失业人口而言,这些行(xíng)业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带(dài)来(lái)劳(láo)动力减少(shǎo)

  青年(nián)失业(yè)率的分母(mǔ)端是(shì)城镇青(qīng)年(nián)劳动力,主要由青(qīng)年人口(kǒu)和劳动参与率决定。2022年我国开始步(bù)入(rù)人口(kǒu)负增长时代,城镇青年(nián)劳动力可能将步(bù)入长期下降通道(dào),这将从分(fēn)母(mǔ)端推(tuī)升青(qīng)年(nián)失业率,或成为(wèi)疫(yì)情后就业(yè)“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动力首(shǒu)先(xiān)取决于城镇青年人口数量,而后者(zhě)来自于(yú)两部分,一是(shì)16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇的迁(qiān)移人口,这两(liǎng)部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对(duì)应(yīng)的出生人(rén)口减少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口,而前(qián)者(zhě)正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出(chū)生人口(kǒu)超2000万,其中1987年出(chū)生人口最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降通道(dào)。1986-1994年(nián)合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减(jiǎn)少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的(de)出(chū)生(shēng)人口,这两个(gè)时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方面(miàn),我国(guó)农(nóng)村向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移(yí)也在减速。新增城镇人口从2016年开(kāi)始逐年(nián)减少,十(shí)三五期(qī)间(2016-2020年(nián))均值(zhí)约为2184万(wàn)人,但(dàn)2022年(nián)只有(yǒu)650万人。预计今(jīn)年随着疫情影响减弱(ruò),人员流动恢复,新增(zēng)城镇人口数量会较去年有(yǒu)明显增(zēng)长,但可能仍然较难回(huí)到十三(sān)五期(qī)间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇化率已经达到65%以(yǐ)上,继续(xù)高速增长空间有(yǒu)限,从乡村到城镇的迁移人口(kǒu)数量(liàng)整(zhěng)体将呈现(xiàn)下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降

  青年劳动参与率有两个特点,一是低(dī)于(yú)其他年龄(líng)段群体,大部分(fēn)青年在校,并未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现超预期下(xià)降。根据今年3月统(tǒng)计局(jú)披(pī)露的青年就(jiù)业和(hé)失业人数,当前16-24岁(suì)青年的劳(láo)动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入劳(láo)动市场(chǎng)。而2010和2020年两次(cì)人(rén)口普查(chá)时,青年(nián)劳动参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十(shí)年,青(qīng)年劳动参与率下(xià)降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三(sān)年,该指标已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三年青(qīng)年劳动参与(yǔ)率(lǜ)的(de)下降主(zhǔ)要有三(sān)方(fāng)面(miàn)原因。

  一(yī)是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年(nián)末(mò),仅仅两(liǎng)年(nián)的时间(jiān)里(lǐ),该年龄段的(de)在校生(shēng)增(zēng)加了(le)493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快(kuài)于此前十(shí)年增速(sù)。

  二是部分(fēn)群体因就业(yè)形势恶化(huà)而(ér)退出劳动市场,在未来经(jīng)济(jì)和就业好转后会回到劳动市场。2020年(nián)3月(yuè),国家统计局曾在发布(bù)会(huì)指(zhǐ)出当月“就(jiù)业人员(yuán)规模比(bǐ)1月份下(xià)降6%以上”,说明就业形势恶(è)化时,也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业观念的(de)变化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社(shè)会风气来(lái)看,对学(xué)历的推崇导(dǎo)致(zhì)本科毕业即进入就(jiù)业(yè)市场的年(nián)轻人减少,加上考研、考公竞(jìng)争激烈,发(fā)展(zhǎn)至“二战”“三战”,客(kè)观上会将部分(fēn)青年人(rén)初次就业(yè)时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业率(lǜ)的分母端可能会越来越重要

  失业人口的增加不能完全解释青(qīng)年(nián)失业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年(nián)相同(tóng),在失业人口增加132万至(zhì)632万(wàn)人(rén)的情况下,对应青年失(shī)业率应该(gāi)从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当(dāng)前(qián)青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的一(yī)部分,另一(yī)部分则来(lái)自(zì)分母端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年(nián)我(wǒ)国人口(kǒu)已经开始负增(zēng)长,未来(lái)青年(nián)失业率的变动可能出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上(shàng)升;

  ②青年失业(yè)人口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,但失业人(rén)口(kǒu)降幅不(bù)及劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失业率上升;

  ③青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少(shǎo),失(shī)业人(rén)口(kǒu)降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失业(yè)率下降。

  我(wǒ)们(men)认为,未来失业人口会随着经济复苏而(ér)减少,但经济复(fù)苏难(nán)以改变失业率的分母(mǔ)下降趋(qū)势(shì)。青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力的下(xià)降可能(néng)成(chéng)为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年(nián)失业率的长期(qī)中枢。未来失业率的(de)分(fēn)母端可能会(huì)越来越重要(yào),这也是人(rén)口长周期变化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数(shù)据说明(míng)

  青(qīng)年失业率的两(liǎng)个前(qián)置(zhì)概念。讨论(lùn)16-24岁人口调查失(shī)业率(lǜ)时,有必要明晰(xī)这一概念(niàn)的两(liǎng)个要点:一是(shì)调查失(shī)业率是城镇(zhèn)就业(yè)范围,并非(fēi)针对全部就业(yè)人口(kǒu),不包括乡村就(jiù)业(yè),2022年底我国(guó)城乡就业大(dà)约分别(bié)占63%、37%,近四(sì)成的就业人口并未包含在(zài)内。因此,许(xǔ)多针(zhēn)对青(qīng)年失业率的讨(tǎo)论以全国青年人(rén)口数量为出发点,未区分人口总(zǒng)量(liàng)与(yǔ)城乡结构(gòu)的(de)问题,有失偏颇。本篇报告如无(wú)特别说明,各概念均是指城镇就(jiù)业口径。

  二(èr)是失业率的分母不含没(méi)有劳动意(yì)愿的(de)劳动年龄人(rén)口。按照统计局的定(dìng)义(yì),“劳动力指年满16周岁(suì),有劳动能力,参加(jiā)或(huò)要求参加(jiā)社会(huì)经济活(huó)动(dòng)的人员(yuán)。包括(kuò)就业人员和失业人员”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口不(bù)计入劳动力(lì)。根据(jù)《2022年中国劳动统(tǒng)计年(nián)鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁(suì)以上(shàng)的人口约为11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力(lì),约为7.8亿(yì),而就业人口(kǒu)为约(yuē)7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业人口可能(néng)为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  从数据来(lái)看,失业(yè)率来自全国(guó)月度劳动力调查。该(gāi)项调(diào)查制度于(yú)2005年正式实(shí)施(shī),每(měi)年进行两(liǎng)次全(quán)国劳动(dòng)力抽样调查,调查范围为(wèi)中国大陆的城镇和乡村(cūn),调查(chá)对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口。2009年3月(yuè),为更及(jí)时准确反映劳(láo)动力市场变化情况,建立了31个(gè)大(dà)城市月度劳动(dòng)力调查制度(dù)。2013年4月(yuè),又将月(yuè)度劳动力(lì)调查(chá)范(fàn)围扩大至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳动力(lì)调查(chá)正式在全国范围内开展(zhǎn),调查范围覆盖(gài)全国所有地(dì)级市(shì)。

  月度劳动力调查样(yàng)本比例约(yuē)为(wèi)0.2‰,是年(nián)度调(diào)查(chá)的(de)五分之一左(zuǒ)右。全国(guó)每月调查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度人口调查样本比例为1‰,五(wǔ)年一(yī)次的人(rén)口抽样调(diào)查样本比例(lì)为1%。而每10年一次的(de)人口普查则在(zài)长表部分纳入(rù)就业调查,长表抽(chōu)样比例是(shì)10%左右,因而人口(kǒu)普查的就业数据(jù)质量更(gèng)高。

  就(jiù)业(yè)人员(yuán)总(zǒng)数会根据普查数据进行(xíng)修正,但结构数据仍会存在差(chà)异。比如(rú)2020年的《劳动(dòng)统(tǒng)计年(nián)鉴》显(xiǎn)示,2019年末全(quán)国(guó)就业人员约为7.75亿人;而七(qī)普后次年的(de)年鉴(jiàn)将这(zhè)一数据(jù)修正为(wèi)7.54亿人(rén)左(zuǒ)右,误差约(yuē)2100万人。但结构数(shù)据的差异仍然存(cún)在(zài)。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占(zhàn)比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业(yè)分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等不及预期(qī),经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 十五夜望月古诗意思是什么呢,十五夜望月 诗意思

评论

5+2=