成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

年轻人有必要吃鱼油吗,鱼油服用多久要停一停

年轻人有必要吃鱼油吗,鱼油服用多久要停一停 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首(shǒu)席宏观经(jīng)济学家

  占烁 联(lián)系(xì)人(rén)

  投(tóu)资要(yào)点

  ·核心观(guān)点:我们将影响青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的因素拆解(jiě)为(wèi)三方面:①青年失业(yè)人口,②青年总人口,③劳(láo)动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参(cān)与率)。通过三因(yīn)素框架,我(wǒ)们发(fā)现16-24岁(suì)失业(yè)人口(kǒu)的增加不能完(wán)全(quán)解(jiě)释青年失(shī)业率的(de)上升,更重要却被忽视的因素(sù)是青(qīng)年人口和劳动(dòng)参与率下降(jiàng),带来16-24岁(suì)劳动(dòng)力减少,从分母端大幅(fú)推高青年失业率。假如今(jīn)年3月分母(mǔ)端的青年劳动力(lì)与2020年持平,新增约132万(wàn)青年失(shī)业人(rén)口只能(néng)将失业率拉升至16.2%,但实际青(qīng)年失(shī)业率却高达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会随着(zhe)经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可(kě)能(néng)成(chéng)为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán),抬高青年(nián)失业率(lǜ)中枢。

  ·青年(nián)失业率的三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)),据此可将青年(nián)失业率拆解(jiě)为青年失(shī)业人口、总人口(kǒu)、劳动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升(shēng)未必来自失业(yè)增加,不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也是抬(tái)高失业率的(de)重要原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从(cóng)总量来看,当前城镇青(qīng)年就业人数约(yuē)为2587万人(rén),失(shī)业人数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增(zēng)加约(yuē)70万,较(jiào)七(qī)普(pǔ)增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业(yè)原因方面(miàn),近7成青年(nián)失业者(zhě)是主动辞职(zhí),被裁(cái)员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来看,三分之二的青年失(shī)业人员(yuán)接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造到服务、知识密集(jí)程度由低(dī)到高两个(gè)特点。2010年农业(yè)和(hé)工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业(yè)人口(kǒu),2020年大(dà)幅降至25.4%,流(liú)出的青年就业主要转(zhuǎn)向服务(wù)业。以受教育年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度较(jiào)低(dī)的(de)行(xíng)业(yè)流向较高行业,但是知识(shí)密(mì)集型(xíng)行业的青(qīng)年失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一(yī)季度青年(nián)失业(yè)人(rén)口仍增加(jiā)的原(yuán)因(yīn)。经济复(fù)苏的主力(lì)是(shì)知(zhī)识密集程(chéng)度较低的(de)餐饮(yǐn)、零售等服务(wù)业,而知识密集程度较高的生产性服(fú)务业(yè)复苏较慢,服(fú)务业就业复(fù)苏结构的分化,带来青年就业(yè)和(hé)25-59岁就业的分(fēn)化。

  ·分母端(duān)的青(qīng)年劳动力(lì):(1)青年(nián)人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对(duì)应的出生人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇的人口转移也在减速(sù),新(xīn)增城(chéng)镇人(rén)口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下(xià)降。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳(láo)动参与率下(xià)降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以(yǐ)来仅仅三(sān)年,已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。近三年(nián)青年劳动参与(yǔ)率的下降主要(yào)有三方面原因:一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万(wàn);二是(shì)部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变化(huà)导致初次进入劳(láo)动市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳(láo)动(年轻人有必要吃鱼油吗,鱼油服用多久要停一停dòng)参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人(rén)口的增加(jiā)不能完(wán)全解释青(qīng)年失业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如(rú)当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人口(kǒu)增加132万至632万人的(de)情况下(xià),对应青年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青年失(shī)业(yè)率的变(biàn)动可(kě)能出现(xiàn)以(yǐ)下三种情况:①青年(nián)失业人口增(zēng)加,同(tóng)时劳(láo)动力减少,青年失(shī)业率上升;②青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,但失(shī)业人口降(jiàng)幅(fú)不及劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失业人口(kǒu)与劳(láo)动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情后经济复苏(sū)而减少(shǎo),但青年劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤(bā)痕效应”的(de)长期来源(yuán),抬高(gāo)青年失业率的(de)长(zhǎng)期中枢。未来失业率(lǜ)的分(fēn)母(mǔ)端越来越重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服(fú)务业(yè)分(fēn)化(huà)未(wèi)收窄;青年(nián)劳动参与率出现明显下(xià)降;外需、房地产等不(bù)及预期,经济和就业(yè)恢复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因素(sù)框架(jià)

  2.分(fēn)子端:新(xīn)增青年失(shī)业人员(yuán)缘于(yú)服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人(rén)口:主动(dòng)辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学(xué)教育

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低到高

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏(sū)分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增加的(de)原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与(yǔ)率均下(xià)降(jiàng),带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口与乡村(cūn)迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失(shī)业率(lǜ)的(de)分母端可能(néng)会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文(wén)

  4月份(fèn)16-24岁(suì)青年失业率(lǜ)攀(pān)升至(zhì)20.4%,创下2018年有数(shù)据(jù)以来最高值。在疫(yì)情影响退散、经济(jì)逐步复苏的(de)情(qíng)况下,城镇调(diào)查失业(yè)率较去年同期(qī)大幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率却较(jiào)去年4月逆(nì)势攀升2.2个点。本(běn)篇报告(gào)将重点研(yán)究疫情后留(liú)下的“疤痕效(xiào)应”如(rú)何推高青年失业率。

  1.青年(nián)失业率(lǜ)的三因素框(kuāng)架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据(jù)此可见(jiàn),影响(xiǎng)青(qīng)年失业率的主要是三(sān)个因素:①青年失(shī)业人(rén)口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与率(lǜ),其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的变化。这(zhè)三个因素均为城镇口(kǒu)径。

  三个因素的变(biàn)化都(dōu)不能忽(hū)视。当我们(men)讨论失业率时,经常认为失业率上升(shēng)一定是失业增(zēng)加的结果,这个(gè)判断(duàn)对于全年龄(líng)段失业率来说并没有(yǒu)问题,因为(wèi)我国的劳(láo)动力(lì)总量(也称(chēng)经(jīng)济(jì)活动人口)在2015年之前一直在上升(shēng),2015年后略有(yǒu)下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分(fēn)母(mǔ)的变动,因为青年(nián)劳动力波动幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青年(nián)劳动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点(diǎn)。两次人口普查期间(2010-2020年),青年(nián)失业人口从(cóng)496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普(pǔ)的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个(gè)点。主要(yào)原因就是失业率的分(fēn)母在(zài)下(xià)降,16-24岁青年劳动(dòng)力人口(kǒu)在(zài)此期间从(cóng)5481万人大幅减(jiǎn)至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基(jī)本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本不变(biàn)。因此,2010-2020年间(jiān),决(jué)定整(zhěng)体(tǐ)失业率变动(dòng)的是失业人口数量(分(fēn)子),但(dàn)决定青(qīng)年失业率变动的(de)却(què)是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大学(xué)教育

  从总量来看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为(wèi)2587万(wàn)人,失(shī)业人数(shù)632万人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七普增(zēng)加约(yuē)132万(wàn)。国家(jiā)统计局在3月(yuè)就业数据解(jiě)读时(shí),披(pī)露了当前青年就(jiù)业和(hé)失业人(rén)数(shù)的基(jī)本情况:“初(chū)步测算3月(yuè)份(fèn)城(chéng)镇青年9637万(wàn)人,没有(yǒu)参与劳动力市场的(de)青(qīng)年6418万(wàn)人,主体为在校学生(shēng);参与劳动(dòng)力市场的青年3219万人,其中(zhōng)就业人数(shù)2587万人(rén)、失(shī)业人数632万人(rén)。”[1]假设(shè)青(qīng)年劳(láo)动力人数与去年(nián)基本(běn)持(chí)平,今年4月(yuè)青年失业率比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,青年失业(yè)人员比(bǐ)去年同(tóng)期(qī)多70万(wàn)人左右,比(bǐ)2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今年(nián)前(qián)四个月青年失业形势好(hǎo)于去年同期(qī)。假设2022年以(yǐ)来(lái)青年劳(láo)动(dòng)力总量维(wéi)持在3219万,青(qīng)年失业率每提(tí)高(gāo)1个点,带来32万左右(yòu)的(de)新增失业人口。尽(jǐn)管今年(nián)4月青年失业(yè)率(lǜ)比去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,但(dàn)从新增青年失业人口来看,今(jīn)年1-4月(yuè)约为119万(wàn),去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看(kàn),今年前四个月青年失业(yè)形势要好于去年,这与当前经济逐渐(jiàn)恢复也有(yǒu)关(guān)系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响(xiǎng),我国青(qīng)年失业率(lǜ)一般在上半(bàn)年逐(zhú)渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落(luò),预计5-7月青年失业率或将继续小(xiǎo)幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  失业(yè)原因方(fāng)面(miàn),近7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群(qún)体(tǐ)。一种观(guān)点认为(wèi),青年群体由于工作(zuò)经验和技能相对不熟(shú)练,往往(wǎng)在企业裁员时首当其冲。但根(gēn)据月度劳(láo)动力调查(chá)数据,青年失(shī)业主要原因(yīn)是主动(dòng)辞职,被裁员的比例明显低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。根(gēn)据(jù)《2021年中国(guó)劳(láo)动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未工作(zuò)过(guò)的(de)失业(yè)群体(tǐ)在16-24岁(suì)失业人口中占(zhàn)比59%,其(qí)他年龄群体中(zhōng)这(zhè)一比例最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业人群后(hòu),剩(shèng)下的青年(nián)失业人口中,第一大失业(yè)原因(yīn)是主动年轻人有必要吃鱼油吗,鱼油服用多久要停一停(dòng)辞职,占(zhàn)比(bǐ)68.2%,单位(wèi)倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁员比例(lì)从高(gāo)到低依(yī)次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教(jiào)育程度来看,三分之二的青年失(shī)业(yè)人员(yuán)接(jiē)受过大学教育。各年龄段(duàn)失业(yè)人群中,年(nián)龄(líng)越(yuè)低(dī),平(píng)均受教育程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接(jiē)受过大学教(jiào)育的,这一(yī)比例在(zài)其他三个年龄阶(jiē)段逐步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(4.3%)。城镇就业(yè)人(rén)口的受(shòu)教(jiào)育程度也大致类似,青年人由于年龄限制(zhì),接受大学(xué)教育比例略低于25-34岁,整体(tǐ)来(lái)看35岁以下(xià)就业人(rén)员(yuán)的(de)受教育程度大(dà)幅(fú)高于35岁以上。按照接受过(guò)大学(xué)教育的占(zhàn)比(bǐ)来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业(yè):从制造到服(fú)务(wù),知识(shí)密(mì)度(dù)从低(dī)到高

  青年失业人口的行业与青年就业分布基本一致。青年失业人口呈现出行(xíng)业聚集的(de)特点,主要集中在(zài)5个(gè)大(dà)类(lèi)行业,2020年占(zhàn)比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教(jiào)育(yù)(7.5%)、居民服(fú)务(wù)\修理和(hé)其(qí)他服务(wù)业(6.7%),这5个(gè)行(xíng)业占(zhàn)全(quán)部青年失业人口的(de)65%左右。同时(shí),这(zhè)5个行业也是(shì)青年就业集中的行业,吸(xī)纳了60.7%的(de)青年就业。从行业来看,青(qīng)年失业人口的行(xíng)业(yè)分布是(shì)由就业分布决定的,吸(xī)纳就(jiù)业占(zhàn)比较(jiào)大的行(xíng)业,往往也(yě)贡献(xiàn)了(le)较大(dà)规(guī)模的失业。因此,在挖掘青年(nián)失业人(rén)口来自何(hé)处之前,需要研究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就业的(de)结构变化(huà)较(jiào)大,呈现(xiàn)出从制造到服务、知识密集(jí)程度由低到高两个特点。

  青(qīng)年就业(yè)从工农(nóng)业大量流入服务业。农林牧(mù)渔、采矿业、制造业和(hé)电热燃水的生产供应业,这四个行业是国民经济分类(lèi)的农(nóng)业和工业。2010年(nián)这四个(gè)行业吸(xī)纳(nà)了50.3%的青年就业人口,到(dào)2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制(zhì)造业(yè)从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青年(nián)就业比例增加超2个(gè)点(diǎn),其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和(hé)房地产等(děng)其他6个服务行业吸纳青年就业的(de)比例均增(zēng)超1个百分(fēn)点。

  以(yǐ)受(shòu)教育年限(xiàn)作(zuò)为维(wéi)度,青(qīng)年就业(yè)从知识密(mì)集程度(dù)较低的行业流向(xiàng)较(jiào)高(gāo)行(xíng)业。我们以《2021年劳动(dòng)统计(jì)年鉴(jiàn)》中各行业就业人员的(de)受教育年限,来计(jì)算各行(xíng)业(yè)的知识密集程(chéng)度。有5个行业的平均受教育年限在(zài)14年以(yǐ)上,依(yī)次(cì)是(shì):科学(xué)研(yán)究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传(chuán)输、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金融(róng)业外,其他四个行业(yè)是(shì)过去十年青年(nián)就业(yè)流入(rù)的主要行(xíng)业,吸纳(nà)青年就业比例(lì)的增幅均居前列。如图(tú)10,各行业所吸纳的(de)青年就业比(bǐ)例变动与行业平均受教(jiào)育(yù)年限基本一致(zhì),即青年(nián)就业从知识密集程度(dù)较低(dī)的行业流向较高行业(yè)。

  但(dàn)是知识密集型行(xíng)业的青年失业情(qíng)况(kuàng)比(bǐ)整体失业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业比例(该行业的青年(nián)失业(yè)人数/青年失业总(zǒng)人数(shù)),除以各行业(yè)的(de)青年就业比例(该行业的(de)青年就业人数/青年就业总(zǒng)人数),来作为各行业失(shī)业率的近似(shì)替代指标(biāo)。以这(zhè)个指标来(lái)看,知(zhī)识密集型行业(yè)的青年失(shī)业率大多高于全年(nián)龄段失业率,如信息技术、教育、科(kē)研服务、公共(gòng)管理等行(xíng)业,体现(xiàn)在图(tú)11中,都位于右下方。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  2.3.服(fú)务业复苏分(fēn)化(huà)或是一季度(dù)青年失(shī)业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  一季(jì)度服务业复苏(sū)出现分化。今年一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值有2.2个点的(de)增速(sù)缺(quē)口。分行(xíng)业(yè)来(lái)看,批(pī)发零售业缺口为1.5个点,而(ér)建(jiàn)筑业、住(zhù)宿餐(cān)饮业(yè)增速均高于疫情(qíng)前三年均值,这三个(gè)行(xíng)业一季度复苏情(qíng)况较好;知(zhī)识密集(jí)程度(dù)更高(gāo)的(de)房地产业、租(zū)赁和商务服务业(yè)、信(xìn)息技术服(fú)务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对(duì)较慢(màn)。

  因此从(cóng)失业率的分子端(duān)来(lái)看,当前青年(nián)失业人员增长的症结在于(yú)服务业(yè)就(jiù)业(yè)复苏的结构不均衡。一方面,随着受(shòu)教(jiào)育(yù)水平的整体提高(gāo),青年(nián)就业大量流向知识密集型服(fú)务业,如教育、信息技术等行业。另一方面,年(nián)初疫情影响减弱后,经济复苏的主力(lì)是知识密集程度(dù)较(jiào)低的生活性服务业,而知识密(mì)集程度(dù)较高的生产性服(fú)务业(yè)复苏(sū)较慢。所以年轻人有必要吃鱼油吗,鱼油服用多久要停一停服务业就业复苏结(jié)构分化,带(dài)来(lái)的青年失业人口和25-59岁(suì)失业(yè)人口(kǒu)的分化。房地产、互联(lián)网、教育[1]等行业的一季度就(jiù)业尚未出现明显(xiǎn)改善(shàn),应(yīng)届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮(yǐn)等行(xíng)业就业已(yǐ)经(jīng)出现(xiàn)回暖,但对于三分之二接(jiē)受(shòu)过大(dà)学教育的青年失业(yè)人口而言,这些行业的就业吸(xī)纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  3.分母(mǔ)端(duān):人口和劳(láo)动参与(yǔ)率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  青年失业率的(de)分母端(duān)是城(chéng)镇青年(nián)劳动力,主要由青(qīng)年(nián)人口(kǒu)和劳动参(cān)与率(lǜ)决定。2022年我国开(kāi)始步入人口负增长时代(dài),城镇青(qīng)年劳动(dòng)力可(kě)能将步入长期下降通道,这(zhè)将(jiāng)从分母(mǔ)端推升青年失(shī)业率(lǜ),或成为疫(yì)情(qíng)后就业“疤痕效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村(cūn)迁入(rù)均在(zài)减少

  城镇青年劳动力首先取决(jué)于城镇青年(nián)人口(kǒu)数量(liàng),而后者来自(zì)于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村(cūn)到城镇(zhèn)的迁移人(rén)口,这(zhè)两部分(fēn)增量未来(lái)都趋(qū)于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年和2020年的(de)16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出(chū)生(shēng)人口(kǒu),而前者(zhě)正好是建国以来(lái)的一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期(qī),年均出生人口超(chāo)2000万,其(qí)中1987年出生人口(kǒu)最高超(chāo)过2500万(wàn),到(dào)90年代开始明显(xiǎn)步(bù)入下降通道。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分(fēn)别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万(wàn)。

  另一方面,我国农村向城(chéng)镇的人口转移(yí)也在减速(sù)。新增城镇人(rén)口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人(rén),但2022年只有(yǒu)650万人。预计(jì)今年(nián)随着疫情影(yǐng)响减弱,人员流动恢复,新增城镇人口数(shù)量会较去(qù)年有明显增长,但可能仍(réng)然较难回到十三(sān)五(wǔ)期间超2000万(wàn)的规模(mó)。当前我国(guó)城镇化率已(yǐ)经(jīng)达到65%以上,继续高速增(zēng)长(zhǎng)空间有限,从(cóng)乡村到城镇的迁(qiān)移人口数量整体将呈(chéng)现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率:超预(yù)期下(xià)降

  青年劳动(dòng)参与率(lǜ)有(yǒu)两个特点,一是低(dī)于其(qí)他年龄段群(qún)体,大部分(fēn)青年在校,并未进入劳动市场。二(èr)是近(jìn)年(nián)来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下(xià)降。根(gēn)据今年3月统计局披露(lù)的(de)青年(nián)就业和(hé)失(shī)业(yè)人数,当前(qián)16-24岁青年(nián)的劳动参(cān)与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入(rù)劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查时,青年劳动参与(yǔ)率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前(qián)十年,青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率下降6.7个点,但(dàn)疫情(qíng)以来仅仅三年,该指(zhǐ)标已经下降7.1个点(diǎn)。

  近三(sān)年青年劳动参与(yǔ)率的下降主(zhǔ)要(yào)有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在(zài)校生大(dà)幅(fú)增加(jiā)493万(wàn)。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校生增(zēng)加(jiā)了706万(wàn),年均增加70.6万(wàn);但2019年末到2021年(nián)末,仅仅两年的(de)时(shí)间(jiān)里,该年龄段(duàn)的在校生(shēng)增加了(le)493万,年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此(cǐ)前十年增(zēng)速。

  二是(shì)部分群(qún)体因(yīn)就业形势恶(è)化而退出劳动市场,在未来经济和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发布会(huì)指出当月(yuè)“就业人员(yuán)规模比1月份下降6%以上”,说明就(jiù)业形势恶化时,也(yě)会影响(xiǎng)劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次进入劳动市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与(yǔ)率。从社会风气(qì)来看(kàn),对学历的推崇导(dǎo)致本科毕(bì)业(yè)即进入就业市场(chǎng)的年(nián)轻人减少,加上(shàng)考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年(nián)人(rén)初次就业时(shí)间从16-24岁(suì)延迟到25岁(suì)之后(hòu),从而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  4.结论:未(wèi)来失业率的分母(mǔ)端可(kě)能会越来越重要

  失业(yè)人口的(de)增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前(qián)青年劳(láo)动力与2020年相同,在失(shī)业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万人的情况下,对(duì)应青年(nián)失(shī)业(yè)率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加(jiā)只(zhǐ)能(néng)解(jiě)释当前青(qīng)年失业(yè)率的一部分,另一部分则来(lái)自(zì)分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  考虑到(dào)2020年我国(guó)人口已(yǐ)经开始负增长,未来(lái)青(qīng)年失(shī)业率的变动可(kě)能出现(xiàn)以(yǐ)下三种情况:

  ①青年失(shī)业人(rén)口增加(jiā),同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)上升;

  ②青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均在减少(shǎo),但失业(yè)人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年(nián)失业率上升;

  ③青(qīng)年失业(yè)人(rén)口与劳动(dòng)力(lì)均在减少(shǎo),失业人口降(jiàng)幅大于劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业人口会(huì)随着经济复苏而减少(shǎo),但经济(jì)复苏(sū)难(nán)以改(gǎi)变失业率的(de)分母(mǔ)下(xià)降趋(qū)势。青年劳动力的下(xià)降可(kě)能(néng)成(chéng)为(wèi)就业(yè)“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”的长期来(lái)源,抬(tái)高青(qīng)年(nián)失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分母端可(kě)能会越(yuè)来越重要,这(zhè)也是人口(kǒu)长周期(qī)变化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念(niàn)和(hé)数据说明

  青(qīng)年失(shī)业率的两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口调查(chá)失(shī)业率时,有必要明晰这一概念的两个要点:一(yī)是调查失业率是城镇就业(yè)范围(wéi),并非针对全部就业人口,不包括乡(xiāng)村(cūn)就业(yè),2022年底(dǐ)我国城乡就业大(dà)约分别占63%、37%,近四(sì)成的就业人口(kǒu)并未(wèi)包含在内。因此(cǐ),许多(duō)针(zhēn)对(duì)青年失(shī)业率的(de)讨论以全国青年人口数(shù)量(liàng)为出发点,未区分人口总量与城(chéng)乡(xiāng)结构的问题(tí),有(yǒu)失偏颇。本篇报告如无特别说明(míng),各概(gài)念均(jūn)是指(zhǐ)城镇就业口径(jìng)。

  二是失业率的分母(mǔ)不(bù)含没(méi)有(yǒu)劳动意(yì)愿的劳动年龄(líng)人口。按照统计局(jú)的定义,“劳动力指年(nián)满16周岁,有劳动(dòng)能力,参加或要求参加社会经(jīng)济活动的人员。包括就(jiù)业人(rén)员和失业人(rén)员(yuán)”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口不(bù)计入劳动力。根据《2022年中(zhōng)国(guó)劳(láo)动(dòng)统计年鉴(jiàn)》,2021年底我国(guó)16岁(suì)以上的人口约为11.5亿(yì),其(qí)中只有68%属于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿,据(jù)此推算城乡失业人口可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施,每(měi)年进行两次全(quán)国劳动力抽样调查,调(diào)查范围为(wèi)中国(guó)大陆(lù)的(de)城(chéng)镇和乡村,调查对象为16岁及以上人(rén)口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确反映劳动力(lì)市(shì)场(chǎng)变化情况(kuàng),建立了31个大城(chéng)市月度劳动力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度劳(láo)动力调(diào)查范(fàn)围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国(guó)月度劳动力调查正式(shì)在全国范围(wéi)内开(kāi)展,调查范围覆盖全国(guó)所有地(dì)级市。

  月度劳动力调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的五分之(zhī)一左右。全国(guó)每(měi)月调查约(yuē)12万户,2020年全国(guó)家庭户约为49415.7万(wàn)户(hù),样(yàng)本占比约(yuē)0.2‰,作

  为(wèi)对比(bǐ),我国年度人口(kǒu)调查样本比例为(wèi)1‰,五年(nián)一次的人口(kǒu)抽样调查样本(běn)比例为1%。而每10年一次的(de)人口(kǒu)普查则在长(zhǎng)表部分纳入就业(yè)调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而(ér)人口普(pǔ)查的就(jiù)业数据质量(liàng)更高。

  就业人员总数(shù)会根据普查数(shù)据进行修正(zhèng),但(dàn)结(jié)构数(shù)据仍会存在差异。比(bǐ)如2020年的《劳动(dòng)统计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》显示,2019年末全(quán)国就业人员约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的年鉴将这(zhè)一(yī)数据修正为(wèi)7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人。但结(jié)构数据的差异(yì)仍然(rán)存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年(nián)城镇制造业就(jiù)业人员(yuán)占比为(wèi)18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示(shì)

  (1) 服务业分化(huà)未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳(láo)动参与率出(chū)现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地(dì)产等(děng)不及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  报(bào)告信息(xī)

  证(zhèng)券研究(jiū)报(bào)告(gào):【芦(lú)哲&;占(zhàn)烁】青年(nián)就业:从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  研报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间(jiān):2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证券股(gǔ)份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 年轻人有必要吃鱼油吗,鱼油服用多久要停一停

评论

5+2=