招股书中出现低(dī)级错误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司(sī)，未在(zài)释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金(jīn)额存在差异；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确性和(hé)前后表述的(de)一致(zhì)性，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人(rén)2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗诚实(shí)守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并(bìng)于近日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美(měi)国(guó)的(de)全(quán)球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即(jí)香港(gǎng)上市公司敏实(shí)集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的错别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题(tí)进行了(le)规范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合(hé)保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露的金(jīn)额(é)差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了(le)第二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回(h2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗uí)复中多个问(wèn)题未按照题(tí)干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部(bù)分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保荐(jiàn)机(jī)构未就问询(xún)函提(tí)到的(de)10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错更正时(shí)未(wèi)进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明(míng)。申报(bào)文(wén)件存在(zài)多(duō)处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟(jí)需(xū)加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造成误(wù)导，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露(lù)越(yuè)来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做(zuò)到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年来加(jiā)强对券商“看(kàn)门人(rén)”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首(shǒu)个(gè)由官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关(guān)注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗