杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报(bào)道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打杉(shkono洗发水是哪个国家的品牌，kono洗发水是品牌吗ān)杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。 kono洗发水是哪个国家的品牌，kono洗发水是品牌吗>

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对(duì)媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示(shì)，杉杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须(xū)披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在(zài)上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的(de)信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信托所持(chí)股份成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披(pī)流(liú)程耗时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 kono洗发水是哪个国家的品牌，kono洗发水是品牌吗