成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

350开头的身份证是哪里的

350开头的身份证是哪里的 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁后能获得好的回报,上市公(gōng)司董事长雇(gù)人拉(lā)抬自家的股票价格,然(rán)后(hòu)高(gāo)位(wèi)出货。

  最近,中国证监会(huì)网(wǎng)站披露了一(yī)350开头的身份证是哪里的则行政处罚决定(dìng)书,引发市(shì)场(chǎng)关注。时为(wèi)新美星董事长何德(dé)平和(hé)其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新美星(xīng)进(jìn)行“市值管理”,维持、抬(tái)高公司股(gǔ)价,以便后续自己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明(míng)土、李传武合谋,控制35个(gè)证券账户,利用资金(jīn)优势、持股优(yōu)势,连续(xù)集(jí)中交易新美星,影响公司股价,合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监(jiān)会对此操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为,罚没(méi)合计(jì)9567.12万(wàn)元;还(hái)对何德平信息披露违法违(wéi)规,给(gěi)予警告,并处以40万元罚(fá)款。

  我们一(yī)起来看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬(tái)自家(jiā)股(gǔ)票

  多人合谋(móu)操纵股价

  根据(jù)证监会行政处罚决(jué)定书披露的信息,新美星董事长、法定代表人、实际控制人何(hé)德平和他的妻子黄秀芳当时向时任独墅湖(hú)文(wén)化传播有限(xiàn)公(gōng)司董事长(zhǎng)蒋(jiǎng)维,提供(gōng)保证金(jīn)约3200万元,这些钱部分来自他们所(suǒ)掌控的上(shàng)海(hǎi)海得泽广投资管理中(zhōng)心(普通合伙(huǒ))(简称海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng))减持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目(mù)的是,委托蒋维对“新美(měi)星(xīng)”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何德平所(suǒ)持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁(jìn)后(hòu)能够获(huò)得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到(dào)保证金后(hòu),即开(kāi)始利用控制的证券账(zhàng)户并联合其他(tā)市场资金在二级市场买(mǎi)入(rù)并交易“新美星”,且在后续操作(zuò)中向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据(jù)了(le)解,这场操纵股价,蒋维还找了两(liǎng)个(gè)帮手(shǒu)共同合谋(móu)。他经人(rén)介绍认识并联合毛明土、李传武(wǔ)共同操纵“新美星”;毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)控(kòng)制各自筹得(dé)的(de)证券账户(hù)、资金开始与蒋维共同交易(yì)“新(xīn)美(měi)星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋(jiǎng)维(wéi)与毛(máo)明土联(lián)系,传递、沟通各(gè)自操盘情况(kuàng),以利于两方交易决策,更好地共同(tóng)抬高“新(xīn)美星”股价。

  根据监(jiān)管(guǎn)披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联(lián)合毛明(míng)土、李传武控(kòng)制“俞某华”等35个证券账(zhàng)户(hù)(简称账户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离(lí)同(tóng)期(qī)行业指数(shù)25.95个百(bǎi)分点(diǎn)。账(zhàng)户(hù)组累(lèi)计买入4583.44万股,买入成交金额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出(chū)成交金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在(zài)此期间,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武合(hé)谋,利用资金优势、持(chí)股优(yōu)势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美星”,影响股票交易(yì)价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊(jīng)呆(dāi)了(le)!董(dǒng)事(shì)长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法(fǎ)获(huò)利近4800万元

  我们具体来(lái)看看,蒋维联合(hé)毛(máo)明(míng)土、李传武,控(kòng)制35个证(zhèng)券(quàn)账户(简称账户组),是怎么拉高“新(xīn)美星”股价(jià),然(rán)后出(chū)货,违(wéi)法获利(lì)的(de)。

  总体来看,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集(jí)中交易“新美星”,申(shēn)买量占市场申买量比例超20%的交(jiāo)易日有19天,峰(fēng)值(zhí)达到42.61%;申卖量占市场申卖量比(bǐ)例超20%的(de)交易(yì)日有11天,峰(fēng)值达(dá)到37.66%。账(zhàng)户组持股总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流(liú)通股达到峰值,占流通股本的比(bǐ)例24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总股本的比例8.13%。账户组具备资金(jīn)优(yōu)势和持(chí)股优(yōu)势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组(zǔ)持(chí)续大量(liàng)买入“新美星”,当(dāng)日申(shēn)买排(pái)名第一,竞价买(mǎi)入成交排名第一,至2019年2月28日期末(mò)持股(gǔ)量为期(qī)初持股量38.71倍,持(chí)股量显(xiǎn)著增加。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月(yuè)1日至(zhì)2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美(měi)星”,期末(mò)持股量较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至(zhì)3月6日,以不低(dī)于卖一(yī)价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账户组同期(qī)申买量68.11%,对应(yīng)成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板综指(zhǐ)21.32个百分点,偏离同(tóng)期行业指数22.28个百(bǎi)分(fēn)点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日,账(zhàng)户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏(piān)离同期(qī)创业板综(zōng)指1.55个百分点,偏离同期(qī)行业指数(shù)1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账户组还(hái)多次实施盘中拉抬和对倒,并反(fǎn)向(xiàng)卖出获利的(de)行为。经测算,扣除350开头的身份证是哪里的佣金和相关税费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理(lǐ)财、而非操纵股价

  证监会不予(yǔ)采纳,罚没近亿元<350开头的身份证是哪里的/strong>

  关于操纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出多点申诉意见,请(qǐng)求不予处(chù)罚:

  第(dì)一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在案证据(jù)不足以(yǐ)证明蒋(jiǎng)维受(shòu)何德(dé)平或黄秀(xiù)芳委托,联合他人操纵股价,一是(shì)“市值管理(lǐ)”不等(děng)同于“操纵证券市场”;二是黄秀(xiù)芳(fāng)与蒋(jiǎng)维系委托理财(cái)关系(xì),而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将其与毛明土、李传武(wǔ)等人讨论交易新美星的情(qíng)况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股(gǔ)东名(míng)册并非黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋(jiǎng)维也没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳反馈过股东名册;四是蒋维没有与毛明土、李传武就各自账户(hù)交易新美星(xīng)的(de)盈(yíng)亏分配进行约定;五是蒋维账户组利益(yì)与何德平(píng)、黄(huáng)秀芳利(lì)益并(bìng)不一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制(zhì)蒋维账户组(zǔ),蒋维获得黄秀芳资(zī)金后部分用于偿还债务,部(bù)分用于非法活动,属(shǔ)于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应(yīng)对毛明土(tǔ)账户组、李传武(wǔ)账户组交易行(xíng)为承担(dān)责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武控制。

  第(dì)五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性(xìng)。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向蒋维(wéi)提(tí)供款项不知情、未参与,且何(hé)德(dé)平与黄秀芳系独立(lì)法律主体(tǐ),即便夫(fū)妻或一致行动人中一方存在不当行为,不应(yīng)推定(dìng)或认定另一方承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ),及他们的(de)代理人也就是否合谋、部(bù)分(fēn)账户的控(kòng)制关(guān)系、委(wěi)托(tuō)理财关系等提出了申诉意见。

  对此,证监会(huì)回应,经复核(hé),对(duì)当事人及其代理人的主要(yào)陈述意见(jiàn)不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,本案为多个主体(tǐ)参与、多(duō)个(gè)环(huán)节实施(shī)、环(huán)环(huán)相扣、锁链式(shì)的上下游衔接(jiē)、合作(zuò),共同完成的操纵行(xíng)为。在(zài)案证据(jù)可以证明,何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提供资金作为保证金,委托其通过二(èr)级市场(chǎng)交易(yì)影响新美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情况;何德平知(zhī)悉(xī)并(bìng)参与了(le)本案(àn)行为;上述行为的实质是操(cāo)纵股价(jià),并非合法理财(cái)。在案(àn)证据可(kě)以证明,蒋维、毛(máo)明土、李传武有共同影响“新美星”股价的意图和目标,共同商议、谋划(huà)操盘、拉抬股(gǔ)价(jià),并且采(cǎi)取了(le)联合影响股价的行动(dòng),属于共(gòng)同(tóng)操(cāo)纵行为。

  关于违法期(qī)间和责(zé)任承担(dān),证监会(huì)表(biǎo)示,由于(yú)2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制的(de)账户交易“新美(měi)星”客观上为后续的合谋操纵起到一定(dìng)程度锁(suǒ)仓(cāng)的作用,并且根据蒋维(wéi)笔录,毛(máo)明土知(zhī)道蒋(jiǎng)维和上市(shì)公司的合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传武的(de)违法期间与蒋维(wéi)、黄秀(xiù)芳、何德平(píng)一(yī)致。在此基础(chǔ)上,在认定(dìng)及处罚时将合谋(móu)各(gè)方视为一个整(zhěng)体,不区别对(duì)待各方账户组。

  证监会认(rèn)为(wèi),何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)上述行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第七十七(qī)条第一项(xiàng)规定(dìng),构成(chéng)2005年《证券法》第(dì)二百零三(sān)条所(suǒ)述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就操纵证券(quàn)市(shì)场行为(wèi),对何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚(fá)款,其(qí)中,对(duì)何(hé)德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对毛(máo)明土、李(lǐ)传武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以警告并(bìng)罚款

  另外,关(guān)于何德平信息披露违法的相关情况,行政处罚决(jué)定(dìng)书披露,在新(xīn)美星(xīng)2016年(nián)4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳(fāng)夫妇持(chí)有公司(sī)80万(wàn)股股份(fèn),占新(xīn)美星上市时总股本的1%。上(shàng)市(shì)后,该(gāi)部(bù)分股票(piào)继续由海得泽(zé)广代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日开始减持“新(xīn)美(měi)星”股票(piào),至2018年12月(yuè)27日(rì)减(jiǎn)持完毕。

  关于(yú)何(hé)德平信息披露违法,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)及其代理(lǐ)人提(tí)出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳(fāng)二人不(bù)存在代(dài)持,涉案股份系海得泽广为兰某代(dài)持,股份减(jiǎn)持决(jué)策由海(hǎi)得泽广和(hé)兰(lán)某作出,海得(dé)泽广将减持所得汇入(rù)黄秀芳指定账户的原因(yīn)系兰某向黄秀(xiù)芳归还(hái)借款本息(xī)。第二,涉案股份仅为(wèi)1%,不具(jù)有(yǒu)重大性(xìng),不对投资者决策(cè)产生重大(dà)影(yǐng)响,情节轻微(wēi)。第三,即(jí)便认定代持成立,何(hé)德平对借款、还款(kuǎn)等事项,不参与、不知(zhī)情,没有主观过错,不应(yīng)受到处罚。综上(shàng),请求不予处罚。

  对此,证监会回(huí)应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔(bǐ)录、海得泽广(guǎng)交易流水(shuǐ)、资金流水及(jí)相(xiāng)关银行账户流水,结合何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)的配偶关系,代持(chí)资(zī)金和减持所得系家(jiā)庭共同(tóng)财产,可以认定海得(dé)泽广代(dài)何德平、黄秀芳持有新美星股票(piào)。当事人所提相(xiāng)关理由不具有事实和法(fǎ)律依(yī)据,不(bù)予采纳(nà)。

  证监会表示,何德(dé)平作为上市公司实际控制人(rén),未如实告知上市公司上述持股(gǔ)情况,导致新(xīn)美星在相关公告中均(jūn)未披露(lù)相关(guān)情况,导(dǎo)致新美(měi)星违(wéi)反2005年(nián)《证券(quàn)法》第六十三条规定,何德平的行为(wèi)构成2005年《证券法》第(dì)一(yī)百九十三(sān)条第三款规定的(de)情(qíng)形。

  根据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证监(jiān)会决(jué)定:就信息披露违法行为,对(duì)何德平给(gěi)予警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 350开头的身份证是哪里的

评论

5+2=