作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根(gēn)据自身接(jiē)触的(de)信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)胸围88是多大罩杯，胸围88是多大尺码文胸名(míng)科研人员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的(de)科研(yán)人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错(cuò)误的性质目(mù)前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发(fā)布的，而不(bù)是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时(shí)发布的(de)社(shè)论中也(yě)没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我们(men)现在确信(xìn)韩(hán)春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是(shì)否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的(de)高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自(zì)己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误，而科胸围88是多大罩杯，胸围88是多大尺码文胸研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为(wèi)什么没(méi)有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据(jù)来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为(wèi)韩(hán)春(chūn)雨造(zào)假的(de)声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定(dìng)它(tā)错。如果现在认(rèn)为(wèi)它(tā)是错的，结(jié)果以后证明它是(shì)对(duì)的(de)，或(huò)者现在认为(wèi)是对的(de)，以后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错的。这都是科学的(de)进步（科(kē)学本来就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数(shù)据是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是那(nà)么(me)具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就是身败名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假可能胸围88是多大罩杯，胸围88是多大尺码文胸性不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道(dào)转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专业(yè)的(de)问(wèn)题(tí)还是让(ràng)专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 胸围88是多大罩杯，胸围88是多大尺码文胸