成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月

一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自(zì)己的限售股解禁后能获得好的回报,上市公司董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自家(jiā)的股票价格,然后高位出(chū)货(huò)。

  最(zuì)近,中国证监会网站披露了一(yī)则行政处罚决定书,引发市(shì)场关注。时为新美星董事长何德(dé)平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金,委托(tuō)蒋维(wéi)对新美星进行“市值管理”,维持(chí)、抬高(gāo)公司股(gǔ)价(jià),以(yǐ)便后续(xù)自己减(jiǎn)持获利。蒋维跟毛明(míng)土、李传武合(hé)谋(móu),控制35个证券账(zhàng)户,利用资(zī)金优势(shì)、持股优势,连续(xù)集中交易新美星,影响公(gōng)司(sī)股价,合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此操(cāo)纵证(zhèng)券市(shì)场行为,罚没合(hé)计(jì)9567.12万(wàn)元;还对何(hé)德平信息披露违法违规,给予警告(gào),并处(chù)以(yǐ)40万元罚款。

  我(wǒ)们(men)一起(qǐ)来看看,究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟辩(biàn)称(chēng)是(shì)

  董事长雇人拉抬(tái)自(zì)家股票

  多人合谋操(cāo)纵股价

  根据证监会行(xíng)政(zhèng)处罚决定书披露的信息(xī),新(xīn)美星董事长、法定(dìng)代表人、实际控制人何德平(píng)和他的妻子黄秀芳(fāng)当时向时任独墅湖(hú)文(wén)化(huà)传播有限公司董事长蒋维(wéi),提供保证(zhèng)金约(yuē)3200万(wàn)元,这些钱部分来(lái)自他们所掌控的上海海得泽广投(tóu)资管理中心(普通(tōng)合伙(huǒ))(简(jiǎn)称海得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他(tā)们提供资(zī)金的目的是,委托蒋维(wéi)对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便(biàn)何(hé)德平所持(chí)“新美星”限售股于2019年4月(yuè)26日解(jiě)禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控制的(de)证券账户并(bìng)联合(hé)其他市(shì)场资金在二级(jí)市场(chǎng)买入并交易“新美星(xīng)”,且在后续操作(zuò)中向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价(jià),蒋维还找(zhǎo)了(le)两个帮手共同(tóng)合谋。他经人介绍(shào)认识(shí)并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星(xīng)”;毛明(míng)土、李传武控制各自(zì)筹得的(de)证券账户、资金开始与蒋(jiǎng)维共同交易“新(xīn)美星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维(wéi)与毛(máo)明土(tǔ)联系,传递、沟通(tōng)各自操盘情况,以利于(yú)两(liǎng)方交易决策,更好地共同(tóng)抬(tái)高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据监(jiān)管披露(lù)的(de)信息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ)控制(zhì)“俞某华(huá)”等35个(gè)证券(quàn)账户(简称(chēng)账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指26.09个百分点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数(shù)25.95个(gè)百分点。账户组累计买(mǎi)入4583.44万股,买入成交(jiāo)金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经(jīng)测算,在此(cǐ)期间,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武合谋,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易(yì)“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票交(jiāo)易价格(gé),盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  操纵(zòng)35个账户(hù)拉抬股价、集中出(chū)货(huò)

  违法获利近(jìn)4800万元

  我们具体来看(kàn)看,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武,控(kòng)制35个证券账户(简称账(zhàng)户组(zǔ)),是怎么(me)拉高“新美(měi)星”股价(jià),然后出(chū)货(huò),违法获利的。

  总(zǒng)体来看,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日,账(zhàng)户组连(lián)续集中交易“新美星”,申买(mǎi)量占市场申买量(liàng)比例超20%的(de)交易日有19天,峰(fēng)值达到(dào)42.61%;申卖量(liàng)占(zhàn)市(shì)场申卖(mài)量比(bǐ)例超20%的(de)交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户(hù)组持股总数占总股(gǔ)本比例自(zì)2019年3月5日(rì)开始超过(guò)5%,持续至(zhì)2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持(chí)流通股达到(dào)峰值,占流通股(gǔ)本(běn)的比例24.74%,持股(gǔ)占总股本的(de)比例8.13%。账(zhàng)户(hù)组具(jù)备资金(jīn)优势和持股优势(shì)。

  具体来(lái)说,第(dì)一阶(jiē)段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持(chí)续大量买入“新美(měi)星”,当日(rì)申(shēn)买排(pái)名第一,竞价(jià)买(mǎi)入(rù)成交(jiāo)排名(míng)第一,至2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加(jiā)。在此期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价(jià)累计上(shàng)涨12.57%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综指3.33个百分点,偏(piān)离同期(qī)行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点(diǎn)。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称(chēng)是

  第二阶(jiē)段,2019年(nián)3月(yuè)1日至2019年4月3日,账(zhàng)户组集中(zhōng)拉抬“新(xīn)美星(xīng)”,期末持股量较期初增(zēng)加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较(jiào)大。

  其中,账户组有(yǒu)两(liǎng)段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖一价或市价(jià)申买3,729,100股,占账(zhàng)户组(zǔ)同期申买量68.11%,对应成交股数(shù)(不含对倒(dào))3,555,817股,占(zhàn)同(tóng)期(qī)市场(chǎng)成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以(yǐ)不低于卖(mài)一价或市价申买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期(qī)申(shēn)买量41.33%,对应(yīng)成交(jiāo)股数(不含(hán)对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日(rì)期间,“新美星(xīng)”股(gǔ)价累计(jì)上涨36.46%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综(zōng)指21.32个百分(fēn)点(diǎn),偏(piān)离同(tóng)期行(xíng)业指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集中(zhōng)卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下(xià)跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综指(zhǐ)1.55个(gè)百分点,偏(piān)离同期(qī)行业指数1.03个百(bǎi)分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次(cì)实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经测算(suàn),扣除佣金和(hé)相关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托理财、而非操纵股(gǔ)价(jià)

  证监会不(bù)予(yǔ)采纳,罚(fá)没近亿(yì)元

  关于操纵股(gǔ)价,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提(tí)出多(duō)点申(shēn)诉(sù)意见,请(qǐng)求不予处罚(fá):

  第一(yī),没有操纵(zòng)动机。

  第二,在案证据不(bù)足以证(zhèng)明蒋维受何德(dé)平或黄(huáng)秀芳委(wěi)托,联合(hé)他人操纵股价,一是“市值管(guǎn)理(lǐ)”不等(děng)同(tóng)于“操纵证券市场”;二是黄秀(xiù)芳与(yǔ)蒋维(wéi)系(xì)委托(tuō)理(lǐ)财关系(xì),而(ér)非(fēi)操纵股(gǔ)价(jià);三是(shì)蒋(jiǎng)维(wéi)没有将其与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传武等人讨论交(jiāo)易新美星的情况告知黄秀芳或何(hé)德(dé)平,涉(shè)案股东名(míng)册(cè)并非(fēi)黄秀芳向蒋一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月维提供,蒋维(wéi)也没有(yǒu)向黄秀芳(fāng)反馈过股东名册;四(sì)是蒋维没有与(yǔ)毛明(míng)土(tǔ)、李传武就各自账户交(jiāo)易新美星的(de)盈亏分配进(jìn)行约定;五(wǔ)是(shì)蒋维账(zhàng)户组利益与何德平、黄秀(xiù)芳利益并(bìng)不一致,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄秀芳资(zī)金(jīn)后部分用于偿还债务,部分用于非法活(huó)动,属于欺诈(zhà)或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土(tǔ)账户组(zǔ)、李传武(wǔ)账户(hù)组交易行(xíng)为承(chéng)担责(zé)任。

  第四(sì),部分账户不受蒋维、毛明土、李传(chuán)武控制。

  第(dì)五(wǔ),不认可黄秀芳2020年(nián)11月25日询(xún)问笔录的(de)合法性及真实性。

  第六(liù),何德(dé)平对黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供(gōng)款(kuǎn)项不知(zhī)情(qíng)、未参(cān)与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系(xì)独立(lì)法(fǎ)律主(zhǔ)体,即便夫妻或(huò)一致行动人中一方存在不(bù)当行为,不应推定或认定另一方承担(dān)责(zé)任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ),及他们的(de)代理人也就(jiù)是否(fǒu)合谋、部分账户(hù)的控制(zhì)关系、委托理财(cái)关系等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核,对当(dāng)事人及其代理人的主要陈述(shù)意(yì)见不予采纳。

  证监会表(biǎo)示(shì),本案(àn)为多个主体参与、多个环节实施、环环(huán)相(xiāng)扣、锁链式的(de)上下游衔接、合(hé)作,共同完成的操纵行为。在(zài)案证(zhèng)据(jù)可以证明,何(hé)德平(píng)、黄秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委托(tuō)其(qí)通(tōng)过二级市场交易影响新美星股价,蒋维会(huì)向黄秀芳反馈交易情况;何(hé)德平知悉并(bìng)参与了本案(àn)行为;上述行为的实质是(shì)操纵股(gǔ)价,并非合法理(lǐ)财(cái)。在案证据(jù)可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)有共同影(yǐng)响“新美星”股(gǔ)价的(de)意图和目标,共(gòng)同商议、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了联合影响股价的行动,属(shǔ)于共(gòng)同(tóng)操纵行(xíng)为。

  关于违(wéi)法期间和责(zé)任承担,证(zhèng)监会(huì)表示(shì),由于2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日(rì)期间蒋(jiǎng)维(wéi)控制的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操纵起到一定程(chéng)度锁仓的作用,并且根据蒋(jiǎng)维(wéi)笔录,毛(máo)明土知道蒋维和上市公(gōng)司的合作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓,才愿(yuàn)意(yì)买入“新美星”,因此(cǐ)毛明(míng)土和李传武的违法期(qī)间与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一(yī)致。在(zài)此基础上,在(zài)认定(dìng)及处(chù)罚时(shí)将(jiāng)合谋各方视为一个整体(tǐ),不区别对待各方(fāng)账户组。

一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月  证监会认为(wèi),何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)上述行为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第(dì)一项规(guī)定,构成2005年(nián)《证券法》第二百零三条所(suǒ)述的操纵证券市(shì)场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会决定(dìng):就(jiù)操纵证券市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武没收违法所得4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款,其中,对(duì)何(hé)德(dé)平、黄秀芳罚(fá)款(kuǎn)2391.78万(wàn)元,对蒋(jiǎng)维(wéi)罚款(kuǎn)1195.89万(wàn)元,对毛明(míng)土(tǔ)、李传武分别(bié)罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违(wéi)法

  被予以警告并罚款

  另(lìng)外,关于何(hé)德平信息披露违法(fǎ)的相关情况,行政处(chù)罚决定(dìng)书披露,在(zài)新美星(xīng)2016年4月上市(shì)前,海得泽(zé)广代何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)夫妇持(chí)有公司(sī)80万股股份,占新(xīn)美星上市(shì)时(shí)总股本的(de)1%。上市后(hòu),该部分股(gǔ)票继续(xù)由海得(dé)泽(zé)广代持(chí),海得(dé)泽(zé)广自2017年12月19日开始(shǐ)减(jiǎn)持“新美(měi)星”股票(piào),至2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关于何德平(píng)信息披(pī)露(lù)违法(fǎ),何(hé)德平、黄秀芳(fāng)及其代理人(rén)提出:第一,海得泽广与何德(dé)平、黄秀(xiù)芳二人不存在(zài)代(dài)持,涉案股份系海得泽广为兰某(mǒu)代(dài)持,股份减持决(jué)策由海得泽广和兰某作(zuò)出,海得泽广将减持所(suǒ)得汇入(rù)黄(huáng)秀芳指定账户(hù)的(de)原因(yīn)系兰某向黄秀芳(fāng)归还借款本息。第(dì)二,涉案股份仅(jǐn)为1%,不具有(yǒu)重大性,不对投资者决策产生重(zhòng)大影响(xiǎng),情节轻(qīng)微。第三,即便(biàn)认定(dìng)代(dài)持成立,何德平对借(jiè)款、还款等事(shì)项,不参与(yǔ)、不知情(qíng),没有(yǒu)主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对(duì)此(cǐ),证监会回应,根(gēn)据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得(dé)泽广交易流水、资金流水(shuǐ)及(jí)相关银行账户流水,结合何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳的配偶关(guān)系(xì),代持资金和减持所得系家庭共(gòng)同财产,可以认定海得泽广(guǎng)代何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)持有新(xīn)美星股票。当事人所提(tí)相关理由不具有事实和法律依据,不(bù)予采纳。

  证监会表示,何德平作(zuò)为上(shàng)市公司实际控制人(rén),未如(rú)实告知上(shàng)市(shì)公司上(shàng)述(shù)持股情况,导致新美星在相关(guān)公告中(zhōng)均未(wèi)披(pī)露相关情(qíng)况,导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第(dì)一百九十三(sān)条第(dì)三(sān)款规定(dìng)的情形。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监(jiān)会决定:就(jiù)信息披(pī)露违(wéi)法(fǎ)行(xíng)为,对何德平给予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月

评论

5+2=