杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达成基(jī)本一(yī)致解决朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得(dé)的司(sī)法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露(lù)义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一(yī)大股(gǔ)东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制(zhì)上市公司表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗)在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报(bào)道多(duō)次(cì)发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动关(guān)系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期(qī)多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存在(zài)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故(朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不(bù)触发(fā)信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗