杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报(bào)道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了(le)前(qián)杉(shān)杉(shān)帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的(de)宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关情况的(de)说(shuō)明公告(gào)及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及(jí)公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就(jiù)上述股权事(shì)宜积(jī)极(jí)进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者(zhě)多(duō)次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话(huà)，截(jié)至发稿均(jūn)未获(huò)接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在(zài)接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结(jié)未必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（6女生有感觉了是怎么样的呢03399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提供的信(xìn)息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)的主观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人关系(xì)的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了(le)《上(shàng)市公司收(shōu)购管理女生有感觉了是怎么样的呢办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 女生有感觉了是怎么样的呢