作为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名(míng)科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科研人(rén)员，但这(zhè)个(gè除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗)错误的(de)性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)

首(shǒu)先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是(shì)错误的(de)性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一方面是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还算(suàn)是(shì)韩春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中也没(méi)有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的(de)错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中的(de)失误是(shì)很常见的。当(dāng)然(rán)，对于(yú)他为(wèi)什么没(méi)有公(gōng)布(bù)原始实验数据(jù)来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)造假的声(shēng)音(yīn)比较(jiào)大，但我觉(jué)得还是(shì)要有一分证(zhèng)据(jù)说一(yī)分话，在没(méi)有更多证据(jù)和(hé)进一(yī)步调(diào)查结果之前，还只能说是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没(méi)有证明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说它是(shì)对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的(de)。本(běn)着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对(duì)，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认(rèn)为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不(bù)停的(de)推翻原来的结论），更不(bù)要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么(me)具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报(bào)道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗