杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披(pī)露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了(le)有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)对公司日常王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产经(jīng)营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披(pī)露冻结的是宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的(de)原因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉(shān)杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关(guān)系，并要(yào)求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石(shí)与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉(shān)控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司(sī)及相关方前期(qī)多(duō)次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离(lí)事实(shí)，虚王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前(qián)期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为(wèi)了(le)不(bù)触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产