▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁(zào)动的数据要素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周，数据要素(sù)概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方(fāng)或将限制对华部分关键产业(yè)投资”的消息，让这(zhè)个诞生(shēng)仅(jǐn)10天的(de)概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市(shì)场最强(qiáng)领涨者，后一(yī)天便成跌(diē)停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念(niàn)股在(zài)一周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明(míng)显企稳，该新(xīn)晋明(míng)星(xīng)板块(kuài)仍(réng)失血不止(zhǐ)。直(zhí)到本月的(de)最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络的(de)“数据要素(sù)行情”在(zài)本(běn)周呈现略带(dài)戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在(zài)短短几个(gè)月成为资本市场关注、认(rèn)可(kě)、追捧的新晋明(míng)星(xīng)板块(kuài)，背后(hòu)有着深(shēn)刻逻(luó)辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素市场(chǎng)概念、政策启动探(tàn)索的(de)第一年，那么(me)2023，无论从政策、资(zī)金、技(jì)术以及(jí)现实需要等任何(hé)角度看，都堪(kān)称(chēng)数据开(kāi)始实现(xiàn)要(yào)素市场(chǎng)化（或(huò)曰数据要(yào)素化）的(de)元年。要(yào)素(sù)市(shì)场(chǎng)化进程身后，是新一轮行业(yè)爆发(fā)在(zài)即、巨大空间(jiān)正在开启、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至今(jīn)的(de)4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和(hé)AI的陡然(rán)出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权(quán)、数据安全之外正式(shì)上线数据要素板块概念，构成数(shù)据要(yào)素板块的公司(sī)是最标准的数商上市公司，新板块凸显了(le)二级市场资金对概念的(de)认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然(rán)出现的好似无底般的高空(kōng)坠落，即便有最后(hòu)一个(gè)交易日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也难免让(ràng)场外本已爆棚的热情(qíng)滑(huá)落于迷(mí)茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之际(jì)，身处数据(jù)产业的企业与(yǔ)机构们(men)，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从政(zhèng)策导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完(wán)善的(de)要(yào)素市场化配(pèi)置体制机制的意见(jiàn)》中(zhōng)，首(shǒu)次(cì)明(míng)确“加(jiā)快培(péi)育(yù)数据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政策迭(dié)出，年末“数据二十条”的(de)落(luò)地，为数据产权、数据要素(sù)流通(tōng)、交易制度(dù)以及(jí)数据要(yào)素收益分配和治(zhì)理制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能化的基(jī)础，已快速(sù)融(róng)入生产、分配、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各(gè)环节，深刻(kè)改变着(zhe)生产(chǎn)方(fāng)式、生活方式和社会治理(lǐ)方(fāng)式。数据要素已(yǐ)成为(wèi)驱动中(zhōng)国(guó)式现代化的重要引擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前(qián)已成各方共(gòng)识。

　　另(lìng)一边(biān)，计算机(jī)、信息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务业(yè)等数(shù)字(zì)经济迅猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内(nèi)出现一波(bō)爆发(fā)性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括用于预训练的海量非结构(gòu)化数据、人(rén)机(jī)协同(tóng)生产的数据(jù)、人工对(duì)机器生(shēng)成数据进行质量排序以及机器生成的排序致据、知识库(kù)数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数(shù)据产生了新的(de)需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺人类科(kē)技发(fā)展，这种正(zhèng)向循环的逻辑，结合政策端的发力，进一步(bù)让数据要素(sù)及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国(guó)际数(shù)据公司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信(xìn)息安(ān)全发展研究中心的《中国数据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布(bù)的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指南》数据显示，2022年中国丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色大数据市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至(zhì)364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预期(qī)又出现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)跃(yuè)升(shēng)。国(guó)家(jiā)发展改革(gé)委(wěi)价格监测(cè)中心副主任(rèn)王建冬受访时(shí)就表(biǎo)示(shì)：“据初步测(cè)算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配(pèi)置改革不(bù)断深入，‘十四(sì)五’期间我国(guó)数据要素流通市场规模(mó)将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别(bié)不谈，从(cóng)中(zhōng)至少清晰(xī)可见的是(shì)，随着数据量指数级增长，数据分析算(suàn)法(fǎ)和技术(shù)迭(dié)代更新(xīn)，数(shù)据(jù)创新应(yīng)用和(hé)产业优(yōu)化(huà)升级，数据对社(shè)会(huì)变革影响的同时，也将带来行业(yè)与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现(xiàn)，两个月来，围绕(rào)数据要(yào)素的相关(guān)动(dòng)作之密(mì)集堪称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到(dào)香(xiāng)港，各种(zhǒng)数(shù)据主题的全国或国际(jì)性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月25日召开首届未来数(shù)商大会（此时距离(lí)在上海召(zhào)开的全球(qiú)数(shù)商大(dà)会仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春季）、4月科(kē)技(jì)创新(xīn)产业(yè)峰(fēng)会加承办联合国数据论坛(tán)。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数据要(yào)素产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国(guó)家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度(dù)体系，推(tuī)动有条件的(de)地方(fāng)和(hé)行(xíng)业开展数据要(yào)素(sù)流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础(chǔ)设施(shī)”，首次明(míng)确的“新基建”范(fàn)围里，也大多(duō)围绕(rào)数据(jù)要素化而成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家对数据作(zuò)为(wèi)战(zhàn)略性(xìng)资(zī)源(yuán)的重视程度，也体(tǐ)现了(le)将数据(jù)按照(zhào)生(shēng)产要素的运作(zuò)方式来运营的(de)决心(xīn)和态(tài)度”，一位(wèi)私募界(jiè)人士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素(sù)概(gài)念股在受消息冲击大跌之前(qián)，表现出异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可背后是(shì)对(duì)迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同农业经济时(shí)代(dài)以劳(láo)动(dòng)力和土地、工业经济时代以资本(běn)和技术为新的生产要(yào)素一样，进入数字经济(jì)时(shí)代(dài)后，数据已经上升为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了(le)数字创新应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提(tí)高数(shù)据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特(tè)雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞时表示(shì)：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半之(zhī)际，可持(chí)续发(fā)展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至(zhì)倒退。本(běn)次(cì)论(lùn)坛是(shì)在这个(gè)关键(jiàn)时刻，助推(tuī)数据的变革力量(liàng)和加快进(jìn)展的重要机会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世纪的(de)今天，数据(jù)的(de)重要意义就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世界(jiè)正面临(lín)多重挑战，数据再次成为(wèi)了实(shí)现进步的关(guān)键……”

　　一系(xì)列言(yán)语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨大(dà)价值(zhí)，也弥散(sàn)出(chū)对数据(jù)产(chǎn)业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫(pò)切期(qī)望。加快推进(jìn)数字(zì)化转型，挖(wā)掘、开发数据(jù)资(zī)源，俨然已成停(tíng)滞(zhì)与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样(yàng)的(de)语境(jìng)，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先(xiān)启动”；也(yě)不(bù)难理解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素地位、从土地(dì)财政(zhèng)到数据财(cái)政”的(de)热议(yì)与(yǔ)遍及(jí)各地(dì)继(jì)而(ér)延(yán)烧至资(zī)本市场的数据要(yào)素化热(rè)情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一(yī)个(gè)时(shí)代都(dōu)有个最(zuì)重要的生产(chǎn)要素，在(zài)不同(tóng)的发展阶段，同(tóng)一(yī)社(shè)会的不同时期，谁掌握最重(zhòng)要(yào)的生产要(丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色yào)素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中(zhōng)获(huò)得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从(cóng)冷到(dào)温

　　数(shù)据要素化，是指数据(jù)变成新型生产(chǎn)要(yào)素的过程，意即将包含(hán)信息(xī)的(de)数据作为一种关键生产要素来(lái)进行生产并产生收(shōu)益(yì)。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具(jù)体实现(xiàn)路径表现为(wèi)：数据流(liú)通的市场(chǎng)化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适(shì)用，需要机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革(gé)委价(jià)格监测中心副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮大数据流(liú)通交(jiāo)易市场的关键(jiàn)之一，是最大限(xiàn)度盘活数据资产价值(zhí)，因此就(jiù)需结合发展实际(jì)建立(lì)适配(pèi)数字经(jīng)济规(guī)律的新型数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要(yào)素市场(chǎng)化作为对(duì)数据(jù)更深度(dù)利用，也代表了(le)一(yī)种全方位的革(gé)新。这种革新对(duì)数据要素化的重要性(xìng)，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我国(guó)自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立(lì)类似证券交易所形(xíng)式的数据(jù)交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后(hòu)成(chéng)立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建设(shè)中。总体来(lái)看，早期建设的(de)数(shù)据交易(yì)机构大都没有找到成功的(de)商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的(de)数(shù)据要素白皮(pí)书称。

　　不过(guò)，在(zài)近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多(duō)项重要政策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一(yī)批(pī)新型数据交易机构，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规(guī)则入(rù)手，在消除供需双方的信(xìn)息(xī)差，推动(dòng)形(xíng)成合理市场化价(jià)格机制和可(kě)复制交易制度、规则(zé)方(fāng)面进行探(tàn)索，很(hěn)快找到了(le)在数据要素市(shì)场(chǎng)中的(de)立足点、突(tū)破(pò)点。

　　在(zài)复(fù)旦大(dà)学管理学院(yuàn)信息(xī)管理(lǐ)与(yǔ)商(shāng)业智(zhì)能系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽华看来(lái)，这些突破或者(zhě)说进步体现(xiàn)在诸(zhū)多方面：“首先是(shì)发布了(le)跟(gēn)数据要素流(liú)通(tōng)规则有(yǒu)关(guān)的一系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布了跟数据要素(sù)流通(tōng)有关(guān)的登(dēng)记凭(píng)证(zhèng)，包括登记(jì)证书、数(shù)据商凭证、数(shù)据(jù)资产凭(píng)证(zhèng)等(děng)，说(shuō)明正在(zài)探索建(jiàn)构数据凭(píng)证的意义；再有机构(gòu)开始探(tàn)索关于数据要素或(huò)者叫(jiào)做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味着开(kāi)始(shǐ)了数据(jù)要素(sù)市场分级市场探索；还有正在探(tàn)索(suǒ)具有行业属性或专业属性(xìng)的(de)数据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋(yáng)大数(shù)据交(jiāo)易平台(tái)、文化大数(shù)据(jù)的(de)交易平(píng)台；上海数(shù)据(jù)交易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业的数据交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额，也(yě)让大家(jiā)体(tǐ)会到数据要素场内市场，从(cóng)原本的多(duō)年冷市场变(biàn)成了温市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制的(de)创新让冷落(luò)多年的场内交(jiāo)易开(kāi)始获得(dé)数据(jù)要素市场买卖双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数商们(men)的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的复杂(zá)生(shēng)态系(xì)统，其中数商群体是一个(gè)重(zhòng)要的(de)角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上(shàng)提出新“数(shù)商” 概念，即“以(yǐ)数据为主(zhǔ)要业务对象的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施(shī)建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数据(jù)共享流通等市场环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提出“数字经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主(zhǔ)体其本质(zhì)同属(shǔ)一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数(shù)交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据的场内(nèi)交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外(wài)以传(chuán)统点对点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发(fā)布的2022年(nián)数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商与来(lái)自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于(yú)数据要素(sù)市场(chǎng)全链路(lù)，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流通与交(jiāo)易、数据技术创新、数(shù)据治理与(yǔ)管理等方面承担不可或缺的(de)作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索(suǒ)出的工商主体高达192万家，按不(bù)同(tóng)职(zhí)能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个(gè)庞大(dà)的群体，在数据要素(sù)市(shì)场化(huà)的强力信号面前，既(jì)欢欣于巨(jù)大的(de)机遇(yù)，也面临着转(zhuǎn)型与(yǔ)创新能力(lì)的考验(yàn)。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集(jí)团(tuán)是全球(qiú)领先的软(ruǎn)件开(kāi)发技术和低代码(mǎ)平台提(tí)供商(shāng)，引领开发技术和数据分析工具发展。对国内数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来(lái)从(cóng)数商到(dào)传统(tǒng)企业(yè)接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年(nián)的(de)主要(yào)变化(huà)，该公司(sī)数据(jù)分析(xī)资(zī)深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触(chù)深刻(kè)的案例。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江(jiāng)浙(zhè)小(xiǎo)厂，原本毫无数据(jù)、数(shù)字化(huà)此类概念。他们每天的(de)日常(cháng)记录以前(qián)均为(wèi)人(rén)工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大(dà)异常，当面临设备(bèi)多久(jiǔ)需要(yào)维(wéi)护、产(chǎn)线更新换代如何投入(rù)等(děng)决(jué)策时，突然(rán)发现人(rén)工积累(lèi)下的所(suǒ)谓数据相(xiāng)当(dāng)不牢靠(kào)，比如(rú)填写了(le)开工，实际(jì)并不见(jiàn)的(de)机器(qì)真(zhēn)有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形势(shì)需要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字(zì)化(huà)，用一个连接每(měi)个(gè)设(shè)备、联通每个生(shēng)产工序(xù)的系统搜集数据，出现假数据(jù)的(de)空(kōng)间(jiān)几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分析结果做投(tóu)入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健(jiàn)感受最深的(de)是过去三年，数字化普及(jí)速度与被接(jiē)受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需(xū)要数商(shāng)服务的(de)基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企业和(hé)传(chuán)统行(xíng)业寻(xún)求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企业(yè)，你会(huì)发现他们(men)都会去上(shàng)数据(jù)系统。许多人(rén)说原来觉得这(zhè)个概念跟自(zì)己很(hěn)比较(jiào)遥远(yuǎn)，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助(zhù)就开始往这方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称。

　　当然(rán)，这(zhè)其中价格(gé)门槛的(de)下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百万上千万(wàn)这种规模(mó)，现在(zài) BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至更低也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据(jù)产品的需求也从高层推广到了市场营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一线业务人员，此种形势实际上是(shì)给数商行(xíng)业未来发展培育出成熟市(shì)场(chǎng)基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐(jiàn)成熟的(de)同时，政策法规环(huán)境也在规范，虽(suī)然数据安全和隐私保护的压力激(jī)增会(huì)产生(shēng)随之而来的成本，但总体利(lì)好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个(gè)人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企(qǐ)业信用数据与个人(rén)信(xìn)用数据的边(biān)界，进一步(bù)强化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据使用者的合(hé)规(guī)要求(qiú)，降低各参与方的合规风(fēng)险和合规成本，能够很大程度(dù)上消除市(shì)场对政策的不确定性预期(qī)，增(zēng)加大数据征信(xìn)基(jī)础设施投资，更好(hǎo)地应用新兴(xīng)科(kē)技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查(chá)查数据部(bù)门相关负(fù)责人分析称(chēng)，“对于(yú)企(qǐ)业(yè)信用大数据行(xíng)业来说，数据源皆(jiē)来自于(yú)政府(fǔ)机构的公(gōng)开信息，政策法规的(de)实施并不会带来成本的(de)上升，也(yě)有利于保护持(chí)证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数(shù)据(jù)转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲述的(de)另一(yī)案例主角，是一家主要业务是为药(yào)企做信息化，诸如以(yǐ)搭(dā)建数据中台来实(shí)现数字化转(zhuǎn)型的软件(jiàn)公(gōng)司(sī)，其在医(yī)药(yào)信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排(pái)名前(qián)三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件做(zuò)优、卖好，数(shù)据资源的(de)整合已成为关键(jiàn)，因为药企(qǐ)的许多生产决策非常需(xū)要(yào)上(shàng)下游(yóu)数(shù)据(jù)以及这些数据之间的(de)关(guān)联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了(le)很久、手(shǒu)里也掌握(wò)了(le)大(dà)量的(de)数据，但如(rú)何做真正(zhèng)的(de)大(dà)数据分(fēn)析却颇感力不从(cóng)心。然(rán)而这一块(kuài)对他(tā)们(men)的业务却(què)越来越(yuè)重要，因为需要不断(duàn)对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下(xià)的数(shù)据(jù)进(jìn)行(xíng)分析，并以此结果来支持本身的(de)软件开发(fā)，否则开发出(chū)的(de)产品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄(táo)城这(zhè)样(yàng)的更(gèng)专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信息化服务提(tí)供商(shāng)，如果希望能进一(yī)步(bù)去帮助(zhù)客(kè)户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信(xìn)息(xī)化思维(wéi)首先需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产(chǎn)品(pǐn)如果不(bù)先往(wǎng)数字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数(shù)据要素化过程(chéng)中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理(lǐ)层提出的要求，对数(shù)商(shāng)群体来说，更需具(jù)备时(shí)时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同(tóng)质化问(wèn)题我们不能回避，这是(shì)多数高速发展行业中(zhōng)的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战(zhàn)，数(shù)据服务商更加需要(yào)注重创新服务模(mó)式和产品(pǐn)形式，并根(gēn)据不(bù)同客户群体和市场(chǎng)需(xū)求进行差(chà)异化定制服务(wù)。”企查(chá)查数据部(bù)门相关负(fù)责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的(de)特点包(bāo)括：对数(shù)据(jù)有敏(mǐn)锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造(zào)力，能够发现并满足市场需求；有严格的质量(liàng)标准和管理流程，能够保证(zhèng)数(shù)据的可信度和可靠(kào)性(xìng)；持续的(de)学习和更新能(néng)力(lì)，能够跟上技(jì)术和行业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研(yán)究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标(biāo)本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据(jù)公司拍着胸脯念叨着(zhe)“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站爬数据(jù)）”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少多了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规(guī)模是小了，但有(yǒu)条件继续(xù)参与的，手法(fǎ)下限却比以(yǐ)前狠了(le)许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所(suǒ)谓隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全(quán)完全(quán)绝望(wàng)。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员自(zì)曝(pù)一段个(gè)人信息泄露(lù)经历：孕期(qī)在母婴店买东西，注册了(le)一个APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡收到(dào)涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也(yě)肉身精(jīng)准(zhǔn)感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑(jí)：在京东(dōng)购买两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准(zhǔn)赠(zèng)送(sòng)”的两瓶合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒(nù)，连续列举出几处(chù)个人关键(jiàn)信(xìn)息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了张亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起(qǐ)来，那么肯定是希望(wàng)——特别(bié)是在(zài)前期(qī)早期能(néng)带动很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假(jiǎ)若(ruò)短期促进作(zuò)用太明显，根据以往(wǎng)经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网行业都有(yǒu)过(guò)这种阶段。因此不得不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健认(rèn)为一(yī)定的冷(lěng)静也(yě)很(hěn)必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色