祸患(huàn)常积于忽(hū)微而智勇多困于所溺翻译(yì)，夫祸常积于忽(hū)微,而智(zhì)勇多困于(yú)所溺翻译是“而智勇多困(kùn)于所溺”的翻(fān)译：聪明(míng)勇敢(gǎn)的人(rén)反而常被所溺爱的(de)人(rén)或事(shì)困扰(rǎo)的。

　　关于(yú)祸患常积于忽微(wēi)而智勇多困于所溺翻(fān)译，夫祸常积于忽微(wēi),而智勇多困于所溺(nì)翻译以及(jí)祸(huò)患常积(jī)于忽微而智勇多(duō)困于所(suǒ)溺翻译，夫祸患(huàn)常积于忽(hū)微,而智(zhì)勇多困于所溺(nì)翻(fān)译，夫祸常(cháng)积于(yú)忽微(wēi),而智勇(yǒng)多困于所溺翻译(yì)，而智勇多困(kùn)于(yú)所溺(nì)翻译的而，而智勇多困于所溺(nì)是什(shén)么意思(sī)等(děng)问题，小编将为你整理(lǐ)以下(xià)知识：<作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么/p>

祸患常积于忽微而智勇多困(kùn)于所溺翻译，夫祸常积(jī)于忽微,而智勇多困(kùn)于所溺翻译

　　“而智勇多(duō)困于所溺”的翻(fān)译：聪明(míng)勇敢的人反而(ér)常(cháng)被(bèi)所(suǒ)溺爱的人或事困(kùn)扰(rǎo)。

　　出(chū)自《五(wǔ)代史伶官(guān)传序》：“故方其(qí)盛也，举天下之(zhī)豪杰莫能与之争(zhēng)；

　　及其衰也，数十伶(líng)人困之(zhī)，而身死国灭(miè)，为天(tiān)下(xià)笑。

　　夫(fū)祸患(huàn)常积于(yú)忽微，而智(zhì)勇多(duō)困于(yú)所溺(nì)，岂独(dú)伶人也哉！作《伶官传》。

　　”译文：因此，当(dāng)庄宗(zōng)强盛的时候，普天下的豪杰(jié)，都不(bù)能作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么跟他抗争；

　　等到他衰败(bài)的时候，几(jǐ)十个伶(líng)人(rén)围困(kùn)他，就自己丧命(mìng)，国家灭(miè)亡，被天下人(rén)讥笑。

　　可见祸患常常是(shì)由(yóu)微小(xiǎo)的事(shì)情积累而成的，聪明勇敢的(de)人反(fǎn)而常被所溺爱的人或事困扰，难道只有(yǒu)宠爱(ài)伶(líng)人才会这样吗？于是作《伶(líng)官传(chuán)》。

　　《五(wǔ)代史伶官传(chuán)序》是(shì)宋代文学家欧阳(yáng)修创作(zuò)的一篇(piān)史论。

　　此(cǐ)文通过对五代(dài)时期的后唐盛衰过程的(de)具体分析，推论出：“忧(yōu)劳可以兴国，逸豫可(kě)以亡身”和“祸(huò)患常积于忽微，而智勇多困于所溺(nì)”的(de)结论，说(shuō)明国家兴(xīng)衰败(bài)亡(wáng)不由天命(mìng)而取决(jué)于(yú)“人事”，借(jiè)以告诫(jiè)当时(shí)北宋王朝执(zhí)政者要吸取(qǔ)历(lì)史教训，居安思危(wēi)，防微杜渐，力戒骄侈纵欲。

　　文章开门见山(shān)，提出(chū)全(quán)文主旨：盛衰之(zhī)理，决定于人事(shì)。

　　然后便从“人事”下笔，叙述庄宗由盛转衰、骤兴骤亡(wáng)的过(guò)程，以史实(shí)具(jù)体论证主旨。

　　具体写法上，采用先扬(yáng)后抑(yì)和对(duì)比论证的方法，先(xiān)极赞庄宗(zōng)成功时意气之盛，再(zài)叹其(qí)失(shī)败时形(xíng)势之(zhī)衰，兴与亡、盛(shèng)与衰(shuāi)前(qián)后对照，强烈感人，最后再辅以《尚书》古训，更(gèng)增强了文章说服力。

　　全文紧扣“盛衰(shuāi)”二字，夹叙夹议，史(shǐ)论结合，笔带感慨，语调顿(dùn)挫多(duō)姿，感染力很强，成为历来(lái)传诵(sòng)的佳作。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么