上市公司(sī)遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气修(xiū)订了(le)5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生(shēng)了什么(me)？一(yī)起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科(kē)技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上(shàng)年(nián)同(tóng)期(qī)下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的(de)同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年(nián)~2021年(nián)的年报进(jìn)行了修订(dìng)。还(hái)对部分年份计(jì)提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的原因(yīn)，是公司(sī)此前在(zài)苹果手(shǒu)机采购中(zhōng)遭(zāo)遇合同欺诈，由于合(hé)同实际(jì)未能(néng)履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中(zhōng)国电(diàn)信股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时(shí)任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指定(dìng)厂商购(gòu)买的手机(jī)其实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司的办(bàn)公场(chǎng)所，多(duō)次与时任电信(xìn)西安分公司(sī)企业管(guǎn)理部和法(fǎ)律事务部副(fù)总经理的林洋(yáng)洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台ipho没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课ne8，价款(kuǎn)合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值(zhí)得(dé)注意(yì)的是(shì)，上述(shù)货物由华(huá)脉公(gōng)司向电信(xìn)西安(ān)分公司指(zhǐ)定的代理商西安(ān)晴森通信工程(chéng)有限公司（以(yǐ)下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收(shōu)到货(huò)物(wù)的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公司又签(qiān)订《补充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支(zhī)付了(le)三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确(què)认单》，确(què)认收到7000台(tái)苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安(ān)电(diàn)信的货款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其(qí)没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确(què)认(rèn)单上(shàng)印章是(shì)林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了(le)华脉(mài)公司巨额损(sǔn)失(shī)是(shì)其内部管理问(wèn)题(tí)。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信(xìn)、天(tiān)翼上海分公司(sī)印章等方(fāng)式，同华脉科技签订了(le)《三方协议(yì)书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课(mǎi)的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验(yàn)收，同时(shí)安排(pái)他人冒充(chōng)西安电信员工进行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货(huò)确认单，给上(shàng)市(shì)公司等制(zhì)造货物已被接收的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已(yǐ)由西安市(shì)公安局新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文(wén)书显示，上当的(de)公司不仅仅华(huá)脉(mài)科(kē)技(jì)一家(jiā)。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未支持华脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款的权(quán)利依据尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额超过(guò)一定数额的采(cǎi)购项目(mù)均需走(zǒu)招(zhāo)标流程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购(gòu)方签(qiān)订(dìng)合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招投标(biāo)、合同(tóng)签(qiān)订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课