上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因为(wèi)一(yī)个诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合(hé)同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司(sī)实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了(le)修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订年(nián)报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行(xíng)，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉(mài)科(kē)技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股份有限公司西安分公司(sī)（以下简称“西安电信(xìn)”）时(shí)任管理人(rén)员(yuán)林(lín)洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市公司(sī)支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的手(shǒu)机其实全部是林(lín)洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机(jī)竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公(gōng)场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信西安分公司企业管理部(bù)和法律事务部(bù)副总经(jīng)理的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分公司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定的代理(lǐ)商西安(ān)晴森通信工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据(jù)合同，电信(xìn)西安(ān)分公司应在收(shōu)到货物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴(qíng)森公司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同(tóng)年9月15日签(qiān)订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科(kē)技(jì)与电信西(xī)安公司又签订(dìng)《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公(gōng)司支付了三笔(bǐ)货款嘉峪关诗句最出名的句子，嘉峪关诗句名句赞美(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电(diàn)信(xìn)的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华(huá)脉科技起诉了(le)西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有和华脉(mài)公司(sī)签(qiān)订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单上印(yìn)章是林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货(huò)，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林(lín)洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉(mài)公(gōng)司(sī)巨额损失是其(qí)内部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示(shì)，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼上海分(fēn)公(gōng)司印(yìn)章等方式，同(tóng)华脉科技签(qiān)订了(le)《三方协议书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西(xī)安(ān)电信(xìn)员(yuán)工进行虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造收(shōu)货确认(rèn)单(dān)，给上市公司等制(zhì)造(zào)货(huò)物已被接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)的(de)刑事案件已由西(xī)安市公安(ān)局新(xīn)城(chéng)分局受(shòu)理，林洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的结(jié)果来(lái)看(kàn)，法(fǎ)院并未支持(chí)华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主(zhǔ)张西(xī)安电(diàn)信赔付货款(kuǎn)的权利(lì)依(yī)据尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上(shàng)述收入无(wú)法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规流程(chéng)，金额超过一定数额的采购(gòu)项目均需走招标流程(chéng)。像上述(shù)情况，直接与甲方(fāng)指定(dìng)的采(cǎi)购方签(qiān)订(dìng)合同，并打款(kuǎn)的行(xíng)为(wèi)，属于上市(shì)公(gōng)司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公(gōng)司内控措施是(shì)否完善的质(zhì)疑，华脉科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票(piào)、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在(zài)项目审批过程中公司未履行集体(tǐ)决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 嘉峪关诗句最出名的句子，嘉峪关诗句名句赞美