杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周(zhōu)报独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司日常(cháng)经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双方(fā也傍桑阴学种瓜中的傍是什么意思，也傍桑阴学种瓜的傍是什么意思句ng)已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公(gōng)司没有披(pī)露义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系(xì)未来控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行(xíng)有投票(piào)权(quán)股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上(shàng)市(shì)公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关(guān)报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番(fān)操(cāo)作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控也傍桑阴学种瓜中的傍是什么意思，也傍桑阴学种瓜的傍是什么意思句股(gǔ)合计控制上(shàng)市(shì)公司表(biǎo)决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 也傍桑阴学种瓜中的傍是什么意思，也傍桑阴学种瓜的傍是什么意思句