杉杉(shān)股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内(yīn)法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的(de)说明公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉(shān)股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披(pī)露的原因(yīn)进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市(shì)公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东提供(gōng)的信(xìn)息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其(qí)构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股份成为(wèi)第二大(dà)股东时(shí)，杉(shān)杉(shān)控股为了(le)不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务(wù)的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布(bù)是否因上述信披(pī)违规事项被(bèi)监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内