招(zhāo)股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽车关键零部件的(de)加工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在(zài)释义不(bù)清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询(xún)，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科(kē)技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业(yè)可比公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披(pī)露的准确性和前后表述(shù)的一(yī)致(zhì)性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总(zǒng)部(bù)位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已在招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范(fàn)，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中(zhōng)航(hán压缩面膜蚕丝和纯棉的哪个好用，压缩面膜哪个牌子好用g)产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内(nèi)，其(qí)子公司(sī)中航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算(suàn)和披露错误。小小的一个负号的(de)错(cuò)误，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个(gè)问题(tí)未按照题(tí)干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文(wén)件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及(jí)的相关错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文字错(cuò)误、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述不准确等(děng)问(wèn)题，被质疑(yí)中介机(jī)压缩面膜蚕丝和纯棉的哪个好用，压缩面膜哪个牌子好用构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复(fù)中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的(de)资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等(děng)问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会(huì)对(duì)投资者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息披(pī)露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面(miàn)对(duì)招股书(shū)中频(pín)频出现的(de)低(dī)级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一(yī)定程度(dù)上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构的(de)专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投(tóu)行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部门对投(tóu)行业务的关(guān)注程(chéng)度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询回(huí)复不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 压缩面膜蚕丝和纯棉的哪个好用，压缩面膜哪个牌子好用