成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

knocked什么意思,knocking什么意思

knocked什么意思,knocking什么意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股(gǔ)解(jiě)禁后能获得(dé)好的(de)回(huí)报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票(piào)价(jià)格(gé),然后高位出货。

  最近,中国证(zhèng)监会网(wǎng)站披露(lù)了一则行政处罚决定书,引发市场关注(zhù)。时为新美星(xīng)董事(shì)长何德平(píng)和其配(pèi)偶黄秀(xiù)芳提供(gōng)资金(jīn),委托蒋维(wéi)对新美(měi)星(xīng)进行“市值管理”,维持(chí)、抬高公(gōng)司股价,以便后续自己减持获利。蒋维(wéi)跟(gēn)毛明土、李传武合谋(móu),控制35个证(zhèng)券账户,利(lì)用资金优势、持股优势,连(lián)续集(jí)中交(jiāo)易新美(měi)星,影响公司股价,合计(jì)盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  最(zuì)终,证监会对此操纵证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德平信(xìn)息(xī)披露违法违规,给予(yǔ)警告(gào),并处(chù)以40万元罚款。

  我们一起来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬(tái)股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自(zì)家股(gǔ)票(piào)

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政处(chù)罚决定书披露(lù)的(de)信息(xī),新美(měi)星董(dǒng)事长(zhǎng)、法定代表人(rén)、实际控制人(rén)何德平和他的妻(qī)子黄秀芳当时(shí)向(xiàng)时任(rèn)独墅湖(hú)文化传播有限(xiàn)公司董事长(zhǎng)蒋(jiǎng)维,提供保证金约(yuē)3200万元,这些钱部分来自(zì)他们所掌控的上海海得泽广投(knocked什么意思,knocking什么意思tóu)资(zī)管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称海得泽广(guǎng))减持“新美星”所(suǒ)得(dé)。

  他们提供资金(jīn)的目的(de)是,委托(tuō)蒋维对“新(xīn)美星”进(jìn)行(xíng)“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何德平所持“新美(měi)星”限(xiàn)售股(gǔ)于2019年4月26日(rì)解(jiě)禁后能够获(huò)得好的(de)回(huí)报(bào)。

  蒋维在收(shōu)到保证金后,即开始利用控(kòng)制的证券账户并(bìng)联合其他市场资金在二级市场买(mǎi)入并交易“新美星”,且在后续(xù)操作中向(xiàng)黄秀芳反馈其(qí)操作情(qíng)况。

  据(jù)了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋维还(hái)找(zhǎo)了两个帮(bāng)手(shǒu)共同合谋(móu)。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明土、李传武共同操(cāo)纵“新(xīn)美(měi)星”;毛明土、李传(chuán)武控制各自筹得的证券账(zhàng)户、资金(jīn)开始与蒋维(wéi)共同交易(yì)“新美星”;在此(cǐ)期(qī)间(jiān),主(zhǔ)要由蒋维与毛明土联(lián)系,传递、沟通各(gè)自操盘情况,以(yǐ)利于两方(fāng)交易决策(cè),更好地共同抬(tái)高“新美星”股价(jià)。

  根(gēn)据监管披露的信(xìn)息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛(máo)明(míng)土、李传武控制“俞某华”等(děng)35个证券账(zhàng)户(简称账户组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个(gè)百分(fēn)点(diǎn),偏离(lí)同(tóng)期行业指(zhǐ)数25.95个(gè)百分点。账(zhàng)户组累计买入4583.44万股(gǔ),买入成交金额(é)5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出(chū)成交金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在(zài)此(cǐ)期间,何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武合谋,利用资(zī)金优势、持股优势,连(lián)续集中交易“新美星”,影响股票交易(yì)价格(gé),盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬(tái)股价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  操纵35个账户拉抬(tái)股价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我们(men)具体来(lái)看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称账(zhàng)户组),是怎么拉(lā)高“新(xīn)美星”股价,然(rán)后出货,违法(fǎ)获利(lì)的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申买量占市场申买量比(bǐ)例超20%的(de)交易日有(yǒu)19天,峰(fēng)值(zhí)达到42.61%;申卖(mài)量占市场申卖(mài)量(liàng)比例超(chāo)20%的交易日有(yǒu)11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总股(gǔ)本比(bǐ)例自2019年(nián)3月5日开(kāi)始超过5%,持(chí)续(xù)至(zhì)2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持流通股(gǔ)达到(dào)峰值,占流通股本的比(bǐ)例24.74%,持(chí)股(gǔ)占(zhàn)总股本的比例8.13%。账户组(zǔ)具(jù)备资金优势(shì)和(hé)持股(gǔ)优势。

  具体来说(shuō),第一(yī)阶(jiē)段(duàn),2018年9月26日开始,账(zhàng)户(hù)组持续大量买入“新美星”,当日(rì)申买(mǎi)排(pái)名(míng)第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月28日期末持股(gǔ)量为期初持股量38.71倍,持股量(liàng)显著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指(zhǐ)数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年(nián)4月3日,账户组集中拉(lā)抬“新美星”,期末持股(gǔ)量较(jiào)期初增(zēng)加124.23%,持股量涨幅较大(dà)。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日,以不(bù)低(dī)于卖一价(jià)或市价申(shēn)买3,729knocked什么意思,knocking什么意思,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市(shì)场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月(yuè)22日,以不低于卖一价或(huò)市(shì)价(jià)申买2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申(shēn)买(mǎi)量(liàng)41.33%,对应成交股数(不(bù)含(hán)对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日(rì)期间,“新(xīn)美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏(piān)离(lí)同期创业板综(zōng)指21.32个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行(xíng)业指数22.28个(gè)百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户组集中卖出(chū)“新美(měi)星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价下跌(diē)13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期(qī)间,涉案账户(hù)组还多次(cì)实施盘中拉(lā)抬(tái)和对倒(dào),并反(fǎn)向卖(mài)出获利的行为。经测算,扣除佣金(jīn)和(hé)相关税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理财、而非操纵股价

  证(zhèng)监会(huì)不予采(cǎi)纳(nà),罚没近亿元

  关(guān)于操纵股(gǔ)价,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其(qí)代理人(rén)提出多点申诉意(yì)见(jiàn),请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证(zhèng)据不足以证明蒋(jiǎng)维(wéi)受(shòu)何德平或黄(huáng)秀(xiù)芳委托(tuō),联合他人(rén)操纵股价(jià),一是“市(shì)值(zhí)管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而(ér)非操(cāo)纵股价;三是蒋(jiǎng)维(wéi)没有将(jiāng)其与(yǔ)毛(máo)明土、李传武等人讨(tǎo)论交易(yì)新美星的情况告知黄秀芳或(huò)何德(dé)平,涉(shè)案(àn)股东名册(cè)并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维也(yě)没有向(xiàng)黄秀芳反馈(kuì)过股东名(míng)册;四是蒋维(wéi)没有与毛明土、李传(chuán)武就各自账户(hù)交易(yì)新(xīn)美星的盈(yíng)亏分(fēn)配(pèi)进(jìn)行(xíng)约定;五是蒋维账户组利益与何德平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋(jiǎng)维账户(hù)组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金(jīn)后部分用(yòng)于偿还(hái)债(zhài)务(wù),部分用于非法活动,属(shǔ)于欺诈或(huò)诈骗(piàn)。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对(duì)毛明土账户(hù)组(zǔ)、李传武账户(hù)组(zǔ)交易行为(wèi)承担(dān)责(zé)任(rèn)。

  第四,部(bù)分账户不受蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武控(kòng)制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日(rì)询问笔录的合(hé)法性及真实性。

  第(dì)六,何德平对(duì)黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项不知情(qíng)、未参与,且何德平(píng)与黄秀芳系独立法律主体,即(jí)便夫妻(qī)或一致(zhì)行动(dòng)人中一方存在(zài)不(bù)当行(xíng)为,不应推定或(huò)认定另一方承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他(tā)们(men)的代(dài)理人也就是否合谋、部(bù)分账户的控制关(guān)系、委托理(lǐ)财关系(xì)等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核(hé),对当事(shì)人及其代理人(rén)的主要陈(chén)述意(yì)见不予采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),本案为多个(gè)主体(tǐ)参与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上(shàng)下游衔接、合作,共同(tóng)完成的操纵行(xíng)为。在案证据可(kě)以证明(míng),何(hé)德平(píng)、黄秀芳向蒋维提(tí)供资金(jīn)作为保证金(jīn),委(wěi)托其通过二级市(shì)场(chǎng)交(jiāo)易(yì)影响新(xīn)美(měi)星股价,蒋维会向(xiàng)黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈交易情况;何(hé)德平(píng)知悉并参与了本案(àn)行为(wèi);上述行为的(de)实质是操纵股(gǔ)价(jià),并非合法(fǎ)理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影响(xiǎng)“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价(jià)的(de)意图和目标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉(lā)抬股价(jià),并且采取了联合影响股(gǔ)价的行动,属于共同(tóng)操纵行为。

  关(guān)于违法期间和责任承(chéng)担(dān),证监会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控制的账(zhàng)户交易“新美星”客观上为(wèi)后续(xù)的合(hé)谋操纵起到一(yī)定程度锁仓的(de)作用,并且根据蒋维笔录(lù),毛明土知(zhī)道蒋(jiǎng)维和上(shàng)市公司(sī)的合作,知(zhī)道(dào)蒋(jiǎng)维已经有一定(dìng)底(dǐ)仓,才愿意(yì)买入“新(xīn)美星”,因此毛明(míng)土和李传(chuán)武的违法期(qī)间与蒋维、黄秀芳、何德(dé)平一致。在(zài)此基础上(shàng),在认定及处罚(fá)时将(jiāng)合谋(móu)各方视为一个(gè)整体,不区别对待各方账户组。

  证(zhèng)监会(huì)认(rèn)为,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武上(shàng)述行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一(yī)项规定,构成2005年《证券法(fǎ)》第(dì)二百零三条所述(shù)的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会(huì)决定:就操纵(zòng)证(zhèng)券市场(chǎng)行为(wèi),对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武没(méi)收违法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对何德平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对(duì)蒋(jiǎng)维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对毛明(míng)土、李传武(wǔ)分(fēn)别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信息(xī)披露违(wéi)法(fǎ)

  被予以警告(gào)并罚(fá)款

  另外,关(guān)于何德平信息披露(lù)违(wéi)法(fǎ)的相关情况,行(xíng)政处(chù)罚决(jué)定书披露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)夫妇持有公司80万股股份,占新美星上(shàng)市时(shí)总股本的1%。上市(shì)后,该部分股票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关(guān)于何德平(píng)信息(xī)披(pī)露违法(fǎ),何德(dé)平(píng)、黄秀芳及其代(dài)理(lǐ)人提出:第(dì)一,海得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳二人不存在代持,涉案股份系海(hǎi)得泽广为兰某(mǒu)代持,股(gǔ)份减持决(jué)策由海得泽广和兰某作(zuò)出,海得泽广将减持(chí)所(suǒ)得汇入(rù)黄秀(xiù)芳(fāng)指(zhǐ)定账(zhàng)户的原因(yīn)系兰(lán)某向黄(huáng)秀(xiù)芳归还借款本息。第二,涉案(àn)股(gǔ)份仅为1%,不具有(yǒu)重大(dà)性,不对投资者决策产生(shēng)重(zhòng)大(dà)影响,情节轻微。第三,即便认定(dìng)代(dài)持(chí)成立,何德平对借款、还款等事项,不参与、不(bù)知情,没有(yǒu)主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会回(huí)应,根据黄(huáng)秀芳、兰某等询(xún)问笔录(lù)、海得泽广交易流水(shuǐ)、资(zī)金流水及相(xiāng)关(guān)银行账户流(liú)水,结合何(hé)德平、黄(huáng)秀芳的(de)配偶关系,代持资(zī)金和减持所得(dé)系家庭共同财产,可以认定海得泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀(xiù)芳持有(yǒu)新美星股票。当事人所提相关(guān)理由不具有事(shì)实和(hé)法律依据,不(bù)予采纳(nà)。

  证监会表(biǎo)示,何德(dé)平作为上市公司实际控制(zhì)人,未如(rú)实(shí)告知上市公司(sī)上述持股情况(kuàng),导致新美星在相关公(gōng)告中均未(wèi)披(pī)露(lù)相关情况,导致(zhì)新美星违反(fǎn)2005年《证券法》第六十三条(tiáo)规定,何德平(píng)的行为构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第一百九十三条第三款(kuǎn)规定的情形。

  根据(jù)2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定,证监会(huì)决定:就(jiù)信(xìn)息披露违法行为,对何德平给予警(jǐng)告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 knocked什么意思,knocking什么意思

评论

5+2=