凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难(nán)了！

全国(guó)十多亿人(rén)，这么(me)多年以来，两院院(yuàn)士(shì)总(zǒng)计也不过2000多(duō)人，十分稀缺。物(wù)以稀(xī)为贵，职(zhí)业(yè)种(zhǒng)类同(tóng)样如此。院士不(bù)仅含金量(liàng)高，同时也受人尊敬。

石正丽正(zhèng)在向院士(shì)之路大(dà)踏(tà)步迈进，她有可能会成(chéng)为院(yuàn)士中的一员(yuán)。石(shí)正(zhèng)丽被王延轶(yì)的老公(gōng)舒红兵(bīng)推荐，如今(jīn)正式成为院士候(hòu)选人。

人气极(jí)高的颜宁同样(yàng)也入(rù)围(wéi)了院士(shì)候选人，两人同台竞技。

石正丽(lì)成(chéng)为院(yuàn)士候(hòu)选人的消息不胫而走，石正丽(lì)因(yīn)此再度火爆网(wǎng)络。

石正(zhèng)丽翻(fān)红的(de)原因在于，她与新冠病毒紧密的关系。正因如此，有关她的一举一动，都会成为关注(zhù)焦点。即便不是(shì)院士候选人的消息，换做任何一件有(yǒu)关石(shí)正丽的事情，关注度(dù)都会不亚(yà)于一线明星(xīng)。

过往几年发生的新冠病毒，有人(rén)认为(wèi)，石正丽或(huò)许(xǔ)了解(jiě)的更为深刻，掌握的信息更为全(quán)面，期(qī)望从(cóng)她身上找到(dào)新冠发生的源头(tóu)。

凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别h="830">

石(shí)正丽出生于1964年，她是病毒(dú)研究(jiū)的专家。19岁(suì)时考入武汉大学，学习生物系遗传专业，从(cóng)那时起，她(tā)注定(dìng)与基因、病毒、遗(yí)传等生(shēng)物科学领域结下情缘。

大(dà)学(xué)毕业后，石(shí)正丽(lì)考入武(wǔ)汉病毒研究(jiū)所(suǒ)，开启(qǐ)硕士求学之旅。

硕士(shì)毕业后(hòu)，石正丽留在了母校武汉病毒所，从研究(jiū)实(shí)习员开(kāi)始做起。石正(zhèng)丽在科研方面确实能沉下心，也笃定心思从事科研这条路。她逐渐(jiàn)从实(shí)习员(yuán)、助理研究员、副研(yán)究员，最终成为研(yán)究(jiū)凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别员(yuán)。

成为研(yán)究员的(de)那一年，石(shí)正丽36岁(suì)。这一年，她获(huò)得了蒙彼利埃第二大学的博(bó)士学位，可谓(wèi)是双喜临门。

石正丽长(zhǎng)期从事病毒(dú)研究，经常深(shēn)入一线(xiàn)探究病毒源头，被(bèi)称为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带(dài)队(duì)前往洞穴，在蝙蝠(fú)和鸟粪中采(cǎi)集(jí)有助(zhù)于(yú)科研的样本，探究(jiū)动物身上的病毒如(rú)何传(chuán)播到人类身(shēn)上(shàng)。

2019年，石正(zhèng)丽在病毒方面(miàn)的研究和贡献获得了(le)国际(jì)认可，当(dāng)选为美国微(wēi)生物(wù)学(xué)会(huì)的院士(shì)。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的新冠疫情爆发。新(xīn)冠席卷(juǎn)全球，不少国家深(shēn)受其害，不(bù)少人(rén)因(yīn)新冠受到(dào)极大(dà)的伤害。

在疫情肆虐地(dì)球之时，一个问题(tí)出现(xiàn)在了人(rén)们的脑海里，新(xīn)冠病毒从何(hé)而来？新冠溯源成为许多国家关心的问题。

石正丽研究新冠病(bìng)毒，同时又是武汉(hàn)病毒(dú)研究所的重要(yào)研究人(rén)员，有人(rén)认为(wèi)，石正丽是(shì)新(xīn)冠溯源的(de)关键(jiàn)人物(wù)。有国家在对新冠病毒溯源的(de)时候，质疑石正丽所在的实验室泄漏(lòu)了(le)新(xīn)冠病(bìng)毒(dú)。

面(miàn)对(duì)质疑(yí)，石(shí)正丽曾正面(miàn)回应，态(tài)度坚(jiān)定。她称，我们实验室从来没有新冠(guān)病毒(dú)。在2019年12月(yuè)30日之前，没(méi)有新冠病毒(dú)存在，所以根(gēn)本不存在(zài)实验室泄(xiè)漏。

石正丽进(jìn)一步强调，“新(xīn)冠病毒从实(shí)验室(shì)泄漏”的话题(tí)根本(běn)就(jiù)不存在(zài)，不成立。

作为研究(jiū)病毒领域的(de)世(shì)界(jiè)级专家，石正丽的发言具备(bèi)一定权威性(xìng)，但仔(zǎi)细分析来看，缺(quē)乏科学(xué)性。

第一(yī)，日期问题。没有(yǒu)明确的证据说明(míng)，2019年12月30日(rì)前，新冠病毒(dú)不(bù)存(cún)在(zài)。新冠病毒(dú)到(dào)底什么(me)时候开始存在，从科学角度来(lái)看，世(shì)界上没(méi)有(yǒu)人敢给出(chū)准(zhǔn)确的(de)日期。石正(zhèng)丽(lì)作为专家，竟然堂(táng)而(ér)皇之地(dì)给出准确日期，这是十(shí)分不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即便(biàn)在2019年的(de)12月30日前，新(xīn)冠(guān)病毒确实不存在，但与是否是(shì)实验室泄漏，并未必然关联。

石正(zhèng)丽的话一(yī)向大胆且绝对。石正丽曾用生命担保(bǎo)，新(xīn)冠病毒与实(shí)验室(shì)没有关系(xì)。石正(zhèng)丽直接否定了(le)新(xīn)冠病毒和实验室(shì)泄漏(lòu)相关，也就是说，她(tā)认(rèn)为(wèi)，病(bìng)毒不止与她所(suǒ)在的实验室没有关系，与(yǔ)全世界国(guó)家的实(shí)验室(shì)同样没(méi)有关(guān)系。