上(shàng)市公(gōng)司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科技发(fā)布(bù)2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿元(yuán)，较上年(nián)同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年(nián)份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就(jiù)计提了(le)1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科(kē)技于(yú)2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履行，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此事源(yuán)于华(huá)脉(mài)科技在上市当年(nián)（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限(xiàn)公司西安分公司（以(yǐ)下(xià)简称“西安电信”）时任(rèn)管(guǎn)理人(rén)员林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了(le)超7000万货(huò)款向指定厂商购(gòu)买的手机其实全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁(cái)判文(wén)书显示，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电信西安(ān)分公司(sī)的办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安(ān)分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采(cǎi)购(gòu)业务(wù)。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司(sī)提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的(de)是，上述货物由(yóu)华脉公司(sī)向电(diàn)信西安(ān)分公司(sī)指定的代理无锡市是几线城市(lǐ)商西安晴森通信工程有限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同(tóng)，电信西安分公司应(yīng)在收到货物的(de)180个工作日(rì)内向(xiàng)其转账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月(yuè)15日(rì)签订《销(xiāo)售补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科技(jì)与(yǔ)电信西(xī)安公司又(yòu)签(qiān)订(dìng)《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支(zhī)付了三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电(diàn)信《产品接受确认(rèn)单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华(huá)脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西(xī)安电信却(què)表(biǎo)示(shì)，其(qí)没(méi)有和华(huá)脉公(gōng)司签订手机买卖合同(tóng)，产品接受确认单上印章是林(lín)洋伪造(zào)，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华(huá)脉公司巨额(é)损失是其内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋(yáng)通(tōng)过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分(fēn)公司印章等方式，同华脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时(shí)，林(lín)洋将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排(pái)他人(rén)冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造(zào)收(shōu)货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安(ān)市公安局新城分局受理(lǐ)，林(lín)洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。

　　从(cóng)最终的结果来(lái)看，法院并未支(zhī)持华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔(péi)付(fù)货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科技只好修(xiū)订了近(jìn)五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额(é)超(chāo)过一(yī)定数(shù)额的采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订(dìng)合(hé)同(tóng)，并打(dǎ)款的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对(duì)公司(sī)内(nèi)控措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示(s无锡市是几线城市hì)：“项目(mù)的招投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货签收、开票(piào)、催款等环节执行了相关流(liú)程，但在项目审批过程中公司未履行集(jí)体决策(cè)程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 无锡市是几线城市