作为一直跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前还不(bù)能确定，对(duì)此我有两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面(miàn)是(shì)关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算(suàn)是韩(hán)春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确(què)说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性的(de)最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人(rén)感觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错误只心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中的(de)失误是很(hěn)常见的(de)。当然，对(duì)于他为(wèi)什(shén)么没(méi)有(yǒu)公布原(yuán)始实验(yàn)数据(jù)来回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者否定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我不(bù)会(huì)说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说(shuō)不能(néng)证明它(tā)是对的。本着科学心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗(xué)从严的原则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前(qián)只能推定它错。如(rú)果现在认为它(tā)是错的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是对的，或者现在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻原(yuán)来的结论(lùn)），更(gèng)不要说什么(me)阴谋(móu)论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既(jì)然(rán)发表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得到的实(shí)验数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又是那么(me)具有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多(duō)顶尖(jiān)同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载(zài)，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗