成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者 杨幂421事件是真的吗 真假参半,掌握的部分材料+道听途说+脑补

421内容真(zhēn)假参半。杨幂421事件是(shì)真(zhēn)的(de)吗?答案是:假的,醉(zuì)酒(jiǔ)的是假杨幂。从整体逻辑和认知(zhī)上看,一些势(shì)力、利益集团的划分(fēn)是有道理(lǐ)的,一些默认(rèn)规则也符合(hé)以前零(líng)零(líng)碎碎爆出的(de)消息,比如惯三系列(liè)里很(hěn)多料是(shì)多年(nián)前确(què)有其事的(de)。至于细节方面(miàn)就(jiù)不好判断了,可能是掌握的部分材料(liào)+道听途(tú)说(shuō)+脑补吧,毕竟这么多(duō)私密的细节,大概只有(yǒu)上帝视(shì)角才能掌握全盘。

杨幂421事件是真的吗(ma) 真假参半,掌(zhǎng)握(wò)的部分材料(liào)+道(dào)听(tīng)途说(shuō)+脑补
杨幂421事件是真的(de)吗

421文本存(cún)在一段(duàn)时(shí)间了(le),但传(chuán)播范(fàn)围不大。随着最近罗(luó)志祥事件的爆发,421受到了广大瓜众的关(guān)注,迅速流传开来。相(xiāng)信内容里(lǐ)涉及到(dào)的很多明星对421也有所耳闻了,但是(shì)没(méi)有一个明星出来辟谣或维权,这(zhè)是为什么呢,私(sī)以为有这么几(jǐ)个原因。

首先,421只是在网络里流窜的一个野生文档(dàng),没有(yǒu)明确的作者和(hé)账号源头,不是经过公开的自(zì)媒体或新闻媒体平台发布,大家读起来就不会特(tè)别当真,明星要是辟谣或起诉,显得小题(魏承泽作品集 魏承泽一类的作者tí)大(dà)做(zuò)。

其(qí)次(cì),421的传(chuán)播范围(wéi)到底是有限的,只有爱好娱乐(lè)八卦的吃瓜群(qún)众会主动获取,不(bù)是(shì)人人皆(jiē)知的(de)内容,明星、特别是当红明星如果追究起(qǐ)来,反而会(huì)扩大它的(de)受关注程度和传播速度,适得其反。

杨(yáng)幂421事件是真的吗 真假参半(bàn),掌握的部(bù)分(fēn)材料(liào)+道听(tīng)途(tú)说+脑补
421事件

再(zài)次,大部(bù)分(fēn)明星在娱(yú)乐圈(quān)待久了,都不会轻易出来辟谣,一是不少明星借助谣言和黑料持(chí)续自(zì)己的热度;二是对待谣言不能(néng)厚此薄彼,这次的谣言出来回应了否定了,下一次如(rú)果(guǒ)不出来(lái)否定就会被认为是真的;也是给(gěi)自己留一条后路,如果每一条假消(xiāo)息都回应,那面(miàn)对不想承认的真消息该怎么办。

杨幂421事件(jiàn)是真的(de)吗(ma) 真假参半,掌握(wò)的部(bù)分(fēn)材料+道听途说+脑补
421事件(jiàn)

然后,这个文档涉及到(dào)的明星太多了,可以说包括(kuò)了大部分(fēn)的当红明星。俗话说一(yī)个和(hé)尚有水喝三个和(hé)尚没(méi)水喝(hē),既然人人都被针(zhēn)对了(le),那就互相观(guān)望吧(ba),没有人想当出(chū)头鸟,显(xiǎn)魏承泽作品集 魏承泽一类的作者得就自己小肚鸡肠。

最后,就是文档的真实性问题。假设它是全盘胡扯,假(jiǎ)的透透的(de),那明星(xīng)维起(qǐ)权来(lái)能理直气壮;可如果不全是假(jiǎ)的(de),甚至有(yǒu)实(shí)锤(chuí)怎么办呢,不出声还好,一出声求锤(chuí)得锤,可(kě)就追悔莫及了。如(rú)果只针对假的部分做澄(chéng)清和(hé)维权,又等于本尊盖章了(le)没有澄清的部分是真实的,这也得不(bù)偿(cháng)失。

杨幂421事件是真(zhēn)的吗 真(zhēn)假参半,掌握的部分材料+道听途说+脑补
421事(shì)件

综(zōng)上,明星(xīng)们估计想着(zhe)睁一只(zhǐ)眼闭一只眼,只(zhǐ)要(yào)公开(kāi)的(de)口碑和(hé)形象是(shì)正面的,这些小道消息过了热度(dù)也就被遗忘(wàng)了,毕(bì)竟(jìng)这么多(duō)年的(de)经验证明,吃(chī)瓜群众都(dōu)是健忘(wàng)的。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

评论

5+2=