杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉(shān)杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关(guān)情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)多次(cì)拨打杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方(fāng)的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的(de)是宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如(rú)此长时(shí)间未(wèi)披(pī)露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗浙江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻(dòng)结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波(多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗bō)炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合(hé)计控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函(hán)中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前期多次(cì)予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回(huí)复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信(xìn)息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 多多担待是什么意思 多多担待是敬语吗