杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的(de)股(gǔ)东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家披(pī)露(lù)了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全社会使命用英语社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说怎么说，使命用英语怎么说部冻结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情(qíng)况的(de)说明公告(gào)及补充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经营(yíng)及(jí)公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公(社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说gōng)司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须(xū)披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计(jì)控制(zhì)上(shàng)市公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说