成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗

千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要(yào)

  4月社融和贷(dài)款(kuǎn)总量(liàng)明显转弱,为年(nián)内首次出(chū)现,新(xīn)增(zēng)社(shè)融和贷款(kuǎn)不(bù)及2019-2021同期(qī)。关注两个方面:第(dì)一,新增居民(mín)贷款-2411亿元,意(yì)外转负,且低于去年同(tóng)期的-2170亿(yì)元,而4月30大中城市商品房销售的(de)同比(bǐ)仍增长28.4%。第二(èr),企业融(róng)资也在边(biān)际转弱(ruò),4月新增(zēng)企业贷款6839亿元,低于2020和(hé)2021同期的(de)平均值8558亿元。表外票据减少,表内票据增加。不过中长(zhǎng)期贷(dài)款(kuǎn)仍(réng)在多增,指向结(jié)构较好。新增非银金融(róng)机构贷(dài)款(kuǎn)2134亿元,反映信(xìn)贷额度相对充裕,部分额度(dù)给金融(róng)企业投(tóu)放贷(dài)款。

  居民存款(kuǎn)下(xià)降,或(huò)主要是存(cún)款搬家理财(cái)所致,企(qǐ)业存(cún)款活化过程仍然不(bù)够明显。4月居民存(cún)款下降约1.2万亿元(yuán),而理财规模增加1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理财,居民(mín)超(chāo)额(é)储(chǔ)蓄向消费的转化仍有待(dài)观(guān)察。M1同比增速小(xiǎo)幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均值,显示企业(yè)存款活化程度(dù)较低。

  债(zhài)市计入经济(jì)环比放缓预期。4-5月同(tóng)比(bǐ)基数较低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社(shè)融指向(xiàng)部分指标环比放(fàng)缓,债券市场对此已(yǐ)进行(xíng)部分(fēn)定(dìng)价,10年国债收(shōu)益率(lǜ)一度(dù)下(xià)行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。

  往后看,关(guān)注两(liǎng)个线(xiàn)索(suǒ)。一是降息预期是否继续升温。除了(le)4月居民贷款偏弱之(zhī)外,企业(yè)贷(dài)款也在边际(jì)转(zhuǎn)弱,但企业中(zhōng)长期贷款同(tóng)比多增幅(fú)度较大。在(zài)这(zhè)种背景下(xià),MLF利率下调概率不高,还要进一步观(guān)察5-6月(yuè)贷款情况。降息预期可能仍聚焦于银(yín)行存款利率下调。二是(shì)流动性走向(xiàng)。4月以来的利(lì)率曲线下移,背景是流(liú)动(dòng)性(xìng)充裕。在“市场(chǎng)利率围绕政策利率波动”的要求下,银(yín)行间资金(jīn)利率持(chí)续低于(yú)7天(tiān)逆回购(gòu)利率可能并非常态(tài),短(duǎn)期需要关注5月末资金利率是否出现类(lèi)似往年同期(qī)的波动(dòng)。

  核心假设风险(xiǎn)。货币政策(cè)出(chū)现超预(yù)期调整。财政政(zhèng)策(cè)出现超预期调整。流动性出现(xiàn)超预期(qī)变化。

  2023年(nián)5月11日(rì),央行发布4月金融(róng)数据。新增社融1.22万亿元,预期(qī)1.72万(wàn)亿元,前值(zhí)5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前(qián)值10.0%。新增人民币贷款7188亿元,预(yù)期1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比(bǐ)增长12.4%,预期(qī)12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民(mín)融资(zī)再度转负(fù)

  4月(yuè)新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同期。4月(yuè)新增社(shè)融1.22万亿元,新增人(rén)民(mín)币贷款7188亿元(yuán)。尽管今年(nián)4月社融和贷(dài)款实(shí)现同比(bǐ)小幅正增(zēng),但去年同期因局部疫(yì)情而基(jī)数偏低,今年(nián)4月新增(zēng)社融(róng)和贷款要(yào)低(dī)于2019-2021同期的平均值(zhí)(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分(fēn)项看,新增贷(dài)款(kuǎn)(社融口径)4431亿元(yuán),同比+729亿(yì)元(yuán),仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元,因(yīn)基数较低,同比+1210亿(yì)元;新增信托贷款119亿(yì)元(yuán),同(tóng)样基数较低,同比+734亿(yì)元。社(shè)融(róng)同比增长10.0%,与(yǔ)3月相持(chí)平(píng)。

  4月融资数据,关注以(yǐ)下两(liǎng)个(gè)方面:

  第一(yī),居民(mín)融资出现(xiàn)反复(fù),意(yì)外转负,且低于去年同期。4月新增居民贷款-2411亿元,为(wèi)去年3月以来最低值,低(dī)于去年同期的-2170亿元。拆分来看,新增居民短贷(dài)-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对(duì)比(bǐ)1-3月(yuè)居民新增贷款平均值5700亿元,4月新增居民贷(dài)款转负,反(fǎn)映居民融资需求修(xiū)复并不(bù)稳固。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月新增(zēng)企业(yè)贷(dài)款6839亿元,略多于去年同期的5784亿元,但(dàn)低于2020和2021同期的平(píng)均(jūn)值8558亿元。

  4月新(xīn)增表(biǎo)内票据融资1280亿元,结(jié)合4月票据利(lì)率较3月明显回(huí)落以及新增(zēng)未贴现票据(jù)下降,指向票据供给相对不足(zú),部分从表外(wài)转入表内。新增非(fēi)银金(jīn)融机构(gòu)贷款(kuǎn)2134亿(yì)元,反映信贷额度相对(duì)充(chōng)裕,在(zài)满足实(shí)体融资(zī)的(de)同时,还给金融(róng)企业投放贷款。千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗

  不过(guò)企业(yè)融(róng)资(zī)结构向(xiàng)好,中长期贷款延续同(tóng)比(bǐ)多(duō)增。4月(yuè)新增企业中长期(qī)贷款6669亿元(yuán),同比(bǐ)多4017亿元,连(lián)续九(jiǔ)个月同(tóng)比(bǐ)多(duō)增。企业债净融资2843亿(yì)元,与一季度的平均值2827亿元较为接近;城投(tóu)净融资方面,4月城(chéng)投债发行7292亿(yì)元,净(jìng)融资1935亿元,占企业(yè)债净融资的68%。

  其(qí)他方(fāng)面(miàn),政(zhèng)府(fǔ)债净融资略高(gāo)于去(qù)年(nián)同期。4月(yuè)社融口径(jìng)政府债净融资(zī)4548亿(yì)元,较去年同期多636亿元。4月政(zhèng)府债净发行4269亿元,国债净发行1833亿(yì)元,地方债净(jìng)发(fā)行2436亿元。4月地(dì)方债净发(fā)行显著低于1-3月的(de)5250-6400亿元。去年5月(yuè)和6月(yuè)地方债净发行达(dá)到9639亿元和14994亿(yì)元(yuán),如(rú)今年5-6月地方新增债主(zhǔ)要发行提(tí)前批(pī)额度(dù),地方(fāng)债净(jìng)发行(xíng)规模或在6000亿元左(zuǒ)右, 地方债(zhài)对社融存量同比增速(sù)的拖(tuō)累或达0.5-0.6个百分(fēn)点(diǎn) 。

  4月社(shè)融和信贷数据边(biān)际转弱,环(huán)比降幅大于季节性规律。一方(fāng)面,新增(zēng)居民贷款意外(wài)转(zhuǎn)负(fù),甚至弱于去(qù)年同期,而4月30大中城市商品房销售的同比仍(réng)增长28.4%。另一方面,企业融资也出现放缓(huǎn)迹象,不过中长期(qī)贷款仍在多增,指(zhǐ)向结构较好。接(jiē)下(xià)来重点关(guān)注居(jū)民融资(zī)和企业(yè)融资的(de)总量(liàng)是否(fǒu)修复(fù),其次是企业存款(kuǎn)活化过程。

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下降(jiàng),活化程度未见明(míng)显(xiǎn)改善(shàn)

  M2同比增(zēng)速小幅回(huí)落。4月M2同比增速(sù)12.4%,回落(luò)0.3个(gè)百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年(nián)同期增(zēng)量为2023亿元。存款结构方面:

  新增(zēng)居民存款-1.20万亿(yì)元,同比(bǐ)-4618亿(yì)元。居民存款结束了连续13个月的同比多增。居民(mín)存款可(kě)能有几个(gè)去(qù)向,一(yī)是3月末(mò)回表的理财资金,在(zài)4月再(zài)度出(chū)表回到理财,表(biǎo)现为4月理(lǐ)财规模的增(zēng)长,4月理财(cái)规(guī)模(mó)增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(详见《居民风险偏好仍(réng)低(dī),理财增量66%在现金管理》),规模上与居民存款降幅基本匹(pǐ)配;二是预留资金用于小长假(jiǎ)消费,对应部(bù)分转为企业存款;三(sān)是4月(yuè)在(zài)30大中(zhōng)城(chéng)市地产销售同比(bǐ)增28.4%的(de)情(qíng)况下,居民贷款同比(bǐ)转负,居民(mín)购(gòu)房可(kě)能(néng)更(gèng)多依(yī)赖(lài)自有(yǒu)资金,对应居民存款减少,或转为企业存款等(děng)。此(cǐ)外,4月(yuè)物价下降和就(jiù)业压力边际上升。CPI同比下行(xíng)至0.1%,制造(zào)业和非制造(zào)业PMI从业人员(yuán)分项均(jūn)位于荣枯(kū)线之下(xià),可(kě)能制约(yuē)了居民(mín)消(xiāo)费需求(qiú)释放,使得储蓄意愿(yuàn)维(wéi)持高(gāo)位(wèi),居民加杠杆(gān)意(yì)愿(yuàn)也偏弱。

  新增(zēng)企业存款1408亿元,去年同期(qī)为-1210亿元,同比(bǐ)+2618亿(yì)元。M1环比-8260亿(yì)元(主要对应(yīng)企业活期(qī)存款增量),去(qù)年同期为(wèi)-8925亿(yì)元。4月(yuè)M1同(tóng)比增(zēng)长5.3%,略(lüè)高于(yú)3月的5.1%,对比(bǐ)去年6-10月(yuè)的(de)平均值(zhí)约(yuē)6.2%仍偏低。企业存(cún)款活化(huà)程(chéng)度略有改善,但幅(fú)度有限。4月企业存款结(jié)构数据(jù)尚未发(fā)布(bù),观察3月(yuè)数(shù)据,新增(zēng)企业定(dìng)期(qī)存款1.40万亿元(yuán),同比多增1474亿元;新增活期存(cún)款1.19万亿元,同(tóng)比少增2290亿元。

  综合(hé)来看(kàn),4月M1同比增速(sù)小幅反弹,企业存款(kuǎn)活(huó)化略有改善;居民存款转为同比少增(zēng),部分(fēn)可能(néng)转回银(yín)行理财。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  3

  从金融数据看流动性:4月(yuè)末超储率约1.4%

  从3月(yuè)金融(róng)数(shù)据来看对流动性存在影响的一些(xiē)因素:

  一是(shì)财(cái)政存款(kuǎn)显示财政收支差(chà)额(é)接近2019和2021同期(qī)。4月新增财政存款(kuǎn)5028亿元,而去年同期仅为410亿元,因去年退税规模较大,5028亿元较为接(jiē)近2019和2021同(tóng)期。从(cóng)财政存款剔除政府(fǔ)债(zhài)净缴款之后,剩余的是财政收支差额。今年4月政府债净缴(jiǎo)款2436亿(yì)元,财政收支差额(收入(rù)大于(yú)支(zhī)出)2592亿元,而去年同期财政收支差额为-2950亿元(yuán),2019和2021同期分别为(wèi)2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财(cái)政收(shōu)支差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝(dùn)化”

  二是(shì)存款缴(jiǎo)准,4月新增(zēng)居民和企(qǐ)业存款合计-10592亿元(yuán),对应缴(jiǎo)准规(guī)模约-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分别(bié)为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三是M0变化。4月末(mò)M0环(huán)比增309亿元,边际变化不大。

  结(jié)合央(yāng)行净投放等(děng)数据估计(jì),4月(yuè)末超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个百分(fēn)点,去年(nián)同期为(wèi)1.6%。采用(yòng)金融机构资(zī)产负债表(biǎo)测算的3月末超储率1.8%,高于五(wǔ)因素法测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差距可能来(lái)自银行主动调(diào)配,这(zhè)给五(wǔ)因素法(fǎ)测(cè)算超储(chǔ)带(dài)来更多(duō)不确定性。从4月(yuè)末到5月上旬(xún)的流动性来(lái)看,金融体系资金(jīn)供给(gěi)量(liàng)较为充裕,使得资金利率维(wéi)持低位(wèi)。

  4

  利率策略(lüè):债市(shì)对利(lì)多因素反应“钝化”

  4月社融(róng)转(zhuǎn)弱(ruò),数(shù)据发布后,长端(duān)利率小幅(fú)下行,然后小幅上行基本回到数据发(fā)布前的(de)状态,对社融不及(jí)预(yù)期的(de)利(lì)多(duō)反应(yīng)钝化。对债市而言,以下信(xìn)号值得(dé)关注(zhù):

  一是社融和(hé)贷(dài)款总量明(míng)显转(zhuǎn)弱,为年内首次(cì)出现。1-3月贷款持续同比多增,是社融的主要支撑因(yīn)素。进入4月,1个月期(qī)限票据利(lì)率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显(xiǎn)下移,指向贷款投放边(biān)际放缓,因而市场对(duì)4月社融(róng)和贷(dài)款转弱(ruò)已(yǐ)有一定程度的预期。不过(guò)新(xīn)增居(jū)民贷款(kuǎn)弱于去年同(tóng)期(qī),可能(néng)超出了预期。面对社融(róng)转(zhuǎn)弱(ruò),长(zhǎng)端利(lì)率(lǜ)先下后上,可能(néng)反映出市场先反映贷款偏弱,后反(fǎn)映对(duì)政策(cè)发力的担(dān)忧,部分(fēn)资金(jīn)选择止盈。对比(bǐ)3月强(qiáng)于预(yù)期的社融公布(bù)后,长端(duān)利率延续下行,当前债市的反应,可(kě)能体(tǐ)现(xiàn)出部分投资者预期(qī)利率已(yǐ)下行(xíng)至阶段低点。

  二(èr)是居民存(cún)款下降,或主要是存款(kuǎn)搬家理财所致;企业存(cún千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗)款活化过程(chéng)仍然(rán)不够明(míng)显(xiǎn)。4月居民存(cún)款(kuǎn)下降1.20万亿元,而理(lǐ)财规(guī)模增加1.2万(wàn)亿元(yuán),可能反映部分居民(mín)存款重(zhòng)回(huí)理财,居民超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化仍有(yǒu)待(dài)观察。M1同比增(zēng)速小(xiǎo)幅(fú)反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月(yuè)的平均值,显示企业存(cún)款(kuǎn)活化程度较低。

  贷款转弱,债市“钝化”

  三是非银资金较为充裕,助(zhù)力资金利率下行。观(guān)察4月非银(yín)企业新(xīn)增(zēng)贷(dài)款2134亿;3月金融机(jī)构资产负(fù)债表数据中(zhōng),其他存款性公司对(duì)其他金(jīn)融(róng)性(xìng)公司负债(zhài)同比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月银行理财规模的反弹,三者均反(fǎn)映出非银机构(gòu)资金较为充裕,再加上银行贷(dài)款转弱,带来(lái)的流动性指标考核需求下降,为债券-存单(dān)-票据(jù)利率(lǜ)曲(qū)线下移(yí)提供了基础(chǔ)。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝(dùn)化(huà)”

  债市计入经济环比(bǐ)放(fàng)缓预期。4-5月同比基(jī)数较(jiào)低,但(dàn)PMI、进出口、通胀和社融(róng)指向部分指标(biāo)环比(bǐ)放缓,债券市场(chǎng)对此已进行部分(fēn)定价,10年国债收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低,胜在流(liú)动性》分析(xī),参考(kǎo)去(qù)年降息预期(qī)较强的时段(duàn),10年国(guó)债和MLF的(de)利差(chà),两次降息之后,10年国债中位(wèi)数较(jiào)MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附近,能否继续(xù)下(xià)行可(kě)能更多依赖于降(jiàng)息预期的发酵。

  往后看,关注两个线(xiàn)索。一是降息预(yù)期是否继续升温(wēn)。除(chú)了(le)4月居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷款也在边际转弱(ruò),但企业中长期贷款同比多增(zēng)幅度较大。在这(zhè)种背景下,MLF利率(lǜ)下调(diào)概(gài)率不(bù)高,还要进一(yī)步(bù)观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息预期可能(néng)仍聚焦于银行存款(kuǎn)利率下(xià)调。二是流(liú)动性(xìng)走向。4月以来的利率曲线下移,背景是流动性充裕。在“市场利率围(wéi)绕政策利(lì)率波动”的要求下,银行间资金利率持续低于7天逆回购利率可能并(bìng)非常态,需(xū)要(yào)关注5月末(mò)资(zī)金利率是否出现类(lèi)似往年同期的波动。

  风险提示:

  货(huò)币政(zhèng)策出(chū)现超(chāo)预期调整(zhěng)。本文假设国内(nèi)货币(bì)政策维持当前力(lì)度(dù),但假如国内经济超预期放缓、或海外货币(bì)政策出现超预期变化,国内货币政策相应可能出现超预期调整(zhěng)。

  财(cái)政政(zhèng)策出现超预(yù)期调整。本文假设国内财政政策维持当前力度,但假如国内经济(jì)超预期放缓,国内财政政(zhèng)策相应可能出现超(chāo)预期调(diào)整。

  流动(dòng)性(xìng)出现超预期变化。本文假(jiǎ)设流动性维持充(chōng)裕状态,但(dàn)假如流动性投(tóu)放少于往年同期,流动性可(kě)能出现超预期变化。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗

评论

5+2=