关于网友在我(wǒ)文章里(lǐ)的(de)私信(xìn)，我几(jǐ)乎都有答复，感觉(jué)意犹未尽，我今天再啰(luō)嗦(suo)几句，至(zhì)此以(yǐ)后不会再讨论这是(shì)，以免(miǎn)对当事人造成(chéng)更大的伤害(hài)。

在(zài)张津瑜和吕总(zǒng)的9分52秒(miǎo)事件(jiàn)中，我绝不赞同如(rú)“一(yī)个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无缝的蛋”、“双方都(dōu)有责任”，这样各(gè)打五十大板的说法。

一言(yán)蔽之，谁(shuí)把这种很(hěn)私人的视频(pín)公(gōng)之于众谁(shuí)就错(cuò)了，如果再用各打五(wǔ)十大(dà)板这样的说法，那就(jiù)有点(diǎn)是非不分(fēn)。

这(zhè)话虽有点重，但事(shì)实就是这样，如果我们(men)看不(bù)到这(zhè)件事(shì)的真(zhēn)相，一(yī)味的(de)各打五(wǔ)十大(dà)板，那(nà)就(jiù)会造成(chéng)更多的女性被拖累到其(qí)中，导(dǎo)致她们(me上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场，上火了猕猴桃能吃吗n)身败名裂甚至因(yīn)名毁而身亡。

显(xiǎn)然公布(bù)视频者(zhě)的(de)目的(de)就是报(bào)复，他以这种(zhǒng)桃色视频为上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场，上火了猕猴桃能吃吗武器(qì)，损(sǔn)毁一个(gè)人(rén)的(de)一生，把一个年轻(qīng)女人推向万劫不(bù)复，这是相当残忍(rěn)的，我们的各打五(wǔ)十大板(bǎn)就(jiù)是加剧了这种残忍。

有人可能会(huì)说，她做的事也不(bù)干净，难道就(jiù)不应该(gāi)指责吗？我觉得这是两(liǎng)码(mǎ)事，不能混(hùn)为一(yī)谈，因为这存在两种猜测的结果：第一是不存在那种(zhǒng)所(suǒ)谓的不干净(jìng)，第二(èr)就是存在。即然存在猜测(cè)就是(shì)一种不确定性，即(jí)然(rán)是一(yī)种不(bù)确定(dìng)性，我们的指责有可能(néng)会出(chū)现偏(piān)差。

但更重要的是如果这(zhè)次事件你站在(zài)了各打五十大板(bǎn)的那一边，接下(xià)来(lái)会有更多的女性在这样的事件中受到伤害。因为在类似事件(jiàn)中(zhōng)，受到伤害最大的均(jūn)为女性，女性的身份注定(dìng)她们会(huì)受到这种不平衡的待遇，虽然她们是视频的参(cān)与者(zhě)，但她(tā)们也是受害者(zhě)，没有哪个女性(xìng)愿意把自己的那一面公布于(yú)众。

在金庸小(xiǎo)说(shuō)里有(yǒu)一句话(huà)印(yìn)象深刻，这句话大概意思(sī)是(shì)“是非分明，才是侠义之(zhī)为”。其实侠不(bù)侠义(yì)，文不文明，不是(shì)真的要(yào)路(lù)见不(bù)平，拔刀(dāo)相(xiāng)助，不是真的要(yào)一日三省吾(wú)身，只(zhǐ)要自己有个是非分明的(de)心就(jiù)可以，哪怕你不发(fā)声，你也是(shì)一个侠义(yì)之人，比(bǐ)各打五十大(dà)板的人要侠义(yì上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场，上火了猕猴桃能吃吗)很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场，上火了猕猴桃能吃吗