杉杉(shān)股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么height: 24px;'>人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的(de)前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息(xī)，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信息披(pī)露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权(quán)关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披露的信人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际(jì)控(kòng)制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控制上市(shì)公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上(shàng)市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门(mén)已介(jiè)入股(gǔ)东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么