杉(shān)杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独(dú)家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对公司(sī)日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人(rén)员(yuán)回(huí)复(fù)称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的(de)生(shēng)母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理(lǐ)股权变更和(hé)出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的(de)原因进行解释(shì)。 2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才p>

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必(bì)是必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑(yí)宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关(guān)联关系(xì)，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监(jiān)管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程(chéng)耗(hào)时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系的(de)行为(wèi)违(wéi)反了《上市公(gōng)司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述(shù)信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才