成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

大家真的都放不进脉动瓶口吗,一般进得去脉动瓶口吗

大家真的都放不进脉动瓶口吗,一般进得去脉动瓶口吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限(xiàn)售股解禁后能获得好的回报,上(shàng)市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高(gāo)位出货。

  最近(jìn),中(zhōng)国(guó)证监会(huì)网站(zhàn)披露了一则行(xíng)政处罚(fá)决定书,引(yǐn)发市(shì)场关(guān)注。时为新(xīn)美(měi)星董(dǒng)事长(zhǎng)何德平和其配(pèi)偶黄秀芳提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋(jiǎng)维对新(xīn)美星进(jìn)行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高公司(sī)股价,以便后续(xù)自己减(jiǎn)持获利。蒋维跟(gēn)毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制(zhì)35个证券账户,利(lì)用资金优势、持股优(yōu)势,连续(xù)集中交易新美星,影(yǐng)响(xiǎng)公司股价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平信息披露(lù)违法违(wéi)规,给予警告,并处以40万元罚款。

  我们(men)一起来看看,究竟是怎(zěn)么回事。

  惊呆了(le)!董事长雇人(rén)拉(lā)抬(tái)股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是

  董事长雇(gù)人拉抬自家股票

  多人合谋(móu)操纵(zòng)股(gǔ)价

  根据证监会行政处(chù)罚决定书披露的信息,新美(měi)星董(dǒng)事长、法定代(dài)表人、实际控制人何德平和他的妻子黄秀(xiù)芳当时向时任独(dú)墅(shù)湖(hú)文化传播有(yǒu)限公司董事长蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元,这(zhè)些钱部分(fēn)来自(zì)他们(men)所(suǒ)掌控的上海海得泽广投资(zī)管理(lǐ)中心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所得。

  他们(men)提供资金的(de)目的是,委托(tuō)蒋维对“新美(měi)星(xīng)”进行“市值管理”,维持、抬(tái)高(gāo)“新美星”股(gǔ)价,以便何德平所(suǒ)持“新美星”限售股(gǔ)于2019年(nián)4月26日解禁后能够获(huò)得好的回报。

  蒋维(wéi)在收到保证(zhèng)金后(hòu),即开始利用控制的证券账户并(bìng)联合其他市场(chǎng)资(zī)金在二级市(shì)场(chǎng)买入并(bìng)交(jiāo)易“新美星(xīng)”,且在后续(xù)操作中向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈其(qí)操作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维(wéi)还(hái)找了(le)两个帮手共(gòng)同(tóng)合谋(móu)。他经(jīng)人介绍认(rèn)识并联(lián)合毛明(míng)土、李传武(wǔ)共(gòng)同操纵(zòng)“新(xīn)美星”;毛明土、李传武(wǔ)控(kòng)制各自(zì)筹得的证(zhèng)券账户(hù)、资金开始与(yǔ)蒋维共同(tóng)交易(yì)“新(xīn)美星”;在此期间,主要由蒋维与(yǔ)毛明土联系,传递、沟通(tōng)各自操盘情况,以(yǐ)利于两方交易决策,更好地(dì)共同(tóng)抬高“新美星”股价(jià)。

  根据监管(guǎn)披露的信息,2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某(mǒu)华”等35个证券账户(简称账户(hù)组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指26.09个百分(fēn)点,偏离(lí)同期行业指数25.95个百分点。账户(hù)组(zǔ)累(lèi)计买入4583.44万(wàn)股,买(mǎi)入成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出(chū)成交金(jīn)额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资金优势、持股优(yōu)势,连续集中交(jiāo)易“新美星(xīng)”,影响股(gǔ)票交(jiāo)易(yì)价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称(chēn<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>大家真的都放不进脉动瓶口吗,一般进得去脉动瓶口吗</span></span>g)是

  操纵35个账户(hù)拉抬股价、集中(zhōng)出货(huò)

  违法获利近(jìn)4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体来看(kàn)看,蒋维联合毛明(míng)土、李传武(wǔ),控制35个证券(quàn)账户(简称账户(hù)组),是怎(zěn)么拉高“新(xīn)美星”股价,然(rán)后(hòu)出货,违法(fǎ)获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),账户(hù)组连续(xù)集(jí)中交易“新美(měi)星”,申买量占市(shì)场申买(mǎi)量比例超(chāo)20%的(de)交(jiāo)易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖(mài)量比例(lì)超20%的交易(yì)日有11天,峰(fēng)值(zhí)达到37.66%。账户组持股总数占总(zǒng)股(gǔ)本比例自2019年3月(yuè)5日开始超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股(gǔ)达(dá)到峰值(zhí),占流通股本的比例(lì)24.74%,持股(gǔ)占总(zǒng)股本(běn)的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金(jīn)优势和持股优势(shì)。

  具体来说,第一(yī)阶段,2018年9月(yuè)26日开(kāi)始,账户(hù)组持续大量买入“新美星(xīng)”,当日(rì)申买(mǎi)排(pái)名第(dì)一,竞(jìng)价(jià)买入成交(jiāo)排(pái)名第一(yī),至2019年2月28日(rì)期(qī)末持股量为期初(chū)持股(gǔ)量38.71倍,持股(gǔ)量显著增加。在此(cǐ)期(qī)间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨12.57%,偏(piān)离(lí)同期(qī)创业(yè)板(bǎn)综指3.33个(gè)百分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指数(shù)(882003.大家真的都放不进脉动瓶口吗,一般进得去脉动瓶口吗WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬股价、高位出货(huò),竟辩(biàn)称是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户组集中拉抬(tái)“新美星”,期(qī)末持股量较期初增(zēng)加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型(xíng)的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至3月(yuè)6日,以不低于卖一价或市(shì)价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申(shēn)买量(liàng)68.11%,对应(yīng)成交股数(shù)(不含(hán)对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期(qī)市场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期创业板综指(zhǐ)21.32个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(shù)22.28个百分(fēn)点。

  第三(sān)阶(jiē)段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户组集中卖(mài)出“新美星(xīng)”。在(zài)此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指1.55个百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业指数(shù)1.03个(gè)百分点。

  此外,操(cāo)纵期间(jiān),涉案账户组还(hái)多次实施(shī)盘中拉(lā)抬和对(duì)倒,并(bìng)反(fǎn)向(xiàng)卖出获利的行为。经(jīng)测(cè)算,扣(kòu)除佣(yōng)金和相(xiāng)关税费(fèi),账户组盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财(cái)、而非操纵股价(jià)

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)及其代理(lǐ)人提(tí)出多点申诉意(yì)见,请求(qiú)不予处罚:

  第一,没(méi)有操纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳(fāng)委托(tuō),联合他人(rén)操纵股价,一是“市(shì)值管理”不等同(tóng)于(yú)“操纵证(zhèng)券市(shì)场(chǎng)”;二是黄秀芳(fāng)与蒋(jiǎng)维系委(wěi)托理财关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)将(jiāng)其与毛明土、李传武等人讨(tǎo)论交易新美(měi)星(xīng)的(de)情(qíng)况告知黄秀芳(fāng)或何(hé)德(dé)平,涉案股东名(míng)册并(bìng)非黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提(tí)供,蒋(jiǎng)维也没(méi)有向(xiàng)黄秀芳反馈过(guò)股东名册;四是蒋(jiǎng)维没有与毛明土、李传武就各自账(zhàng)户交(jiāo)易新美星(xīng)的(de)盈(yíng)亏分配进(jìn)行约定;五是蒋维账户组利益与何德平(píng)、黄(huáng)秀芳利益并不一致,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账(zhàng)户组(zǔ),蒋(jiǎng)维获得黄秀(xiù)芳资金后部(bù)分用(yòng)于(yú)偿还债务,部分用于(yú)非法(fǎ)活动(dòng),属(shǔ)于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不应(yīng)对(duì)毛(máo)明土账户组(zǔ)、李传武账户组交易行为(wèi)承担责(zé)任。

  第四,部分账户不受(shòu)蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传(chuán)武控制。

  第五,不(bù)认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合(hé)法性及真(zhēn)实(shí)性(xìng)。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提(tí)供款项不知情、未参与,且(qiě)何德平与黄秀芳系独(dú)立法律主(zhǔ)体(tǐ),即便(biàn)夫妻或一(yī)致行动人中一方存在不当行(xíng)为,不应推定(dìng)或认定(dìng)另一方承(chéng)担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传(chuán)武,及他们的代理(lǐ)人也(yě)就是否合(hé)谋(móu)、部分账(zhàng)户(hù)的控制关系、委托(tuō)理(lǐ)财关系等(děng)提(tí)出了(le)申诉意见。

  对此(cǐ),证监会回应,经(jīng)复核,对当事人及(jí)其(qí)代理人(rén)的主要陈(chén)述意见不予采纳。

  证监(jiān)会表示,本(běn)案为多(duō)个(gè)主体参(cān)与(yǔ)、多个环节实(shí)施、环环相扣、锁链式的上下游(yóu)衔(xián)接、合作,共同(tóng)完成的操(cāo)纵(zòng)行为。在案证(zhèng)据可以证明(míng),何(hé)德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng)资金作为保(bǎo)证金,委托其通过二(èr)级市场交(jiāo)易影(yǐng)响新美星(xīng)股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反馈交易情况;何(hé)德(dé)平知悉并参与(yǔ)了本案(àn)行(xíng)为;上述行为的实质是操纵股价,并非合法理(lǐ)财。在案证(zhèng)据(jù)可以证明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有共(gòng)同(tóng)影响“新美星(xīng)”股价的意(yì)图和目(mù)标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且(qiě)采取了联合影响股价的行动(dòng),属于共同(tóng)操(cāo)纵行为(wèi)。

  关(guān)于(yú)违法期间和责任(rèn)承担,证监会表示,由(yóu)于2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年(nián)2月14日期(qī)间(jiān)蒋维控(kòng)制(zhì)的(de)账(zhàng)户交易“新美星”客观上(shàng)为后续的合谋操纵起到一定程度锁仓的作(zuò)用,并且(qiě)根据蒋(jiǎng)维笔录(lù),毛明(míng)土知道蒋维(wéi)和上市公(gōng)司的合作,知道蒋维已(yǐ)经(jīng)有一定底仓,才愿意买(mǎi)入(rù)“新(xīn)美星”,因此毛(máo)明土和李传武的违法期间与蒋维、黄(huáng)秀芳、何(hé)德平一致。在(zài)此基(jī)础(chǔ)上,在认定(dìng)及处罚时将(jiāng)合(hé)谋各方视为一个整(zhěng)体(tǐ),不区(qū)别(bié)对待(dài)各方账户组。

  证(zhèng)监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述(shù)行为违反了2005年(nián)《证券法》第七十七条第一项规定,构(gòu)成2005年《证(zhèng)券法》第二百(bǎi)零(líng)三条(tiáo)所述的操纵证券(quàn)市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)操纵证券市场行为,对何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武没(méi)收违(wéi)法所得4783.56万元(yuán),并处以(yǐ)4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事(shì)长(zhǎng)信息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关(guān)于何德(dé)平信息披露违法的(de)相(xiāng)关(guān)情况,行(xíng)政处罚决定书披(pī)露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海(hǎi)得泽广(guǎng)代(dài)何(hé)德平、黄秀芳(fāng)夫妇持(chí)有公司80万股股份(fèn),占新美星上市(shì)时总股本的1%。上市后,该部分股票继(jì)续由海得泽广代持,海得泽(zé)广自2017年12月19日(rì)开(kāi)始减持“新美(měi)星”股票(piào),至(zhì)2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信(xìn)息披(pī)露违法,何德(dé)平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与(yǔ)何(hé)德平、黄(huáng)秀芳二人不(bù)存在代持,涉案(àn)股份系海得泽广为兰某代持(chí),股份减持决策由海得(dé)泽(zé)广(guǎng)和兰某作出,海(hǎi)得泽广将(jiāng)减持所得汇入(rù)黄秀(xiù)芳指定账户的(de)原因系(xì)兰某向黄秀芳归(guī)还借款(kuǎn)本息。第二,涉案股份(fèn)仅(jǐn)为1%,不具有(yǒu)重大性,不对投(tóu)资者决策(cè)产生重大(dà)影响,情节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借(jiè)款、还款等事项,不参与、不知情(qíng),没(méi)有主(zhǔ)观过错(cuò),不(bù)应受到处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚(fá)。

  对此,证(zhèng)监会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水(shuǐ)、资金流水及相关银(yín)行(xíng)账户流水,结合何德平、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代持资金(jīn)和减(jiǎn)持所(suǒ)得系(xì)家庭共(gòng)同财产,可以认定海得(dé)泽广代(dài)何德平、黄秀芳持有新美星股票。当(dāng)事人所提相关理由不(bù)具有事(shì)实和法律依据,不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监(jiān)会表示,何德平作为(wèi)上市公司实(shí)际控制(zhì)人,未如实告知上(shàng)市(shì)公(gōng)司上(shàng)述持(chí)股情况(kuàng),导(dǎo)致新(xīn)美星在相关公告中均未披露相关(guān)情况,导致新美(měi)星(xīng)违(wéi)反2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第(dì)六十三(sān)条规定(dìng),何德平的行为构成2005年《证券法》第(dì)一百九十三条(tiáo)第三款规(guī)定的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决(jué)定:就信息披露违(wéi)法行为,对何(hé)德平给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 大家真的都放不进脉动瓶口吗,一般进得去脉动瓶口吗

评论

5+2=