杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携(xié)三(sān)名子女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后(hòu)，时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披(pī)露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女与被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时(shí)代周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披(pī)露义务的(de)时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告(gào)内容(róng)更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公(gōng)告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的(de)情况下(xià)，公司及(jí)相关方前(qián)期多次(cì)予以否认(rèn)的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西国际(jì)信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因(y太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位īn)此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的(de)关键(jiàn)信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违(wéi)反了《上市公(gōng)司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位