杉杉(shān)股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明(míng)公(gōng)告及补此非彼是什么意思，此 非彼 是什么意思怎么读充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗(yí)产继承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未(wèi)来(lái)控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信息披(pī)露(lù)的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获(huò)得的司(sī)法材(cái)料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的(de)原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须(xū)披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的关(guān)联关系(xì)，并(bìng)要求上市(shì)公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒(méi)体报道(dào)多次发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在此非彼是什么意思，此 非彼 是什么意思怎么读2023年(nián)1月的(de)问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所发(fā)文(wén)质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索(suǒ)明(míng)显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系(xì)的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部(bù)门(mén)已(yǐ)介(jiè)入股东方(fāng)了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行(xíng)动(dòng)人的关(guān)键(jiàn)信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上(shàng)述信(xìn)披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 此非彼是什么意思，此 非彼 是什么意思怎么读