成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

三角形垂线的定义和性质,垂线的定义和性质七年级

三角形垂线的定义和性质,垂线的定义和性质七年级 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文(wén):天风(fēng)宏观(guān)宋雪(xuě)涛/联系人向静姝

  美国(guó)经济没有大(dà)问题,如果一定要从(cóng)鸡蛋里面找骨头(tóu),那么最大的问题既不是银(yín)行业,也(yě)不是房地产,而是创投泡沫。仔细看硅谷银行(以及(jí)类(lèi)似几(jǐ)家美国中(zhōng)小银行)和商业地产的情况,就会(huì)发(fā)现(xiàn)他(tā)们的问(wèn)题(tí)其实来源相同——硅谷银行破产和商(shāng)业(yè)地(dì)产危(wēi)机,其实(shí)都是创投泡(pào)沫破灭的牺牲(shēng)品。

  硅(guī)谷银行(xíng)的主要问题不(bù)在资产(chǎn)端,虽(suī)然他的资产期限(xiàn)过长,并且(qiě)把资产过于集(jí)中在一(yī)个篮子(zi)里,但事(shì)实上,次(cì)贷危机后监管对(duì)银(yín)行特别是大银行(xíng)的资本(běn)管制大(dà)幅加(jiā)强(qiáng),银(yín)行资产端的信用风(fēng)险显(xiǎn)著(zhù)降低(dī),FDIC所有(yǒu)担(dān)保(bǎo)银行的一(yī)级风(fēng)险资(zī)本充足率从(cóng)次贷危机前(qián)的不到10%升至(zhì)2022年(nián)底的13.65%。

  创(chuàng)投泡(pào)沫(mò)破灭才是真(zhēn)正值得讨论的(de)问题(tí)(天(tiān)风宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  硅谷银(yín)行(xíng)的真(zhēn)正问题出(chū)在(zài)负债端,这(zhè)并不是他自己(jǐ)的问(wèn)题(tí),而是储户的(de)问题(tí),这些储户也不是一般散(sàn)户,而是硅谷的创投公(gōng)司(sī)和风投。创投泡沫在快速(sù)加(jiā)息中破(pò)灭,一(yī)二级市场出现(xiàn)倒挂,风投(tóu)机构失血的(de)同时从投资项目中撤资,创投企业被(bèi)迫从硅谷银行提取(qǔ)存款用于补充经营(yíng)性(xìng)现(xiàn)金流,引发了一连串(chuàn)的(de)挤兑。

  所以,硅谷银行的问(wèn)题不是“银行”的问题,而是“硅谷(gǔ)”的问题(tí)就连同(tóng)时(shí)出现危(wēi)机的(de)瑞信,也是在(zài)重仓了中(zhōng)概股的对(duì)冲(chōng)基金Archegos上出现了(le)重大亏损(sǔn),进(jìn)而暴露出巨大的资产问题。硅谷银(yín)行的破(pò)产对美国银行(xíng)业来说,算不上系统(tǒng)性影响,但对硅(guī)谷(gǔ)的创投圈、以及金融资本与创(chuàng)投(tóu)企业(yè)深(shēn)度(dù)结合的(de)这种商业模(mó)式(shì)来说,是重(zhòng)大(dà)打击。

  美国商业地产是创投泡沫破灭的另一个受害者,只不过叠加了疫情(qíng)后远程办(bàn)公的新趋(qū)势(shì)。所谓的商业地产危(wēi)机,本质(zhì)也不是房地产的(de)问(wèn)题。仔细看美国商业(yè)地产市场,物流仓储供不应求,购物(wù)中心已是昨日黄(huáng)花,出(chū)问题的是(shì)写字楼的(de)空置(zhì)率(lǜ)上升和租金下跌(diē)。写字楼空(kōng)置问题最突出的地(dì)区是湾(wān)区、洛(luò)杉矶(jī)和(hé)西雅图等(děng)信息科技(jì)公司(sī)集聚的西海岸,也是(shì)受到了(le)创投企业和科(kē)技公司就业(yè)疲(pí)软的拖累。

  创投泡沫破灭(miè)才(cái)是(shì)真正(zhèng)值得讨论(lùn)的问(wèn)题(tí)(天风宏观向(xiàng)静姝)

  我们认(rèn)为真正值得讨论的问(wèn)题,既不是小型银行(xíng)的缩表,也不是地产的潜(qián)在信用风险(xiǎn),而(ér)是创投泡沫破(pò)灭会(huì)带来(lái)怎样的连(lián)锁(suǒ)反应(yīng)?这些(xiē)反应对经济(jì)系统会带来什么影(yǐng)响?

  第一,无论从规模、传染(rǎn)性还是影响范围来看,创投泡沫(mò)破灭都不会带来系统性(xìng)危(wēi)机。

  和引(yǐn)发(fā)08年金融(róng)危机的房地产泡(pào)沫对比,创(chuàng)投泡沫对银(yín)行(xíng)的影响要小得多。大多数科创企业是股权融资,而不(bù)是(shì)债权(quán)融资,根(gēn)据OECD数据,截至2022Q4股权融资在美(měi)国非(fēi)金(jīn)融企业(yè)融资中的占比为76.5%,债(zhài)券融资(zī)和贷款(kuǎn)融(róng)资仅(jǐn)占(zhàn)比8.8%和14.7%。

  美国银(yín)行(xíng)并没有统计对科技企业的贷款数据,但截至2022Q4,美国银行对整体(tǐ)企业贷款占(zhàn)其资(zī)产的比(bǐ)例为10.7%,也(yě)比科网时(shí)期的14.5%低(dī)4个百分点。由于科创企业(yè)和银(yín)行体系的相对隔离(lí),创投泡(pào)沫不会像次贷危机一(yī)样,通(tōng)过(guò)金融杠(gāng)杆和影子(zi)银(yín)行,对金融系(xì)统形成(chéng)毁灭(miè)性打击。

  

  此外,科技(jì)股(gǔ)也不(bù)像房地产是家庭和企业广泛持有(yǒu)的(de)资产,所以(yǐ)创(chuàng)投泡沫破灭(miè)会带(dài)来硅谷和(hé)华尔街的局部(bù)财富(fù)毁灭,但不(bù)会(huì)带来(lái)居民和企业(yè)的广(guǎng)泛财富缩水。

  创投泡沫破(pò)灭才是(shì)真正值(zhí)得讨论的问(wèn)题(天(tiān)风宏观(guān)向静(jìng)姝)

  创(chuàng)投(tóu)泡沫破灭才是(shì)真正值得讨论的(de)问题(tí)(天风宏观向静姝(shū))

  

  第二,与2000年科网泡沫(dotcom)比,创投泡沫要(yào)“实在”得多。

  本(běn)世纪(jì)初的(de)科网(wǎng)泡沫时期,科技企业(yè)还没找到(dào)可(kě)靠的盈利模式。上世纪90年代互(hù)联网信息(xī)技术的快速发展(zhǎn)以及美国的信息高速(sù)公路战略为投资者勾勒出一幅(fú)美好的蓝图,早期(qī)快速增长的用户量(liàng)让大家相信科(kē)技企(qǐ)业可以(yǐ)重(zhòng)塑人们的生(shēng)活方(fāng)式,互(hù)联网公司开始(shǐ)盲(máng)目追求快速增长(zhǎng),不顾一切代价烧钱抢占市场(chǎng),资本市(shì)场(chǎng)将估值依托在点击量上(shàng),逐步脱离了(le)企业的实际盈利(lì)能力。更(gèng)有甚者,很多公司其实算(suàn)不上真正的互联网公司,大(dà)量公司甚至只是在名称上添加了e-前缀或(huò)是.com后缀,就(jiù)能让股票价格(gé)上(shàng)涨(zhǎng)。

  以美国在线AOL为(wèi)例(lì),1999年AOL每季(jì)度新(xīn)增(zēng)用户(hù)数超过100万,成为(wèi)全球最大的因特网服(fú)务提(tí)供商,用(yòng)户数达到(dào)3500万,庞(páng)大(dà)的用户群吸引了(le)众(zhòng)多(duō)广告(gào)客(kè)户和商业(yè)合作(zuò)伙(huǒ)伴,由此取得了丰厚的收入,并在2000年(nián)收购了时代华纳(nà)。然而好景(jǐng)不长(zhǎng),2002年科网(wǎng)泡(pào)沫破裂后,网络用户增长(zhǎng)缓慢,同时拨号上网(wǎng)业务逐渐被宽带(dài)网(wǎng)取代(dài)。2002年(nián)四季度AOL的销售收入(rù)下降(jiàng)5.6%,同时计入455亿美元支(zhī)出(chū)(多(duō)数为(wèi)冲减(jiǎn)困境中的资产),最终净亏损达到(dào)了987亿美(měi)元。

  2001年科网泡沫时(shí),纳斯达克100的利润率最低只有-33.5%,整个科技行(xíng)业亏(kuī)损344.6亿美元,科技企业的自由现(xiàn)金(jīn)流(liú)为-37亿美元。如今大型(xíng)科(kē)技企业的盈利(lì)模式成熟稳定,依靠(kào)在(zài)线广告和云业务收入创(chuàng)造了高水平的利(lì)润和现金流2022年纳斯(sī)达(dá)克100的(de)利润(rùn)率高达12.4%,净利润高达(dá)5039亿(yì)美元,科技企业的自由(yóu)现金流为5000亿美元,经营(yíng)活动现金流占总(zǒng)收入比例稳定在20%左右。相比2001年科(kē)技企业还在向市场“要钱(qián)”,当前科技企业(yè)主要通过(guò)回购和(hé)分红等形式向股(gǔ)东“发钱”。

  创投泡(pào)沫(mò)破(pò)灭才(cái)是真(zhēn)正值得讨论的(de)问题(天(tiān)风宏(hóng)观向静姝)

  创(chuàng)投泡沫破(pò)灭才(cái)是真正值得讨论的问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  创投泡沫破灭才是真正值(zhí)得讨(tǎo)论(lùn)的问题(天风宏观向静姝(shū))

  创投泡沫破灭才是真正值(zhí)得讨论的(de)问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  第三,当前创投泡沫(mò)破灭,终结(jié)的不是大型科技企业,而是小型创业企业(yè)。

  考察GICS行(xíng)业(yè)分(fēn)类下信(xìn)息(xī)技术中的3196家企业,按照(zhào)市(shì)值排名,以前30%为大公司,剩余(yú)70%为(wèi)小公司。2022年(nián)大公司中(zhōng)净利润(rùn)为负(fù)的比例为20%,而小(xiǎo)公司这(zhè)一比例为(wèi)38%,接(jiē)近大公司(sī)的二倍(bèi)。此(cǐ)外,大公司自(zì)由现(xiàn)金流(liú)的中位数水平(píng)为4520万美元,而小公(gōng)司(sī)这一水(shuǐ)平为(wèi)-213万美元(yuán),大(dà)公司(sī)净利(lì)润中位数水平为(wèi)2.08亿美元(yuán),而小公司只有2145万美元。大型(xíng)科技企业创造(zào)利润和现(xiàn)金(jīn)流的水平明显强于小(xiǎo)型科技(jì)企业。

  至(zhì)少(shǎo)上(shàng)市(shì)的科技企业在利润和现(xiàn)金(jīn)流(liú)表现(xiàn)上显著强于科(kē)网(wǎng)泡沫时期,而投资银(yín)行(xíng)的股票抵押(yā)相关业务也主要开展(zhǎn)在(zài)流(liú)动性强的大市值科技股(gǔ)上。未上(shàng)市的(de)小型科创(chuàng)企业若不能(néng)产生利润和现金流(liú),在高利(lì)率的(de)环境下破(pò)产(chǎn)概率(lǜ)大大增加,这可能影响到的(de)是PE、VC等(děng)投资机构,而非间接(jiē)融资渠(qú)道的银行。

  这轮加息周期导致的创投(tóu)泡沫(mò)破(pò)灭,受影响最大的是硅谷和华尔(ěr)街的富人群体,以及低利率(lǜ)金(jīn)融资本(běn)与科创投资深度融合的(de)商业(yè)模式,但(dàn)很难真正(zhèng)伤害到大多数美国居民(mín)、经营稳健的银行业(yè)和拥有自(zì)我造血能(néng)力的大(dà)型(xíng)科技(jì)公(gōng)司。本(běn)轮加息周(zhōu)期带来的仅(jǐn)仅是库存周期的回(huí)落,而(ér)不是广泛和(hé)持久的(de)经济衰退。

  创投泡(pào)沫(mò)破灭才是真正值得讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡沫(mò)破灭(miè)才是(shì)真正值得讨论的(de)问题(天风宏观向静姝)

  风险提示(shì)

  全球经济深度衰退(tuì),美联储(chǔ)货币政策超预期(qī)紧缩,通胀超预(yù)期

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 三角形垂线的定义和性质,垂线的定义和性质七年级

评论

5+2=