成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

准确的近义词有哪些,准确 的近义词是什么?

准确的近义词有哪些,准确 的近义词是什么? 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学家

  占烁 联(lián)系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我(wǒ)们将影(yǐng)响青年失(shī)业率(lǜ)的因(yīn)素拆(chāi)解为三方(fāng)面:①青(qīng)年(nián)失(shī)业人口,②青年(nián)总人(rén)口,③劳动参与率,失业率=失业人(rén)口/(总人口×劳动参(cān)与率)。通过(guò)三因素框架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不(bù)能完全解释青年失业率(lǜ)的上升,更重(zhòng)要却被忽视的因素(sù)是青年人(rén)口和劳动参与率(lǜ)下降(jiàng),带来16-24岁(suì)劳动力减少,从分母端大幅推高青年失业率。假(jiǎ)如(rú)今年3月分(fēn)母端的(de)青年劳动力与2020年持平(píng),新增约(yuē)132万青年失业人(rén)口只(zhǐ)能将失(shī)业率拉升(shēng)至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们认为,失业(yè)人口会(huì)随着(zhe)经济复苏而减(jiǎn)少,但青(qīng)年劳动力的下降可能成(chéng)为(wèi)就业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬(tái)高青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失(shī)业率的(de)三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动(dòng)参与率),据此可将青年失业率拆解为青年失(shī)业人口、总人口、劳动参与(yǔ)率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来自失(shī)业增加,不要忽略分母,劳(láo)动力的(de)下降(jiàng),也是抬(tái)高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年(nián),青年失业(yè)人(rén)口只(zhǐ)增加4万(wàn),青(qīng)年(nián)劳动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的(de)青年失业人口:(1)从(cóng)总量来看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万人,失(shī)业(yè)人数632万人,比去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁(cái)员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看(kàn),三分之(zhī)二(èr)的青年失业(yè)人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识(shí)密集程度由(yóu)低到高两个特(tè)点。2010年农业和工业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口,2020年大(dà)幅(fú)降至25.4%,流(liú)出的青(qīng)年就业主要转向服(fú)务业。以受教(jiào)育年限作为维(wéi)度,青(qīng)年(nián)就业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向较高行业,但是知识密集型(xíng)行(xíng)业的青(qīng)年失业(yè)情(qíng)况比(bǐ)整体(tǐ)失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是(shì)一(yī)季度(dù)青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)仍增加(jiā)的原因。经济复苏的主力是知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度较低的(de)餐饮、零售(shòu)等服务业,而(ér)知识密集程度较(jiào)高(gāo)的(de)生产性(xìng)服务业复苏较慢,服务业(yè)就业复苏结构的分化,带来青年就业和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化。

  ·分母端(duān)的(de)青年劳(láo)动力:(1)青(qīng)年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村迁入(rù)均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少1762万。另外,我国农(nóng)村向城镇(zhèn)的人口转移也在减速(sù),新增城(chéng)镇人口(kǒu)从十三(sān)五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率出现超(chāo)预期(qī)下降。2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三(sān)年,已经(jīng)下(xià)降7.1个(gè)点。近三年(nián)青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率的下(xià)降主要有(yǒu)三方面(miàn)原因(yīn):一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加(jiā)493万;二是(shì)部分(fēn)群体因就业形势恶化而退出劳(láo)动市场;三(sān)是就业观念的变(biàn)化(huà)导致(zhì)初次进入(rù)劳动(dòng)市场时间推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失业人口的增加不能完全解释(shì)青年失业率的(de)上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年(nián)相同(tóng),在失业人口增加132万至632万人的(de)情(qíng)况下(xià),对应青年失业(yè)率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却(què)达(dá)到(dào)19.6%,如图19。失业(yè)人口(kǒu)的增(zēng)加只能解释当前青年失业率(lǜ)的一(yī)部(bù)分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的(de)变动可能(néng)出现以下三种情况:①青年(nián)失业人口增加,同时(shí)劳动力减少,青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率上(shàng)升;②青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,但(dàn)失业人(rén)口降幅(fú)不及劳(láo)动力降(jiàng)幅(fú),青年(nián)失业率(lǜ)上(shàng)升(shēng);③青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大于劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业(yè)率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失(shī)业人(rén)口会随着疫(yì)情后经济复苏而减少(shǎo),但青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高(gāo)青年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服(fú)务(wù)业分化(huà)未(wèi)收窄;青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率出现明显下降;外需(xū)、房地产(chǎn)等不(bù)及(jí)预期(qī),经济和就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青(qīng)年(nián)失业率的三因素框架

  2.分子端(duān):新增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动(dòng)辞职居多;三分之二接受(shòu)过大学(xué)教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务(wù),知识密度从(cóng)低到(dào)高

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏分化或是一季(jì)度(dù)青(qīng)年失业人口仍增加的原因(yīn)

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  3.2.青年(nián)劳动(dòng)参与(yǔ)率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能(néng)会越来越(yuè)重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以来最高(gāo)值(zhí)。在疫情影响退散、经济逐(zhú)步(bù)复苏的情况下,城镇调(diào)查失业(yè)率较去年同期(qī)大幅下降0.9个点,但(dàn)青年失业率却较去年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本篇报告将重点(diǎn)研(yán)究疫情(qíng)后留下的“疤痕(hén)效应”如何推(tuī)高青年(nián)失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素框架

  失业率=失业人口/劳(láo)动(dòng)力(lì)=失业(yè)人口/(总人口×劳(láo)动参与率)

  据(jù)此可见,影响青年失业率的(de)主要(yào)是三个因素:①青(qīng)年失业人口(kǒu);②青(qīng)年总人口;③劳动(dòng)参与率,其中②③决定(dìng)着(zhe)青年劳动力的(de)变化。这(zhè)三(sān)个(gè)因素均为城(chéng)镇口径(jìng)。

  三个(gè)因素的(de)变化都(dōu)不能忽视。当(dāng)我(wǒ)们讨论失业率时,经(jīng)常认为失业率上升(shēng)一定是(shì)失业增(zēng)加的结果,这个判断对于全(quán)年龄段失业(yè)率来(lái)说并(bìng)没有问(wèn)题,因为我国的劳动力总量(也称经(jīng)济活动人(rén)口)在(zài)2015年之前一直(zhí)在(zài)上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年(nián)末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则不(bù)能忽(hū)视分母的变(biàn)动(dòng),因为青年(nián)劳动力波动幅度(dù)更大(dà)。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年失业人口只增(zēng)加4万,青(qīng)年劳动(dòng)力却(què)减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失(shī)业率(lǜ)大幅(fú)提(tí)高3.8个点(diǎn)。两(liǎng)次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加(jiā)了4万左右,约(yuē)为2020年(nián)青(qīng)年(nián)劳动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六普的9%提高到七(qī)普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主(zhǔ)要原因就(jiù)是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在此期间从5481万人大幅(fú)减(jiǎn)至3903万人,减(jiǎn)少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力数量基本(běn)稳(wěn)定(dìng)在7.8亿,整体失业率的分母基本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变动(dòng)的是失业(yè)人口(kǒu)数量(分子(zi)),但决定青年失业率变动的却是青年劳动(dòng)力(lì)总量(分母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失(shī)业人员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分之二接(jiē)受过大学教育

  从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇青年就(jiù)业(yè)人(rén)数(shù)约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约(yuē)132万。国(guó)家统计局(jú)在(zài)3月就业数据(jù)解读时,披(pī)露(lù)了当(dāng)前青年就业和失(shī)业人数的基本情况:“初(chū)步测算3月份城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年9637万人,没(méi)有参与劳动力市场(chǎng)的(de)青(qīng)年6418万人,主体为在校学生;参与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力(lì)市(shì)场的青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动(dòng)力(lì)人(rén)数与去年基本持平,今年4月青年失(shī)业率比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,青年失业人员比(bǐ)去年同期多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多(duō)132万人(rén)。

  从增(zēng)量看,今(jīn)年前四个月青(qīng)年失业(yè)形势好(hǎo)于去(qù)年同期。假设(shè)2022年以(yǐ)来青年(nián)劳动力总量维持在3219万,青年失业率每(měi)提高1个点,带(dài)来32万左右的新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高2.2个点,但(dàn)从新增青年失业人口来看,今年(nián)1-4月约为119万,去(qù)年同期为125.5万。从增量(liàng)来看,今年前四个月(yuè)青年失(shī)业(yè)形势要好(hǎo)于去年(nián),这与当前经济逐(zhú)渐恢复也有关(guān)系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕(bì)业(yè)影响,我国青年失业(yè)率一(yī)般在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预(yù)计5-7月(yuè)青年失业率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方(fāng)面,近7成青年(nián)失业者是(shì)主动辞职,被裁员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种(zhǒng)观(guān)点认为,青年(nián)群体由于(yú)工作经(jīng)验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当(dāng)其冲。但根据月度劳动力调查(chá)数据,青年失业主要原(yuán)因是主动辞职(zhí),被(bèi)裁员的比例明显(xiǎn)低于(yú)35岁以上群体。根据《2021年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴》,有(yǒu)工(gōng)作意愿(yuàn)但从未工作过的失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其(qí)他年龄(líng)群体中这一比例最(zuì)高是14.4%。我(wǒ)们剔除这部(bù)分失业人群后,剩下的青年(nián)失业(yè)人(rén)口中,第一(yī)大失业原因是主动(dòng)辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破产占比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横(héng)向对(duì)比(bǐ),裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青年失业人员接(jiē)受过大学教育(yù)。各年龄段(duàn)失业人群中,年龄(líng)越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受(shòu)过(guò)大学教育的,这一比(bǐ)例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇(zhèn)就业(yè)人口的受教育(yù)程(chéng)度(dù)也大致类似,青年人由于年龄限制(zhì),接受大学教育比例略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下就业人员的受教育程度大幅(fú)高(gāo)于35岁以上。按照(zhào)接受过(guò)大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知(zhī)识密度从低到(dào)高

  青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)的行业与青(qīng)年就业(yè)分布基本(běn)一致。青年(nián)失业(yè)人口呈现(xiàn)出行(xíng)业聚(jù)集(jí)的特点(diǎn),主(zhǔ)要集(jí)中在(zài)5个大类行业,2020年(nián)占(zhàn)比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐(cān)饮(yǐn)(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民(mín)服(fú)务\修理和其(qí)他服务业(yè)(6.7%),这5个(gè)行业占全部青(qīng)年失业人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行业也是(shì)青年就(jiù)业集中的行(xíng)业(yè),吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年(nián)失业人口(kǒu)的行业分(fēn)布是由就业分布决定(dìng)的(de),吸(xī)纳就(jiù)业占比较(jiào)大的(de)行业,往(wǎng)往也贡献了较大规(guī)模的失业。因(yīn)此,在(zài)挖掘青年(nián)失业人口来自何处之前,需要研究青年就业的(de)行业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就(jiù)业的(de)结构变化较大,呈(chéng)现出从(cóng)制造到(dào)服(fú)务、知(zhī)识密(mì)集程度由低到高两(liǎng)个(gè)特(tè)点。

  青年就业从工农业大量流入服务业。农林(lín)牧渔(yú)、采矿业(yè)、制造(zà准确的近义词有哪些,准确 的近义词是什么?o)业和电热燃水的(de)生产供应业,这四个(gè)行(xíng)业是国(guó)民经济分类的农业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就(jiù)业(yè)人(rén)口,到(dào)2020年(nián)该比(bǐ)例(lì)大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业吸(xī)纳青年(nián)就业比(bǐ)例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个服务行业吸纳(nà)青年就业(yè)的比(bǐ)例均增超(chāo)1个(gè)百分点。

  以受(shòu)教育年限作为维(wéi)度(dù),青年就业(yè)从知识密集(jí)程(chéng)度较低的行(xíng)业流(liú)向(xiàng)较高行业。我(wǒ)们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业就业人员的受教育年限,来(lái)计算(suàn)各行(xíng)业的知识(shí)密集程度。有5个行业的平均受教育年限在14年以上,依次是:科学研究(jiū)与技(jì)术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输(shū)、软件和信(xìn)息(xī)技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融业外(wài),其他四个行业是过去十年青年就业(yè)流入的主要行业,吸纳青年就(jiù)业比例的增幅均(jūn)居前列。如图10,各行业所吸纳的(de)青年(nián)就业比例变动与行业(yè)平均受教育年(nián)限基本一致,即青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行业。

  但(dàn)是知识密集(jí)型行业的青年(nián)失业情况(kuàng)比整体失业(yè)更严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》中各行业的青年失业比例(该行(xíng)业的(de)青(qīng)年失(shī)业(yè)人(rén)数/青年失业总(zǒng)人数),除以各行业的青(qīng)年(nián)就业比例(lì)(该(gāi)行业的(de)青年就业(yè)人数/青年(nián)就(jiù)业总人(rén)数),来作为各行业(yè)失(shī)业率的近(jìn)似(shì)替代指(zhǐ)标(biāo)。以(yǐ)这个指标来看,知识密(mì)集型行业的青年失业率大多高于全(quán)年龄段失业率,如信息技术(shù)、教育、科(kē)研服(fú)务、公共(gòng)管理等(děng)行业,体现在图11中,都(dōu)位(wèi)于右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务业(yè)复苏分化(huà)或是(shì)一季度青年(nián)失业人口仍(réng)增加的(de)原(yuán)因

  一(yī)季度服务(wù)业(yè)复(fù)苏出现分化。今(jīn)年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有(yǒu)2.2个点(diǎn)的(de)增速缺口(kǒu)。分(fēn)行(xíng)业来看(kàn),批(pī)发零售(shòu)业(yè)缺(quē)口为1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业(yè)、住宿(sù)餐饮(yǐn)业(yè)增速(sù)均高于疫情前三年均值,这三个行业一季度复苏情况(kuàng)较好;知识密集(jí)程(chéng)度更高的房地产(chǎn)业(yè)、租(zū)赁(lìn)和商务(wù)服(fú)务业、信(xìn)息技术服务业的缺口(kǒu)分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前(qián)青年失业人员增长的症(zhèng)结在(zài)于(yú)服(fú)务(wù)业就(jiù)业复苏的结构不均衡。一方面(miàn),随着(zhe)受教育水平的整体(tǐ)提高(gāo),青年就(jiù)业大量流向(xiàng)知识密集型服务业,如(rú)教育、信息技术等行业。另一方面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后(hòu),经济(jì)复苏的(de)主力是(shì)知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度(dù)较低的生(shēng)活性服务(wù)业,而知识密集程度较(jiào)高(gāo)的生产(chǎn)性服(fú)务业复苏(sū)较慢。所(suǒ)以服务业(yè)就业(yè)复苏结构分化,带来的青年失业人口(kǒu)和(hé)25-59岁(suì)失业人口的分化。房地产、互联网、教(jiào)育[1]等(děng)行业的一季度就业尚(shàng)未(wèi)出现明显改善,应(yīng)届生就(jiù)业压(yā)力大;而(ér)住(zhù)宿餐饮等行业就(jiù)业已经(jīng)出现回暖(nuǎn),但对于三分之二接(jiē)受过大学(xué)教育的青年失业人口而言,这(zhè)些行(xíng)业的就业吸纳(nà)相对有限(xiàn)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  青年(nián)失业率的(de)分母端(duān)是(shì)城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力,主(zhǔ)要由青年(nián)人口和劳动参(cān)与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口(kǒu)负增长(zhǎng)时代,城镇(zhèn)青年劳(láo)动力可能将步入长期下降通(tōng)道,这(zhè)将从(cóng)分母端推升青年失业率,或(huò)成为疫情后就业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年(nián)人口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁(qiān)入均在减少

  城镇青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力首先取决于(yú)城镇青年人口数量,而后者来自于两部分,一(yī)是16-24年(nián)前的(de)出生人(rén)口,二是乡村(cūn)到城镇的迁移人口,这两部分增量未(wèi)来都(dōu)趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年(nián)劳动力(lì)对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口,而(ér)前者(zhě)正好(hǎo)是建国以来的(de)一(yī)轮(lún)“小婴儿潮”时期,年均(jūn)出生人口(kǒu)超2000万(wàn),其中1987年出生(shēng)人(rén)口(kǒu)最高超过2500万,到(dào)90年代开始(shǐ)明显步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计(jì)出生人(rén)口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的(de)16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这(zhè)两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿(yì),出生准确的近义词有哪些,准确 的近义词是什么?(shēng)人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇(zhèn)的人(rén)口转移也在减速。新增城镇人口(kǒu)从2016年(nián)开(kāi)始(shǐ)逐年减少(shǎo),十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))均值约为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人。预(yù)计(jì)今年随着疫情影(yǐng)响减弱,人(rén)员流动(dòng)恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会较去年有明显增(zēng)长,但可(kě)能仍然较(jiào)难回到十三五(wǔ)期(qī)间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达(dá)到(dào)65%以上,继续高速(sù)增长空间有限,从乡村到(dào)城镇的迁移(yí)人口数(shù)量整(zhěng)体将呈(chéng)现下降趋势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与率:超预期下(xià)降

  青年(nián)劳动参与率(lǜ)有(yǒu)两个特点,一是低于其他(tā)年龄段群体,大部(bù)分(fēn)青年在校,并(bìng)未(wèi)进(jìn)入劳动市(shì)场(chǎng)。二是近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超预期(qī)下降。根据(jù)今(jīn)年3月统(tǒng)计(jì)局(jú)披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动(dòng)参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中,有3219万进入(rù)或(huò)有意愿进(jìn)入劳动市场。而(ér)2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三(sān)年,该指标已经下(xià)降7.1个(gè)点。

  近(jìn)三年(nián)青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率的下降主要有(yǒu)三方面原因(yīn)。

  一(yī)是16-24岁在校生大(dà)幅(fú)增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生(shēng)增加了(le)706万(wàn),年均增(zēng)加(jiā)70.6万(wàn);但(dàn)2019年末到2021年(nián)末(mò),仅仅两年的(de)时间里,该年(nián)龄段的在校生增加了493万,年(nián)均增长246.5万,远远(yuǎn)快(kuài)于此前(qián)十年增速。

  二是部分(fēn)群体因就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场,在未来经济和就业好(hǎo)转后(hòu)会回到劳动市场。2020年3月,国家(jiā)统计局曾在发布会指(zhǐ)出当月(yuè)“就(jiù)业人员规模比1月份下降6%以上”,说明就业形势(shì)恶化时(shí),也会影(yǐng)响(xiǎng)劳(láo)动(dòng)参(cān)与率。

  三是就业(yè)观念的变化导致初(chū)次(cì)进入劳(láo)动市(shì)场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。从社会风气来(lái)看,对学历的推(tuī)崇导致本科毕业即进入就业市场的(de)年轻人减少,加上考研、考公竞争激烈,发(fā)展至“二战”“三(sān)战(zhàn)”,客(kè)观上会将部分青年人初次(cì)就(jiù)业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳(láo)动参(cān)与率出现下降(jiàng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  4.结(jié)论:未来失业率的分母端可能会(huì)越来(lái)越重要

  失业人口的增加不能完全解释青(qīng)年(nián)失业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人(rén)口增(zēng)加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口的增加只能解(jiě)释当前青(qīng)年(nián)失业率的(de)一部分(fēn),另一部(bù)分则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的(de)减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  考虑到(dào)2020年(nián)我(wǒ)国人口(kǒu)已经(jīng)开(kāi)始负增长,未来青年(nián)失业率的变动(dòng)可能出现以下三种情况:

  ①青(qīng)年失业人口增加,同时劳动力减少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青(qīng)年失(shī)业人(rén)口与劳动力均在(zài)减少,但失(shī)业人口降幅不及劳动力降幅(fú),青年(nián)失业(yè)率上升(shēng);

  ③青年失业人口与(yǔ)劳动力均(jūn)在减少,失业(yè)人口降幅大(dà)于劳动力降幅(fú),青年失(shī)业(yè)率(lǜ)下降。

  我们认为,未来失业人口会随着经济(jì)复苏而减少(shǎo),但(dàn)经济复(fù)苏(sū)难(nán)以改变失业率的分母(mǔ)下降趋(qū)势。青年劳动力的下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬高(gāo)青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的(de)分母端可能会越来越重(zhòng)要(yào),这也是(shì)人(rén)口长周(zhōu)期(qī)变化的影响之(zhī)一。

  5.附(fù)录(lù):概念(niàn)和数据(jù)说明(míng)

  青年失业率的两个前置概念(niàn)。讨论(lùn)16-24岁人口调(diào)查失业率时,有必要明晰这(zhè)一概念的两个要点:一是调查失业率是城镇就业范(fàn)围,并非针对全部就(jiù)业人口,不包括乡村就业,2022年底我国城乡就业大约(yuē)分别占63%、37%,近(jìn)四成的就业(yè)人(rén)口(kǒu)并(bìng)未包含在(zài)内。因此,许(xǔ)多针对青(qīng)年失业率的讨论以全国青年人口数量为出发点,未区分人口总量与城乡结构的(de)问题(tí),有失偏(piān)颇。本(běn)篇报告(gào)如无特(tè)别(bié)说明(míng),各概(gài)念(niàn)均(jūn)是指城(chéng)镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人(rén)口。按照统计局(jú)的定义(yì),“劳动力(lì)指(zhǐ)年满(mǎn)16周岁(suì),有劳(láo)动能力,参加或要求参加(jiā)社会经济活动的人(rén)员。包(bāo)括就业人(rén)员和(hé)失(shī)业人员”,因(yīn)此没(méi)有(yǒu)就(jiù)业(yè)意愿的劳动年龄人口不计(jì)入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上的人(rén)口(kǒu)约为11.5亿(yì),其(qí)中只有68%属于(yú)劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡(xiāng)失业人口可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处

  从数据来看,失业(yè)率(lǜ)来自(zì)全(quán)国(guó)月度(dù)劳(láo)动力调查。该(gāi)项调查制度于2005年(nián)正式实施,每年(nián)进行两次全(quán)国劳动力抽(chōu)样(yàng)调查(chá),调查范围为中国(guó)大陆的(de)城镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反(fǎn)映劳动(dòng)力市(shì)场变化情况,建立(lì)了(le)31个大城市月度劳动力(lì)调查制度。2013年4月,又将月度劳动力调查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度劳动力调(diào)查正式在全(quán)国范围内开展,调(diào)查(chá)范围(wéi)覆盖(gài)全国所(suǒ)有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调查样本(běn)比例约(yuē)为0.2‰,是年度调(diào)查(chá)的五(wǔ)分(fēn)之一左(zuǒ)右。全国每月调查(chá)约12万(wàn)户,2020年全(quán)国家庭户约为49415.7万(wàn)户(hù),样(yàng)本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度人口调查样本比例为(wèi)1‰,五年(nián)一次(cì)的人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而每10年(nián)一次(cì)的人口普(pǔ)查则在长表部分(fēn)纳入就业(yè)调(diào)查,长表抽样比例是10%左右,因而人口普查的就业数据质量更(gèng)高。

  就(jiù)业人员总数会(huì)根据(jù)普查数(shù)据进行修(xiū)正(zhèng),但结构数据仍会存在(zài)差(chà)异。比如2020年(nián)的《劳(láo)动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全国(guó)就业人(rén)员约为(wèi)7.75亿人;而(ér)七普后次年的年鉴(jiàn)将(jiāng)这一(yī)数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但(dàn)结(jié)构数据的(de)差异仍然存(cún)在(zài)。比如《2021年(nián)劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造(zào)业就业人(rén)员占比为18.0%,而七普数(shù)据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分(fēn)化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证券(quàn)研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青年就业:从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  研报(bào)撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布时间(jiān):2023年5月26日

  报告发(fā)布机(jī)构(gòu):德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 准确的近义词有哪些,准确 的近义词是什么?

评论

5+2=