最近张津瑜9分52秒事件(jiàn)持续发(fā)酵，相关视频(pín)被人们在网上疯传。

看了网(wǎng)上一些人对此事件的关注点，不仅让我想起了(le)几(jǐ)百年前作家笑笑生写的那部(bù)《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但有(yǒu)着(zhe)很多蛛丝马迹的联系(xì)。

他们(men)都(dōu)是把人(rén)的私底下(xià)的(de)那点事，搬到了大众的面前(qián)，赤裸裸的、一(yī)丝(sī)不挂(guà)的展示在大(dà)众的面前，满足了人(rén)们的(de)好奇心、幻想、淫(yín)欲之(zhī)外，人(rén)们还不忘(wàng)道德谴责一下当(dāng)事人。

面对这(zhè)样的事(shì)，几百(bǎi)年(nián)前的人和几百年(nián)后(hòu)的人一(yī)样，都只会看热闹，只(zhǐ)会鄙(bǐ)视般的讨(tǎo)论(lùn)里面的女(nǚ)主角(jiǎo)，用最(zuì)下流的语(yǔ)言来侮(wǔ)辱她1米等于多少mm 1米等于多少厘米们(men)，只会(huì)站在道德(dé)的至高点来谴责她们的(de)行(xíng)为。

有(yǒu)网友恨(hèn)不得把视频(pín)里女主角(jiǎo)的的生(shēng)辰(chén)八字都人肉出来，世界那么大却没多(duō)少人(rén)站出来(lái)为她们说话，最大(dà)的怜悯(mǐn)也只是说(shuō)一句：“好好(hǎo)的女孩儿为什么糟践自(zì)己(jǐ)。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘(pān)金(jīn)莲是个受害者可能有些人会持(chí)反(fǎn)对意见，可张津瑜(yú)她确确实(shí)实(shí)真的是个受害者，这无关她(tā)在视频(pín)里做了什么(me)，说了什么，那都是她自己的选择，她的那些行为(wèi)也没有损害到谁，我们其实不应该对(duì)其妄加指责。

事实上该受到指责的(de)人是那个(gè)把(bǎ)视频公(gōng)诸于众(zhòng)的“吕总”，从法律层面来说他损害(hài)了当事(shì)人的声誉，从(cóng)道德方面(miàn)来说，他这种做法(fǎ)极(jí)不道德也很(hěn)没人品，把一(yī)个死心塌地(dì)跟着他的(de)女孩儿给毁(huǐ)了。

在(zài)这样的(de)事件里，女性(xìng)比男(nán)性受(shòu)到(dào)的惩罚更严重，在这种双重道德(dé)标准下，1米等于多少mm 1米等于多少厘米人们好(hǎo)像已经忘了事情(qíng)中(zhōng)的孰是(shì)孰(shú)非(fēi)，也忘了女人身边的那个男(nán)人，聚焦点都(dōu)落(luò)到(dào1米等于多少mm 1米等于多少厘米)了女(nǚ)性身上，觉得事(shì)件(jiàn)里的女(nǚ)性犯了(le)什么天大(dà)的罪，事实上她并(bìng)没有罪，有罪的(de)是公布视频(pín)的人，和那些一边观看视(shì)频一边辱骂贬低她的人们。

在这样(yàng)需要道德的时候，更多的人却忘了(le)道德的存在，他们用戏虐的言(yán)词轻佻的(de)态度来评(píng)论这件事。这(zhè)种在需(xū)要更多(duō)人站在(zài)道德最高点(diǎn)的(de)时(shí)候，他(tā)们反而选择(zé)了放弃，或者站错了位(wèi)，对里面(miàn)的作为受害者(zhě)的女性大加指(zhǐ)责和贬(biǎn)损。

其实他们多(duō)希望成为视(shì)频里的男(nán)主角，他们(men)多希(xī)望能一睹视频里的“精彩瞬间(jiān)”。

在(zài)这(zhè)个时候很多(duō)人没有选站在道德的一边，这就是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是(shì)完全是站在道德最高点的(de)角度来完成写(xiě)作，面(miàn)对(duì)此类事件，希望更多的人(rén)和我一起站在道德最(zuì)高点(diǎn)一起来指责(zé)批(pī)判，当然指(zhǐ)责(zé)批(pī)判的不是(shì)事件的女主角张津(jīn)瑜，而是那个传播视(shì)频的“吕总”】

张津瑜和吕总的(de)相关信息

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 1米等于多少mm 1米等于多少厘米