杉杉(shān)股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠arctan1怎么算出来的，arctan1怎么算？纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记(jì)者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下(xià)了对(duì)方的(de)名字。

　　时(shí)代周报(bào)记(jì)者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受媒(méi)体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信(xìn)息披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是杉(shān)杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控arctan1怎么算出来的，arctan1怎么算？股合计(jì)控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并(bìng)要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市(shì)公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构arctan1怎么算出来的，arctan1怎么算？成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 arctan1怎么算出来的，arctan1怎么算？