杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报(bào)独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补充(chōng)说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权(quán)冻结(jié)的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi5k是多少钱 5k是什么意思)女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人(rén)员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露冻结(jié)的(de)是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露(lù)问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系(xì)”控(kòng)股(gǔ)的上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上(shàng)市公(gōng)司(sī)表(biǎo)决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次(cì)质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关(gu5k是多少钱 5k是什么意思ān)系(xì)，并要求上市公(gōng)司进(jìn)行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多(duō)次予以否认的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披(pī)露(lù)，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东(dōng)方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示(shì)，在上海5k是多少钱 5k是什么意思钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 5k是多少钱 5k是什么意思