成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

下士军衔是什么级别 下士是班长还是副排长

下士军衔是什么级别 下士是班长还是副排长 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁(jìn)后(hòu)能获得好的(de)回报,上市公(gōng)司(sī)董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的(de)股票价格(gé),然后高位出货(huò)。

  最近,中国证监会网(wǎng)站披露(lù)了(le)一则(zé)行政处罚决定书,引(yǐn)发(fā)市场关(guān)注。时为新美星董事长(zhǎng)何德平和其配偶(ǒu)黄秀(xiù)芳提供资金,委(wěi)托蒋维对新美星进行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后续自己减持(chí)获利。蒋维(wéi)跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户(hù),利用资金优势、持股优势,连续集中交易新美星,影(yǐng)响公司股价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证券市场行为,罚(fá)没合(hé)计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何德平(píng)信息披露(lù)违法违(wéi)规,给予(yǔ)警(jǐng)告,并处以40万元罚(fá)款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人拉(lā)抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟辩称是

  董事长雇(gù)人(rén)拉(lā)抬自家股(gǔ)票

  多(duō)人合谋操纵股价

  根(gēn)据证监会行(xíng)政处罚决定书披露的信息(xī),新美星(xīng)董事长、法定代表人、实际控制人(rén)何德平和他的(de)妻子黄秀芳(fāng)当时向时任(rèn)独墅湖文化传播有(yǒu)限公司(sī)董事长蒋维,提供(gōng)保证金(jīn)约(yuē)3200万元,这些(xiē)钱部分来自他(tā)们所(suǒ)掌控的上(shàng)海海(hǎi)得泽(zé)广投资管理(lǐ)中心(xīn)(普通(tōng)合伙)(简称海(hǎi)得(dé)泽(zé)广)减持“新(xīn)美星”所得(dé)。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维对(duì)“新美星”进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬(tái)高“新美星(xīng)”股价,以(yǐ)便(biàn)何德平所(suǒ)持“新美(měi)星”限售股于2019年(nián)4月26日解(jiě)禁后能够(gòu)获得(dé)好的回报。

  蒋维在收到保证(zhèng)金后,即(jí)开始利用控制的证券账户并联合其他(tā)市场资(zī)金在二级市场买入(rù)并(bìng)交易“新美(měi)星”,且(qiě)在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈(kuì)其(qí)操作(zuò)情况。

  据(jù)了解(jiě),这场操纵(zòng)股价,蒋(jiǎng)维还(hái)找(zhǎo)了两(liǎng)个帮手共同合谋。他经(jīng)人(rén)介(jiè)绍认识并联合毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的证(zhèng)券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美星”;在此(cǐ)期间,主要由(yóu)蒋(jiǎng)维与毛明土联系,传递(dì)、沟通各自(zì)操盘情(qíng)况(kuàng),以利(lì)于两方交易决策(cè),更好地(dì)共同抬(tái)高“新美(měi)星”股价。

  根据监管披露的(de)信息(xī),2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞(yú)某(mǒu)华(huá)”等35个证券账(zhàng)户(hù)(简称账户(hù)组(zǔ)),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指(zhǐ)26.09个百分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数25.95个百分点。账(zhàng)户组累计买入(rù)4583.44万股,买(mǎi)入成(chéng)交金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万(wàn)股,卖出成(chéng)交金额6.30亿元(yuán)。

  经测(cè)算,在此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合谋,利用资金优(yōu)势、持(chí)股优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易“新美星”,影响股票交易价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获利(lì)近4800万元

  我(wǒ)们(men)具体来看看(kàn),蒋维联合毛明土、李传武,控(kòng)制35个证券账户(简称(chēng)账(zhàng)户组),是怎么拉高“新美星”股价,然(rán)后(hòu)出货(huò),违法获利的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)连续集中(zhōng)交易“新美星”,申买量占市场申买(mǎi)量(liàng)比例超(chāo)20%的交易日有19天(tiān),峰(fēng)值(zhí)达到42.61%;申(shēn)卖量占(zhàn)市(shì)场申卖量比例超20%的交易日(rì)有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账(zhàng)户组持股总数占总股(gǔ)本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持(chí)流(liú)通(tōng)股达到峰值,占流通(tōng)股本的(de)比(bǐ)例(lì)24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资(zī)金(jīn)优势和持股优势(shì)。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账(zhàng)户组(zǔ)持续大量买(mǎi)入(rù)“新美星(xīng)”,当日申买排名(míng)第一,竞(jìng)价买(mǎi)入成交排名(míng)第一(yī),至(zhì)2019年2月28日期末持(chí)股量为(wèi)期初(chū)持下士军衔是什么级别 下士是班长还是副排长(chí)股量38.71倍(bèi),持股量显著增加。在此(cǐ)期间,“新美星(xīng)”股(gǔ)价累计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同(tóng)期创业板(bǎn)综指3.33个百分点,偏(piān)离同期(qī)行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年(nián)3月1日至2019年4月(yuè)3日,账户组集中拉抬“新美星”,期末持(chí)股量(liàng)较期初增(zēng)加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中(zhōng),账户组(zǔ)有(yǒu)两段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不低于卖一价(jià)或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申买(mǎi)量(liàng)68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同期(qī)市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日(rì),以不(bù)低于卖一价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占账户组同期(qī)申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(shù)(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期市场成交(jiāo)量(liàng)22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间,“新美(měi)星”股(gǔ)价(jià)累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百分点。

  第(dì)三(sān)阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日(rì),账户组集中卖出“新美星(xīng)”。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价(jià)下跌(diē)13.36%,偏离同期创业板综指1.55个(gè)百分(fēn)点,偏离(lí)同(tóng)期行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外(wài),操纵(zòng)期间,涉(shè)案账(zhàng)户组还多(duō)次(cì)实施盘中拉抬(tái)和对倒,并反向卖出获利的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和(hé)相关税费(fèi),账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理财、而非操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价下士军衔是什么级别 下士是班长还是副排长p>

  证监会不予(yǔ)采纳(nà),罚没(méi)近(jìn)亿元(yuán)

  关(guān)于操纵股价,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人提出多点申(shēn)诉意见,请(qǐng)求(qiú)不予处罚(fá):

  第(dì)一,没有操纵(zòng)动(dòng)机。

  第二,在案证据不足(zú)以证明蒋维受何(hé)德平或黄秀芳委托,联(lián)合他(tā)人操纵(zòng)股价,一是“市(shì)值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系委(wěi)托理(lǐ)财关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维没有将其与毛(máo)明土、李传(chuán)武等人讨(tǎo)论交易新美星(xīng)的情况告知(zhī)黄秀芳(fāng)或何德平(píng),涉案股东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维提(tí)供,蒋维也没有向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈过股东名册;四是(shì)蒋(jiǎng)维没有与毛(máo)明土、李传武就(jiù)各(gè)自(zì)账户交易新美星的盈亏分(fēn)配进行约(yuē)定;五是蒋维账户组利(lì)益(yì)与何德平(píng)、黄秀芳利益并(bìng)不一(yī)致,何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳不能控(kòng)制蒋维账户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部(bù)分用于偿还债务,部分用于(yú)非(fēi)法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不应对毛(máo)明土账户组、李传(chuán)武账户(hù)组交易行为承担责任。

  第四,部分账(zhàng)户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制(zhì)。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日(rì)询(xún)问笔(bǐ)录的合法性及真(zhēn)实(shí)性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供款(kuǎn)项不知情(qíng)、未参与,且何德平与(yǔ)黄(huáng)秀芳系独立法(fǎ)律主体,即便夫妻或一致行动(dòng)人中(zhōng)一方存(cún)在不当(dāng)行为,不应推(tuī)定或(huò)认定(dìng)另一方承担责任。

  另(lìng)外(wài),蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武,及他们的代理人也(yě)就是否合谋、部分账户的控制关系、委(wěi)托理财关系等(děng)提出了申诉(sù)意见。

  对此,证监会(huì)回应(yīng),经复核(hé),对当事人及其代理人的主要陈述意(yì)见不予采纳。

  证监会表示,本案为(wèi)多(duō)个主体参(cān)与、多个(gè)环(huán)节实施、环环(huán)相扣、锁(suǒ)链式的上下游衔接、合作(zuò),共同完成的操纵行为(wèi)。在案证(zhèng)据可以证明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供资金作(zuò)为保(bǎo)证(zhèng)金(jīn),委(wěi)托(tuō)其(qí)通(tōng)过二级市(shì)场交(jiāo)易影响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)反馈交易情况;何德(dé)平知悉并参与了本案行为;上(shàng)述行为的(de)实(shí)质是操纵股(gǔ)价(jià),并非合法理财(cái)。在(zài)案(àn)证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有共同影(yǐng)响“新美星(xīng)”股价的意图(tú)和(hé)目标,共同(tóng)商议、谋划操(cāo)盘(pán)、拉(lā)抬股价(jià),并且(qiě)采取(qǔ)了联合影响股价的行动,属(shǔ)于共同操纵行为。

  关于违法期间和责任承担,证监(jiān)会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日(rì)期间蒋维控制的账户交易(yì)“新美星”客(kè)观上为后续的(de)合(hé)谋操纵起到一定程度锁仓(cāng)的(de)作(zuò)用,并(bìng)且根(gēn)据蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道(dào)蒋维和上市公司的合(hé)作,知道蒋维(wéi)已经有一定底仓(cāng),才(cái)愿(yuàn)意买入“新美(měi)星”,因此毛明土(tǔ)和李(lǐ)传武(wǔ)的(de)违法期间与蒋维、黄(huáng)秀芳(fāng)、何(hé)德平一致。在此基础上,在认定及处(chù)罚时将合谋各方视为一(yī)个整(zhěng)体,不区别对(duì)待各方账(zhàng)户组。

  证监(jiān)会认为,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武上(shàng)述行为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第(dì)一项规(guī)定,构(gòu)成2005年《证券法(fǎ)》第二百零(líng)三条所(suǒ)述的(de)操纵(zòng)证券市(shì)场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规(guī)定,证监会(huì)决定:就操纵(zòng)证券市场行为,对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传(chuán)武没收违(wéi)法所(suǒ)得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事(shì)长信息披露违(wéi)法

  被予(yǔ)以警告并(bìng)罚款

  另外,关(guān)于何德平(píng)信息披(pī)露(lù)违(wéi)法的相关情况,行政处罚决(jué)定书披露,在新美星(xīng)2016年4月(yuè)上(shàng)市前,海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳夫(fū)妇持有公(gōng)司80万股股(gǔ)份(fèn),占(zhàn)新美(měi)星上市时总股本的1%。上市后,该部(bù)分(fēn)股票继(jì)续由(yóu)海得泽(zé)广代持,海得泽广自(zì)2017年12月(yuè)19日(rì)开始减持“新(xīn)美星(xīng)”股票,至2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关于何德平(píng)信息披露违法,何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出:第一(yī),海得泽广与何德平(píng)、黄秀芳二人不存(cún)在代持(chí),涉案股份系海得泽广为兰某代持,股份减持决策由海得泽广和兰(lán)某作出,海得泽(zé)广将减(jiǎn)持所得汇入黄秀(xiù)芳指(zhǐ)定账户的原(yuán)因系兰(lán)某向黄秀芳归(guī)还借款(kuǎn)本息(xī)。第二,涉案股份仅(jǐn)为1%,不具(jù)有重大性,不对投资(zī)者决策产生重大(dà)影响,情节(jié)轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等事项,不参与(yǔ)、不知情,没(méi)有主(zhǔ)观过错,不应受到处罚(fá)。综上(shàng),请(qǐng)求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海(hǎi)得泽广交易流水、资金(jīn)流水及相关银(yín)行账户流水,结合何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳的配偶关(guān)系(xì),代持资金和减持所得系(xì)家庭共同财产,可(kě)以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新(xīn)美星(xīng)股票。当事人所提相关理由不具有事实和法(fǎ)律(lǜ)依据,不予采纳。

  证监会(huì)表(biǎo)示,何(hé)德平作(zuò)为上市(shì)公司实(shí)际控制人(rén),未(wèi)如实(shí)告知(zhī)上市公(gōng)司上述持(chí)股情况,导致新美星在相关公告中均未(wèi)披露(lù)相(xiāng)关情况(kuàng),导致新美星违(wéi)反2005年《证券(quàn)法》第(dì)六十三条(tiáo)规定(dìng),何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第三款规定的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息(xī)披露(lù)违法行为,对(duì)何德平(píng)给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 下士军衔是什么级别 下士是班长还是副排长

评论

5+2=