作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的(de)信(xìn)息(xī)，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最(zuì)简单的(de)评(píng)价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人(rén)员(yuán)，但这个错误的(de)性(xìng)质现在还(hái)无(wú)法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。
泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏
第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不(bù)能(néng)确(què)定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩(hán)春雨团队主动(dòng)发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也没(méi)有明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发(fā)表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的(de)。这也说(shuō)明对是否泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于他(tā)为什(shén)么没有(yǒu)公布原始实验(yàn)数据来(lái)回复(fù)质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一(yī)步(bù)调(diào)查(chá)结(jié)果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的(de)论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或(huò)者(zhě)否定(dìng)它(tā)是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说(shuō)不(bù)能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对(duì)，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的(de)，结(jié)果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科(kē)学(xué)的(de)进步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然(rán)发表论文，就(jiù)有义务(wù)公布(bù)原始数据。第(dì)二，不(bù)成熟的(de)技术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到的(de)实验(yàn)数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的(de)事(shì)情，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏