杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后(hòu)续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子(zi)女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了(le)有关情况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继(jì)承各(gè)方正就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者多(duō)次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息(xī)公(gōng)示(shì)系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结(jié)的(de)情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息(xī)披露义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是必须(xū)披露(lù)的信(xìn)息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下(xià)，公司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前期(qī)对股东(dōng)提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解核实情(桃胶要怎么泡发最好吃，桃胶要怎么泡发最好吃窍门qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市(shì)公(gōng)司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 桃胶要怎么泡发最好吃，桃胶要怎么泡发最好吃窍门